Я считаю, что тема на уровне бабских сплетен у подъезда. Рассуждать о том, в чем совершенно не смыслишь это моветон.
Я отработал 12 лет следователем, 5 лет адвокатом, поэтому МОГУ УТВЕРЖДАТЬ, что низкий процент оправдательных приговоров в России вызван тем, что дела, где с доказательствами всё плохо до суда не доходят, прекращаются на стадии предварительного следствия.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы их считали кто был примазавшимся, а кто идейным? quoted2
>
> Попробуй найти в Чебурнете, количество членов партии в двадцатых годах прошлого века? На начало Октябрьского переворота в партии большевиков было 1700 тыс.
>> Если бы большинство было бы примазавшихся то войну с немцами проиграли. quoted2
> > Ты не отождествляй народ, которому задурили голову красивыми сказками с горсткой партийцев, которые хорошо знали, что им надо. > quoted1
и что им было надо? коммунисты первыми шли добровольцами на фронт в своем подавляющем большинстве в годы войны в партию вступило более 5.3 миллионов человек и это в основном фронтовики. правильно говорят про либеральные идеи что они пустые и ничтожные рассчитанные на простофиль и воров.
> Я отработал 12 лет следователем 5 лет адвокатом, quoted1
Могу предположить, что если ТАКИЕ люди у нас работают следователями, становится понятна низкая раскрываемость и отсутствие оправдательных приговоров.
> Я считаю, что тема на уровне бабских сплетен у подъезда. quoted1
Вот я твои посты видел в разных темах, почему? Ты, что большой специалист во всех областях знаний? B и тем не менее, считаешь возможным о чём-то говорить, и что-то писать. Если бы было, как ты пишешь, что только специалисты могут обсуждать тот, или иной, вопрос, то прежде всего, надо убирать (или набирать) СФ и ГД по специальностям. Здесь, как ты мог заметить, площадка не для принятий решений, а для высказываний мнений. И мне приятно, что в тему зашёл специалист (хотя и изгнанный из профессии) и высказал своё профессиональное мнение.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> коммунисты первыми шли добровольцами на фронт в своем подавляющем большинствев годы войны в партию вступило более 5.3 миллионов человеки это в основном фронтовики. quoted1
Возможно я к тебе бы более внимательно прислушался, не знай ситуации от самих участников тех событий. Моя мама, семнадцатилетней деревенской девчонкой, закончив медицинские курсы, ушла на фронт (жрать в деревне было нечего, а их пятеро) дед уже воевал. Мой отец, кадровый офицер с 39 года сразу попал на финскую, а потом на вторую мировую войну. ОБА в 1944 году вступили в партию. И такой как ты скажет, какой порыв. А вот в 1950 году, моя мама потеряла партбилет (много переезжали родители). и решила умолчать, что он у неё был, подумала, забудут обо мне. Можешь представить её наивность? Ведь велись учётные записи коммунистов. Через год её нашли и вызвали в райком, и если бы не положение отца, то попёрли бы с треском. Для чего рассказал, что бы ты понял, какой идейностью обладали наши граждане.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коммунисты первыми шли добровольцами на фронт в своем подавляющем большинствев годы войны в партию вступило более 5.3 миллионов человеки это в основном фронтовики. quoted2
> > Возможно я к тебе бы более внимательно прислушался, не знай ситуации от самих участников тех событий. > Моя мама, семнадцатилетней деревенской девчонкой, закончив медицинские курсы, ушла на фронт (жрать в деревне было нечего, а их пятеро) дед уже воевал. > Мой отец, кадровый офицер с 39 года сразу попал на финскую, а потом на вторую мировую войну. ОБА в 1944 году вступили в партию. И такой как ты скажет, какой порыв. > А вот в 1950 году, моя мама потеряла партбилет (много переезжали родители). и решила умолчать, что он у неё был, подумала, забудут обо мне.
> Можешь представить её наивность? Ведь велись учётные записи коммунистов. Через год её нашли и вызвали в райком, и если бы не положение отца, то попёрли бы с треском. > Для чего рассказал, что бы ты понял, какой идейностью обладали наши граждане. > quoted1
мой дед который прошел гражданскую красноармейцем потом окончил коммвуз и стал как говорят сейчас партократом В 42 был на партдолжности в Ивановской области. И когда под Сталинградом стало совсем плохо он отказался от обкомовской брони ушел добровольцем оставив жену на последней стадии туберкулеза и двух маленьких детей.
Правда он написал Калинину что он старый большевик всю жизнь отдал делу революции и советской власти и попросил чтобы больную жену взяли на лечение в Кремлевскую больницу куда ее и отправил. А двух своих маленьких сыновей моего отца и дядю поместил в детдом где жили дети испанских коммунистов. И уехал воевать. В декабре 42 под Сталинградом его убили немцы. Зачем он это сделал?- медалек захотелось почестей славы? Сильно сомневаюсь!
Причем как рассказал мне отец в этом детдоме было полно детей так называемых партократов. Жена и муж уходили на фронт, а если бабки с дедом не было ребенка приходилось отдавать в детдом. У моего отца например там был друг — сын летчика Гастелло. Гастелло своего сына перед своей гибелью тоже в этот детдом определил.
А бабка умерла в 43 в кремлевской больнице от открытой формы туберкулеза. Хотя пенициллин был тогда уже изобретен и испытан — его на всех не хватало и по распоряжению Сталина им лечили только раненых красноармейцев. Вот так партократы тогда «пользовались благами во благо себе»
Еще раз повторяю это были люди идейные которые хотели полностью отдать себя самого обществу и государству, а не хапануть и не путать с парт элитой 70−80 годов.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> мой дед который прошел гражданскую красноармейцем потом окончил коммвуз и стал как говорят сейчас партократомВ 42 был на партдолжности в Ивановской области. И когда под Сталинградом стало совсем плохо он отказался от обкомовской брони ушел добровольцем quoted1
Ты согласен с тем, что сколько людей, стол ко и мнений? Есть такое понятие, психология толпы. Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния. Я не спорю с тем, что у какой-то части населения, был порыв в начале войны, и что люди добровольно записывались в ополчение, но сегодня, практически невозможно узнать правды, всё идеализировано и героизировано. имхо. А вот я верю тем фронтовикам, которые напившись, рассказывали у нас дома свои истории.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мой дед который прошел гражданскую красноармейцем потом окончил коммвуз и стал как говорят сейчас партократомВ 42 был на партдолжности в Ивановской области. И когда под Сталинградом стало совсем плохо он отказался от обкомовской брони ушел добровольцем quoted2
> > Ты согласен с тем, что сколько людей, стол ко и мнений? > Есть такое понятие, психология толпы. > Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния.
> Я не спорю с тем, что у какой-то части населения, был порыв в начале войны, и что люди добровольно записывались в ополчение, но сегодня, практически невозможно узнать правды, всё идеализировано и героизировано. имхо. > А вот я верю тем фронтовикам, которые напившись, рассказывали у нас дома свои истории. > quoted1
это «не идеализация и героизация» это конкретная правда и биографическая история моих предков. Мой отец круглый сирота и ему никто и ничего не рассказывал про фронтовые подвиги убитого немцами родителя. В том что я написал этого и близко нет. Вопрос в другом что человек имея партбилет и бронь ушел и погиб хотя вполне мог отсидеться в тылу.
>Не. Вот в Америке плюсуют сроки. Одному американцу по совокупности насчитали 1024 года. Когда адвокат бился, чтоб скостили 24 года, в изумлении был сам подсудимый quoted1
В Испании тоже такие же какие-то цифры, и меня всегда изумляло, как встречал, они что, для правдоподобности приговора, что ли, такие дают сроки
Пап издеваетесь? Оправдает судья украинских моряков. Вылетит как пробка. Приговор заведомо обвинительным будет по отбытому…. .Нету в РФ суда. Могу Даля привести….
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> это «не идеализация и героизация» это конкретная правда и биографическая история моих предков. quoted1
Ни в чем не хочу подозревать не искренность твоего рассказа, но откуда сведения? Партработники не рвались на передовую. Есть военная статистика, что рядовой пехоты находился на передовой 9 дней. А дальше…, или госпиталь или могила. .