>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> русские — это этнос!!!! >>>>>> >>>>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>>>> ингушь может быть русским? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось >>> >>>>>> русский чеченец >>>>>> русский чуваш… >>>>>> вы там совсем с дуба рухнули
>>>>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского >>>> не путайте национальность и гражданство
>>> и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто
>>зачем переименовывать? >> чтобы вам было проще?
>> не много ли чести?
>
>> просто уложите у себя в голове >> есть русские — и это национальность >> а есть граждане россии, и это не национальность
>ну нам то по большому счёту пофиг, как и всем в этом мире, кто вы- русские, такие как Шойгу и Путин, китаец и нанаец или же у вас другой тип внешности, оставайтесь полумонголоидами русскими, это тем, кто на самом деле могли бы быть русинами или русичами, должно быть не всё равно
в ваших словах столько же нацизма, сколько у тех, кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит противно
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> русские — это этнос!!!! >>>>>>> >>>>>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>>>>> ингушь может быть русским? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось >>>> >>>>>>> русский чеченец >>>>>>> русский чуваш… >>>>>>> вы там совсем с дуба рухнули >>>>>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского >>>>> не путайте национальность и гражданство >>>> и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто
>>> зачем переименовывать? >>> чтобы вам было проще?
>>> не много ли чести?
>>
>>> просто уложите у себя в голове
>>> есть русские — и это национальность >>> а есть граждане россии, и это не национальность
>>ну нам то по большому счёту пофиг, как и всем в этом мире, кто вы- русские, такие как Шойгу и Путин, китаец и нанаец или же у вас другой тип внешности, оставайтесь полумонголоидами русскими, это тем, кто на самом деле могли бы быть русинами или русичами, должно быть не всё равно
>в ваших словах столько же нацизма, сколько у тех, кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит > противно
причем тут нацизм к советам по правильному самоопределению национальности, нацизм в ваших призывах этого не делать
11:58 02.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы в курсе что линию Мажино волны сапёров штурмовали?
>>> Вроде как Францию атаковали через Бельгию. Специально чтобы линию Мажино обойти
>> >> Линия Мажино всё равно штурмовалась! учите историю. Способ штурма я описал.
>>
>
>> Это еще одно доказательство что война на Западе была только на бумаге! — никто даже не в курсе что строившаяся десятилетиями линия Мажино штурмовалась без танков, без артиллерии, но с помощью ящиков со взрывчаткой. Потому что был не штурм, а согласованный демонтаж. >> >> Посмотрите в Википедии — там пока есть кое какие остатки про штурм Мажино в 1940-м — не всё потёрли.
>А штурма линии Мажино фактически и НЕ БЫЛО! Гитлеровцы стремительно ОБОШЛИ её с севера через Арденны. И после капитуляции Франции. гарнизон линии Мажино сдался.
В каком смысле «штурма фактически не было»? в том смысле что французские сапёры сами взорвали укрепления и демонтировали линию по договоренности с немцами? для их организованного прохода?
Напоминаю что прорыв (парадный проход) сквозь линию Мажино германской армии случился ДО КАПИТУЛЯЦИИ Франции. И это факт. А всё остальное жалкие попытки этот факт как-то облагородить.
14 июня 1940 года 1-я и 7-я пехотные армии группы армий «С» генерал-полковника Вильгельма фон Лееба атаковали линию Мажино и прорвали её. Оборонительные сооружения линии Мажино были прорваны за несколько часов в результате наступления пехоты даже без танковой поддержки (извиняюсь)
Не было ни единого шанса прорвать эту линию без танков даже за год. А уж тем более за несколько часов — за это время её можно только пройти парадным строем через заранее проделанные французами проходы (по соглашению)
Почему никто не учит историю, а все учат отвлекающие от исторических фактов англосаксонские лозунги?! типа «Линию Мажино обошли!» не обошли, а ПРОРВАЛИ за несколько часов одной пехотой то что возводилось десятилетиями.
12:20 02.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> русские — это этнос!!!! >>>>>>>> >>>>>>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>>>>>> ингушь может быть русским? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось >>>>> >>>>>>>> русский чеченец >>>>>>>> русский чуваш… >>>>>>>> вы там совсем с дуба рухнули
>>>>>>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского >>>>>> не путайте национальность и гражданство >>>>> и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто
>>>> чтобы вам было проще? >>>> не много ли чести? >>> >>>> просто уложите у себя в голове
>>>> есть русские — и это национальность
>>>> а есть граждане россии, и это не национальность >>> ну нам то по большому счёту пофиг, как и всем в этом мире, кто вы- русские, такие как Шойгу и Путин, китаец и нанаец или же у вас другой тип внешности, оставайтесь полумонголоидами русскими, это тем, кто на самом деле могли бы быть русинами или русичами, должно быть не всё равно
>>в ваших словах столько же нацизма, сколько у тех, кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит >> противно
>причем тут нацизм к советам по правильному самоопределению национальности, нацизм в ваших призывах этого не делать
есть нация - русские и ваши измышления о том, правильно ли это — признак нацизма
12:23 02.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> русские — это этнос!!!! >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>>>>>>> ингушь может быть русским? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось >>>>>> >>>>>>>>> русский чеченец >>>>>>>>> русский чуваш… >>>>>>>>> вы там совсем с дуба рухнули
>>>>>>>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского >>>>>>> не путайте национальность и гражданство >>>>>> и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто
>>>>> зачем переименовывать? >>>>> чтобы вам было проще? >>>>> не много ли чести? >>>> >>>>> просто уложите у себя в голове >>>>> есть русские — и это национальность >>>>> а есть граждане россии, и это не национальность
>>>> ну нам то по большому счёту пофиг, как и всем в этом мире, кто вы- русские, такие как Шойгу и Путин, китаец и нанаец или же у вас другой тип внешности, оставайтесь полумонголоидами русскими, это тем, кто на самом деле могли бы быть русинами или русичами, должно быть не всё равно >>> в ваших словах столько же нацизма, сколько у тех, кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит >>> противно
>>причем тут нацизм к советам по правильному самоопределению национальности, нацизм в ваших призывах этого не делать
>есть нация — русские
я и не спорю, что у вас русские с признаками монголоидности, но часть этих русских не имеют таких признаков, как им быть?
12:29 02.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит
>>кем, кем величает?
>б у льбашами
нам нравится быть #####ами, а кто это нас за людей не держит, какая сявка?
12:32 02.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> русские — это этнос!!!! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>>>>>>>> ингушь может быть русским? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось >>>>>>> >>>>>>>>>> русский чеченец >>>>>>>>>> русский чуваш… >>>>>>>>>> вы там совсем с дуба рухнули >>>>>>>>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского >>>>>>>> не путайте национальность и гражданство >>>>>>> и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто >>> >>>>>> зачем переименовывать? >>>>>> чтобы вам было проще? >>>>>> не много ли чести? >>>>> >>>>>> просто уложите у себя в голове >>>>>> есть русские — и это национальность >>>>>> а есть граждане россии, и это не национальность >>>>> ну нам то по большому счёту пофиг, как и всем в этом мире, кто вы- русские, такие как Шойгу и Путин, китаец и нанаец или же у вас другой тип внешности, оставайтесь полумонголоидами русскими, это тем, кто на самом деле могли бы быть русинами или русичами, должно быть не всё равно
>>>> в ваших словах столько же нацизма, сколько у тех, кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит >>>> противно >>> причем тут нацизм к советам по правильному самоопределению национальности, нацизм в ваших призывах этого не делать
>>есть нация — русские
> я и не спорю, что у вас русские с признаками монголоидности, но часть этих русских не имеют таких признаков, как им быть?
про монголоидность вас заело видимо, признаки негроидности заставляют вас так говорить
12:33 02.07.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кто вас иначе чем #####ами не величает и за людей не держит >>> кем, кем величает?
>>б у льбашами
>нам нравится быть #####ами, а кто это нас за людей не держит, какая сявка?
никто не держит и, глядя на вас, я понимаю, почему
