> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, если бы сверхдержавой сейчас была не Америка, а Россия, причём по всем фронтам? Обсуждаемых, что изменилось бы, что осталось прежним, что из этого следует.
> > Если бы не «большевики» век назад, это бы уже где-то начиная с 30-х годов пр. века реальностью было. И не надо было бы на кофейной гуще гадать, что да как тогда.
Увы, думаю, это не соответствует реалиям.
09:34 04.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как вам такая политика? Как по мне, нормально.
А по мне так отвратительно. Противовес необходим, причём равноценный. Когда Рим наконец-то разрушил Карфаген, он сам после этого не долго протянул. США слишком зарвались. Ничем хорошим это для них не закончится.
10:44 04.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Логики ноль
>
Не верите в наше лидерство?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если бы было наоборот то вся Европа по утрам просыпалась бы от гимна СССР., со словами про партию Ленина.
Устраивали бы революции в капстранах. Почти майдан.
10:46 04.06.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> А по мне так отвратительно. > Противовес необходим, причём равноценный. Когда Рим наконец-то разрушил Карфаген, он сам после этого не долго протянул. > США слишком зарвались. Ничем хорошим это для них не закончится
А чем плохим это кончится? :) Впрочем, Трамп не вполне выполняет, чего обещал. США продолжает размениваться на внешние авантюры, ориентира на внутренние дела не видно.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логики ноль
>>
> > Не верите в наше лидерство? >
В ваше нет. Лидерство России существовало на определенном промежутке. Читайте Маркса про тюрьму народов.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы было наоборот то вся Европа по утрам просыпалась бы от гимна СССР., со словами про партию Ленина.
> > Устраивали бы революции в капстранах. Почти майдан.
Так не было бы как стран. Даже индейки Амазонки жили бы при коммунизме, что собственно они и сейчас делают. А все остальные страны стремились бы к этому коммунизму. Ну как в Амазонке. То есть была бы полная деградация вместо прогресса.
11:28 04.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В ваше нет. Лидерство России существовало на определенном промежутке. Читайте Маркса про тюрьму народов.
Вы социализм любите? Чтобы с социализмом прийти к лидерству, нужно мелкое предпринимательство, частная собственность и т. д.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так не было бы как стран. Даже индейки Амазонки жили бы при коммунизме, что собственно они и сейчас делают. А все остальные страны стремились бы к этому коммунизму. Ну как в Амазонке. То есть была бы полная деградация вместо прогресса
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ваше нет. Лидерство России существовало на определенном промежутке. Читайте Маркса про тюрьму народов.
> > Вы социализм любите? Чтобы с социализмом прийти к лидерству, нужно мелкое предпринимательство, частная собственность и т. д.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не было бы как стран. Даже индейки Амазонки жили бы при коммунизме, что собственно они и сейчас делают. А все остальные страны стремились бы к этому коммунизму. Ну как в Амазонке. То есть была бы полная деградация вместо прогресса
> > Почему вы так привязали лидерство к коммунизму?)
Так победить в холодной войне и получить лидерство мог только СССР
12:10 04.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так победить в холодной войне и получить лидерство мог только СССР
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы не в курсе?
>>
>> Вы вызвали врага на дуэль, а он умер от рака. >> Вы победили?
> > То есть ваше мнение СССР сгнил сам?
Все империи разрушаются изнутри.
14:43 04.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что, если бы сверхдержавой сейчас была не Америка, а Россия, причём по всем фронтам? Обсуждаемых, что изменилось бы, что осталось прежним, что из этого следует.
>> >> Если бы не «большевики» век назад, это бы уже где-то начиная с 30-х годов пр. века реальностью было. И не надо было бы на кофейной гуще гадать, что да как тогда.
>Увы, думаю, это не соответствует реалиям.
Почему? Россия, век назад, развивалась невиданными доселе темпами и примерно с 600 млн. населением к 30-м годам выходила на первое место в Мире, причем не просто, а сзади на горизонте никого бы видно не было. Для этого её враги, англы, договорившись с немцами, чтоб те выделили своих шпионов-«большевиков», организовали для них пломбированные вагончики. "Большевики" сторицей отработали западные подачки своих хозяев, сделав Россию из страны победительницы в 1 МВ, проигравшей стороной. Сумели таки осуществить свою мечту превратив войну империалистическую в Гражданскую, со всеми ужасами из неё вытекающими, отбросив Россию на десятилетия назад.
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что, если бы сверхдержавой сейчас была не Америка, а Россия, причём по всем фронтам? Обсуждаемых, что изменилось бы, что осталось прежним, что из этого следует. >>>
>>> Если бы не «большевики» век назад, это бы уже где-то начиная с 30-х годов пр. века реальностью было. И не надо было бы на кофейной гуще гадать, что да как тогда.
>>Увы, думаю, это не соответствует реалиям.
> > Почему? Россия, век назад, развивалась невиданными доселе темпами и примерно с 600 млн. населением к 30-м годам выходила на первое место в Мире, причем не просто, а сзади на горизонте никого бы видно не было. Для этого её враги, англы, договорившись с немцами, чтоб те выделили своих шпионов-«большевиков», организовали для них пломбированные вагончики. > Большевики сторицей отработали западные подачки своих хозяев, сделав Россию из страны победительницы в 1 МВ, проигравшей стороной. Сумели таки осуществить свою мечту превратив войну империалистическую в Гражданскую, со всеми ужасами из неё вытекающими, отбросив Россию на десятилетия назад.
Суть в России в 1917 году было около 2 млн промышленных рабочих, из них половина железнодорожники. А темпы роста — если есть дна мастерская по лужению вёдер, а стало две, то темпы роста экономики 100% Страны с наибольшими темпами роста посмотрите на сегодня. Как вы думаете, через 15 лет они догонят США хотя бы по доходам на душу населения? А именно это вы и пытаетесь доказать. То что у России были бы совершенно другие возможности — это факт. Но нельзя предположить что и как было бы Нельзя не учитывать размеры, неоднородность населения и прочее.
14:58 04.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Страны с наибольшими темпами роста посмотрите на сегодня. Как вы думаете, через 15 лет они догонят США хотя бы по доходам на душу населения?
Легко, любая догонит и за неск. месяцев перегонит сша, если заведет собственный мировой печатный станочек, лишив страну печатного станочка основы её существования.
