В Кремле, по словам Дмитрия Пескова, считают недопустимой фразу «Путин — вор», которую житель Набережных Челнов написал на баннере, вывесив его для всеобщего обозрения.
В Кремле, по словам Дмитрия Пескова, считают недопустимой фразу «Путин — вор», которую житель Набережных Челнов написал на баннере, вывесив его для всеобщего обозрения.
Лучше бы вместо слов о «недопустимости», в Кремле рассказали, почему, по их мнению, фраза «Путин — вор» и похожие на нее фразы заполонили соцсети. Почему ни в 2000 году, ни в 2010 обвинения главы российского государства в коррупции не были так широко распространены, а сейчас это стало повсеместным явлением?
И почему ничего подобного не пишут про Терезу Мэй, Эммануэля Макрона, Ангелу Меркель? Почему мы не видим таких же баннеров про Дональда Трампа? Про его предшественника Барака Обаму? Почему только «Путин — вор»? Почему западных лидеров обвиняют в чем угодно, но не в том, что они воры, обокравшие свои страны?
Потому что только в России и подобных ей странах, где власти устроены по принципу мафии — слиты с «бизнесом», друзья главы государства становятся за годы его правления миллиардерами, «королями госзаказа».
Потому что только в такой стране, как наша, жизнь и бизнес семьи главы государства — закрытая тема, а члены его семьи, похоже, проживают по подложным документам с придуманными фамилиями. В нормальных странах семьи президентов и премьер-министров находятся под постоянным прицелом прессы и оппозиции — чтобы не воровали.
Потому что только в России и ей подобных странах власть несменяема — поэтому приобретает свойство быть безнаказанной, затем — совершать преступления (нападение на Украину), что еще больше укрепляет убежденность, что уходить на покой нельзя.
Вот поэтому и пишут о Путине и его подчиненных лозунги, которые говорят об их обогащении. И продолжат писать, да и все больше выступать против сегодняшних российских властей. Те же ничего уже не смогут сделать до самого конца этой подлой воровской системы, как спрут охватившей страну и ограбившую ее граждан.
> Лучше бы вместо слов о «недопустимости», в Кремле рассказали, quoted1
Почему заполнили и без объяснений ясно. Заказ из госдепа на чернуху. Если я тебя вором буду называть, ты сможешь объяснить, почему я это делаю? или еще кем-нибудь? Ты сразу «нарушение» будешь жать.
>> Лучше бы вместо слов о «недопустимости», в Кремле рассказали, quoted2
> > Почему заполнили и без объяснений ясно. Заказ из госдепа на чернуху. > Если я тебя вором буду называть, ты сможешь объяснить, почему я это делаю? или еще кем-нибудь? Ты сразу «нарушение» будешь жать. quoted1
А за что его называть вором, за правдивую тему? Вот сказочного …., есть за что, и вор, это для него почти как похвала, потому, что кроме воровства, он натворил куда более ужасных, кровавых и чудовищных преступлений.
> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы вместо слов о «недопустимости», в Кремле рассказали, quoted2
> > Почему заполнили и без объяснений ясно. Заказ из госдепа на чернуху. > Если я тебя вором буду называть, ты сможешь объяснить, почему я это делаю? или еще кем-нибудь? Ты сразу «нарушение» будешь жать. quoted1
Валяй.Можно.Я не обижусь, потому что я не вор. Был бы может и обедился
> А за что его называть вором, за правдивую тему? quoted1
А правдивая она почему? Я не увидел там доказательств воровства. Скажу больше, доказательств воровства — денег в западных банках не нашли даже твои хозяева. Так с чего же она правдивая, брехуха?
Я, как-то, уважаемому (в определенных кругах) человеку, с очень богатым криминальным прошлым, сказал, что руководство страны — воры. Он сказал, что я не прав. Воровство — это искусство. А вся эта свистобратия ну никак не относится к «ворам» в преступной иерархии России. Они не воры, а быки, из 90-х, дорвавшиеся до власти. Такая вот точка зрения, на политическую ситуацию, с точки зрения «правильного» криминала.
> В Кремле, по словам Дмитрия Пескова, считают недопустимой фразу «Путин — вор», которую житель Набережных Челнов написал на баннере, вывесив его для всеобщего обозрения. quoted1
>> А за что его называть вором, за правдивую тему? quoted2
> > А правдивая она почему?
> Я не увидел там доказательств воровства. > Скажу больше, доказательств воровства — денег в западных банках не нашли даже твои хозяева. > Так с чего же она правдивая, брехуха? quoted1
ты походу совсем, совсем, слепенький! Весь мир видит, а вы скрепцы, вдруг гуртом ослепли!
> считают недопустимой фразу «Путин — вор» quoted1
Фраза вполне допустима — мало ли какой Путин, BOP- bibop, этот баннер вообще ничто с точки зрения синтаксиса.
То, что эта космическая бессмысленная фраза понятна на кириллице и по-русски, — это намёк в знающем свой язык Татарстане. По-татарски никто не додумался, видно намёков про татар нет. Вообще вешать что-либо на русском в Татарстане это не патриотично либо только для чужих.
> И почему ничего подобного не пишут про Терезу Мэй, Эммануэля Макрона, Ангелу Меркель? Почему мы не видим таких же баннеров про Дональда Трампа? quoted1
Вы бы хоть со своими соседями по столу договорились. А то сегодня здесь читал, что в США про Дональда Трампа говорят В ОТКРЫТУЮ всякую гадость. Даже матом на площади.
А зачем Вы про Анжелу Меркель написали? Она ведь чуть-чуть меньше Путина у власти.
А Английская Королева? Ну не считать же Терезу Мэй властью… Но согласен — про них ничего подобного не пишут. Потому как ЦЕНЗУРА.
Кстати. В США любят хвастать, что у них от президента ничего не зависит. А кто всё решает? «Неизвестные отцы»? А сколько они у власти? Ведь никто не знает их возраст.
А если в США всё зависит от сенаторов, то по сколько лет они «несменяемы»?
То есть Вы считаете, что США, Германия, Великобритания — «подобные России страны»?