>> Вот где пример хозяйствования и любви к своей Родине и земле. >> quoted2
>Ну и у нас прогресс есть. Приглашают фермеров из США, что бы те учили как коров пасти качественно, получая при этом много мяса. > Мы же всегда охотой и рыбалкой занимались. Ну репку еще выращивали. Все остальное под ногами росло. А сейчас леса вырубают и нужно самим как-то выкручиваться, а иначе все нефтедоллары на еду спустим. quoted1
Охота и рыбалка? Репка? Так это поди 300−500 лет назад было. Давненько, однако. Еще Петр и Екатерина начали американские овощи сажать и сх поднимать. А после этого что Столыпин, что Хрущ много чего нового сделали. Целину Казахстанскую все помнят поди. Хрущ был дубом и валенком, а сколько полезного для страны сделал. А что Путин и Медведь? Мне не всегда понятно, о какой стране Путин речи толкает. Поет соловьем заливается, аж радость в душе. А что реальность?
> Так млин у нас масквачи и сыры импортные покупают, нос воротят от отечественного. Качество, однако > quoted1
Так наша производительность растет на дрожжах «пальмового масла» Поэтому и воротят нос, а излишнее зерно продаем за рубеж, так как животноводства своего не осталось. В деревнях корову держат только богатые сейчас. И то одна корова-это уже роскошь.
>Действительно много. Похерил животноводство в Казахстане, но зато зерна стало больше. Мы решаем проблемы свои не производительностью труда, а засаживанием культур по всей стране. Начали хлопок в Узбекистане выращивать-уничтожили Арал и всю рыбалку на нем. Лучше мы бы вообще ничего не делали, чем так «что то» делали. quoted1
У Хрущя были и другие опусы типа кукурузы и борщевика. Но и много полезного типа доступного жилья и освоения космоса, сокращения послевоенн армии, удержания Карибск кризиса и т. д. тп Конечно лучше учиться у тех же голандцев или янки. И учиться на той же земле получать больший урожай, например. США себя не тол ько обеспечивают сх продукцией, но и массово экспортируют ту же говядину. Уважаю Австралию в этом плане. Страна как Казахстан, полу пустыня. А поставляют сх продукцию и входят в первую пятерку наравне с США и Бразил. Еще Россию умудряются обгонять по ввп, иногда. А население 24 млн и низкая плотность. Молодцы, озики.
>> Так млин у нас масквачи и сыры импортные покупают, нос воротят от отечественного. Качество, однако >> quoted2
>Так наша производительность растет на дрожжах «пальмового масла» Поэтому и воротят нос, а излишнее зерно продаем за рубеж, так как животноводства своего не осталось. В деревнях корову держат только богатые сейчас. И то одна корова-это уже роскошь. quoted1
> Сообщение проходит проверку модератором. quoted1
Странная реакция кого-то на правду. Особенно если учесть, что Казахстан собирается сокращать посевы зерновых и возрождать опять животноводство, а Узбекистан конфликтует с другими странами, перекрывая из-за орошения хлопка реки Амударью и Сырдарью… хотя Арал все равно уже не спасти.
Избегайте слова с этим корнем, на форуме это считается матозаменителем и карается черепом, слова с корнем -хрен не наказываются, кроме случаев когда туда посылают оппонента
> статистика гласит, что, начиная с 2000-го года, на территории РФ прекратили свое функционирование более 74-х тысяч крупнейших некогда промышленных предприятий quoted1
Статистика гласит, что в РСФСР в 1991 году было 36 тысяч предприятий. Закрыть 74 000 из 36 000 это круто!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Избегайте слова с этим корнем, на форуме это считается матозаменителем и карается черепом, слова с корнем -хрен не наказываются, кроме случаев когда туда посылают оппонента > quoted1
Почему я должен отказываться от русского языка?
«Глагол херить образовался в школьном и затем в профессионально-деловом, канцелярском языке. Он представляет собою отыменное образование (от слова хер).Хер — имя буквы х в церковно-славянском алфавите311. … Из значения— `зачеркивать — перечеркивать, отмечать знаком креста наподобие буквы X' — в глаголе херить — (при форме сов. вида похерить) легко развивается оттенок: `уничтожать, ликвидировать'. … У А. Толстого в „Дон-Жуане“ (в речи Сатаны): Беда все отрицать! В иное надо верить, Не то пришлось бы, чорт возьми, Мне самого себя похерить!»
Так зачем мне отказываться от литературного слова в угоду тех, кто русский язык плохо знает?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Это наше воспитание сейчас такое. Многие слова нормальные позабылись и вместо них пришли слова из уголовщины. Теперь говорят эти люди, что говорить надо, а что не стоит.
⍟ Xarek (Xarek), Вам только что Модератор персонально пояснил, что слова с этим корнем, по Правилам, являются матозаменителем и наказываются. И эти Правила действуют здесь и сейчас, вне зависимости от этимологии слова.
Статья 5 Мы понимаем, что оставляя здесь сообщения, мы в полной мере несем ответственность за их содержание.
1.2.6 Запрещается использовать в сообщениях и названиях тем мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату.