>> Но вот зачем новое начальство Ростата отозвало его дутые цифры? >> Все было хорошо и здорово, Светлейший и его челядь были бы рады. А тут вдруг раз, и такая плюха. >> Неужели у них в Росстате появился профессиональное сознание и совесть? Посмотите на всю эту путинскую челядь: все только и стараются начальство ублажить и как бы ему еще польстить и получить прибавочку к зарплате.
>Извини, абсурд никому не нужен. Это как анекдот про грузинскую школу («Ну, Гиви, 2×2=4, ну пять, ну шесть. Но никак не 9!»)
Зрелым гражданам страны абсурд не нужен и вреден , а пра ву и президенту нужен, для поддержания имиджа и рейтинга.
11:36 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нибудь знает, что происходит сейчас в Росстате?
>Кто-нибудь может объяснить, для чего тут во всех темах ссылаются на данные Росстата?
А надо на твои данные., по ним у нас полное процветание.
11:58 24.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> То ль дело при царе — никто и слова такого не знал!
Известны случаи особо жестоких мер, предпринятых Петром для наказания любителей наживы. В Петербурге на глазах у российских сенаторов был повешен сибирский губернатор Гагарин, систематически занижавший доходы во вверенном ему крае. Был четвертован известный фискал Нестеров, раскрывший десятки злоупотреблений и сам же попавшийся на мздоимстве. Сенатору Волконскому, князю Апухтину прилюдно раскаленным железом жгли языки. Своих приближенных Петр I под суд не отдавал, но наказывал лично. Особенно отличался царский любимец Александр Меншиков. Петр его неоднократно бил, штрафовал на крупные суммы, но Меншиков оставался главным российским казнокрадом.
13:49 24.05.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То ль дело при царе — никто и слова такого не знал!
> Известны случаи особо жестоких мер, предпринятых Петром для наказания любителей наживы. В Петербурге на глазах у российских сенаторов был повешен сибирский губернатор Гагарин, систематически занижавший доходы во вверенном ему крае. Был четвертован известный фискал Нестеров, раскрывший десятки злоупотреблений и сам же попавшийся на мздоимстве. Сенатору Волконскому, князю Апухтину прилюдно раскаленным железом жгли языки. Своих приближенных Петр I под суд не отдавал, но наказывал лично. Особенно отличался царский любимец Александр Меншиков. Петр его неоднократно бил, штрафовал на крупные суммы, но Меншиков оставался главным российским казнокрадом.
сейчас своих тоже не вешают, а только журят наедине.
14:28 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Кто-нибудь знает, что происходит сейчас в Росстате?
>Кто-нибудь может объяснить, для чего тут во всех темах ссылаются на данные Росстата?
Потому что это официальный гос орган и его показатели можно теоретически рассматривать как обьективные показатели экономики страны. Орешкины или Силуановы могут нести любую чушь, но цифры то не обманешь, как факты. Но практически этот орган тоже сделали полтитическим шоу пропананды для правящего клана и он выдал фейковые цифры. А теперь отозвал его же цифры. Об этом и пост как раз.
Тот же ВШЭ то же дает показатели, то такое ощущение, что они спец собирают какую то чернуху. Не обьективно, однако.
14:32 24.05.2019
biser (52214) wrote in reply to :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто-нибудь знает, что происходит сейчас в Росстате?
>>Кто-нибудь может объяснить, для чего тут во всех темах ссылаются на данные Росстата?
>А надо на твои данные., по ним у нас полное процветание.
Кстати с ФАКТАМИ и ЦИФРАМИ в росс экономике просто швах. Такое ощущение, что их специально прячут от граждан ради пропаганды Крымнаш или иного бреда. ВШЭ тоже не силен, цифры фабрикуют.
14:33 24.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Потому что это официальный гос орган и его показатели можно теоретически рассматривать как обьективные показатели экономики страны. Орешкины или Силуановы могут нести любую чушь, но цифры то не обманешь, как факты. Но практически этот орган тоже сделали полтитическим шоу пропананды для правящего клана и он выдал фейковые цифры. А теперь отозвал его же цифры. Об этом и пост как раз. > > Тот же ВШЭ то же дает показатели, то такое ощущение, что они спец собирают какую то чернуху. Не обьективно, однако.
Согласен, но, а Nataly Noimann почему-то этого понимать не хочет. хотя, понимаете в чем дело, вся статистика делает свои выводы на основании официальных данных…. уж не знаю как у вас, но на Украине весь частный бизнес скрывает свои доходы и объемы, люди показывают, что зарабатывают что-то около минималки в месяц, а в реальности зарабатывают ее за неделю. Кажется, в России тоже самое.
14:37 24.05.2019
Kimi (Кими) wrote in reply to :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на post:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То ль дело при царе — никто и слова такого не знал!
>> Известны случаи особо жестоких мер, предпринятых Петром для наказания любителей наживы. В Петербурге на глазах у российских сенаторов был повешен сибирский губернатор Гагарин, систематически занижавший доходы во вверенном ему крае. Был четвертован известный фискал Нестеров, раскрывший десятки злоупотреблений и сам же попавшийся на мздоимстве. Сенатору Волконскому, князю Апухтину прилюдно раскаленным железом жгли языки. Своих приближенных Петр I под суд не отдавал, но наказывал лично. Особенно отличался царский любимец Александр Меншиков. Петр его неоднократно бил, штрафовал на крупные суммы, но Меншиков оставался главным российским казнокрадом.
>сейчас своих тоже не вешают, а только журят наедине.
Это конечно же жестоко. Зато не повадн всем остальным. Оказывается казнокрадство и откаты-старая проблема на Руси.
14:42 24.05.2019
Kimi (Кими) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Потому что это официальный гос орган и его показатели можно теоретически рассматривать как обьективные показатели экономики страны. Орешкины или Силуановы могут нести любую чушь, но цифры то не обманешь, как факты. Но практически этот орган тоже сделали полтитическим шоу пропананды для правящего клана и он выдал фейковые цифры. А теперь отозвал его же цифры. Об этом и пост как раз. >> >> Тот же ВШЭ то же дает показатели, то такое ощущение, что они спец собирают какую то чернуху. Не обьективно, однако.
>Согласен, но, а Nataly Noimann почему-то этого понимать не хочет. хотя, понимаете в чем дело, вся статистика делает свои выводы на основании официальных данных…. уж не знаю как у вас, но на Украине весь частный бизнес скрывает свои доходы и объемы, люди показывают, что зарабатывают что-то около минималки в месяц, а в реальности зарабатывают ее за неделю. Кажется, в России тоже самое.
Росстат как раз и собирает и обрабатывает данные, теоретически подходя к этому как независимый расчетчик, а практически получается фабрикуют отчеты как удобно власти. В России не хватает независимой оценки состояния дел в экномике.
14:48 24.05.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> сейчас своих тоже не вешают, а только журят наедине.
17:41 24.05.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Известны случаи особо жестоких мер, предпринятых Петром для наказания любителей наживы.
Стало быть приписки были? А нам тут вещали, мол, в этом один только СССР виноват.
18:01 24.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Стало быть приписки были? А нам тут вещали, мол, в этом один только СССР виноват.
Ежегодно на благотворительность Бугров выделял из чистого дохода:
15% на содержание городецкой молельной и училища для детей старообрядцев
30% погорельцам, бедным
5% престарелым рабочим и служащим
50% на нужды фирмы
Погорельцам жертвовал по 5 рублей, а ближним строил дома и дарил лошадь или корову.
22:25 24.05.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> на Украине весь частный бизнес скрывает свои доходы и объемы, люди показывают, что зарабатывают что-то около минималки в месяц, а в реальности зарабатывают ее за неделю. Кажется, в России тоже самое.
Это всем известно и на это берётся поправка во всех странах.
, а пра ву и президенту нужен, для поддержания имиджа и рейтинга. 
