Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно публикациям в СМИ, Анну Балтину называют неформальным лидером протеста против строительства храма. quoted1
Это хорошо, что появляются лидеры и спонсоры. Это лучше, чем стихийные народные бунты. Лучше бы всё это в конце концов «сварилось» в партийные и гражданские структуры.
Сейчас я вижу. что эти движения уже системно умеют усадить власть за стол переговоров. Нижний Новгород, Мурманск, Архангельск, Екатеринбург…
Это хорошо.
Так вот может в России появится относительно мирным путём то, что в нормальных странах называется ПОЛИТИКОЙ.
Сквер уже есть, зачем его ликвидировать ради церкви, а сквер обещать в другом месте… Можно же оставить в покое сквер, коль он уже есть, а церковь строить в другом месте…
> " Ответом … должно быть только применение силы", — написал Чаплин, отметив, что она должна быть «законной и решительной». > > Вот лицо церкви нашей. Доброй и милостивной quoted1
То есть, представитель РПЦ за репрессии? А как плакали и стонали, осуждая репрессии в СССР… которые тоже были «законными и решительными»… Двойная мораль, однако……
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, представитель РПЦ за репрессии? > А как плакали и стонали, осуждая репрессии в СССР… которые тоже были «законными и решительными»… > Двойная мораль, однако…… quoted1
Нормальная ихняя мораль… уголовная
«Пресс-секретарь Екатеринбургской епархии протоиерей Гермоген Миняйло: „Храм должен стоять и должен стоять на этом месте. Компромисса по отмене строительства быть не может“. Игумен Гермоген (второй справа): "Протестующие против церкви в сквере — проплаченные козлы". »
Еще раз для тех, кто читать не умеет Кампания против строительства храма на месте сквера инициирована проектом «Парки и скверы Екатеринбурга». Сообщество с одноименным названием в соцсети «ВКонтакте» администрируют пользователи Анна Балтина (Смышляева) и Анастасия Катакова (Бородинова).
Согласно публикациям в СМИ, Анну Балтину называют неформальным лидером протеста против строительства храма. В частности, 6 апреля 2019 года на региональном ресурсе 66.ru было опубликовано ее интервью — https://66.ru/news/society/220803/ , в котором она прямо подтвердила факт получения грантов в размере 127 000 рублей от строительной компании.
Ранее «Атомстройкомплекс» также выделил А. Балтиной 100 тысяч рублей на проведение праздника «День Исети».
Спонсор акций Балтиной, фирма-застройщик «Атомстройкомплекс», пользуется в Екатеринбурге весьма сомнительной репутацией. Так, в ноябре 2016 года по факту причинения имущественного ущерба в размере 1 млрд рублей в отношении компании было возбуждено уголовное дело. Из-за халатности представителей «Атомстройкомплекса» в новом жилом квартале «Светлый» в квартирах остались без тепла 300 жильцов. Региональные чиновники также настаивали на включении компании в реестр недобросовестных поставщиков за некачественный ремонт проспекта Ленина в Екатеринбурге.
Ты смешная, Наташка, сама наверное статью написала, а теперь прыгаешь с ней. Ты предоставь не по данным СМИ доказательства, а официальные обвинения и наказания.