>> Резник достаёт косяк, смачивает его слюной и закуривает… >> Видео должно поставить жирный крест на карьере Резника.
>Из-за травки? > Совсем спятили, что ли?
Употребление наркотиков в россии уголовно наказуемое преступление А этот товарисчь сам себе статью нарисовал Курил бы тихо у себя дома и не было вопросов А так да Уволят 100%
Кроме того КоАП РФ Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств Могут влепить штраф 800 000 рублей если судья злой попадется, А если добрый заплатит только 50 000
23:08 04.05.2019
GROZA866
> телефон…. диплом…. с паспортом и денежной карточкой
чую, всё что в башке есть, всё запросил, всё вывалил, ладно хоть анализы мочи и кала из больнички не запросил…
телефон, паспорт и карточка денежная с дипломом - 20 стоит…
потянешь?…
23:16 04.05.2019
Макс
> Употребление наркотиков в россии уголовно наказуемое преступление
ты где такое вычитал опять, кто тебе в мозг так славно насрал?…
01:32 05.05.2019
может было?
08:22 05.05.2019
луноходы омоновские так стильно смотрятся, как имперские штурмовики Дарта Вейдера! И это так по шакальи людей по одному из толпы выхватывать и женщин пожилых за ноги волочить, молодцы
14:50 05.05.2019
Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказательства чего? Разгона мирной демонстрации на первое мая?
>>Не знаю какие у тебя доказательства, я пока только слова от тебя вижу. А тебе что можно доверять? >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доверять, сударь, не следует никому. Это не вопрос доверия. Это вопрос наличия или отсутствия доказательств. Слово против слова — это не доказательств
>>Если у тебя нет доказательств то ты просто сотрясаешь воздух словами и не более того.
> > Уважаемый, вы впали в ступор от отсутствия у вас внятных аргументов.
Аргументы это просто слова, а мой собеседник говорит о доказательствах.
14:51 05.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Здесь никого не задерживают и не разгоняют. > Это пример избирательного применения закона.
Это твое доказательство?
14:53 05.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Это твое доказательство?
Доказательства в видео на первой странице темы. Вы в состоянии с ними ознакомится.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Это твое доказательство?
Это пример избирательного применения законодательства. Там вроде написано.
15:02 05.05.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> и женщин пожилых за ноги волочить, молодцы
эта «пожилая» женщина лет 30 уселась с толпой провокаторов посреди улицы, перекрыв движение — это разве не нарушение общественного порядка и полиции надо было ожидать, когда она со своими дружками уйдет?…
15:12 05.05.2019
Пока мы видим разгоны демонстрантов, а вот расстрелы демонстрантов, которые БУДУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО, мы вряд-ли увидим на экранах мониторов. Тюрьманет мгновенно заблокирует. Хотя со временем доберутся в открытый инет через Даркнет., возможно. Ведь с позиции запретильщиков, кроме наведение «порядка» в Тюрьманете, следует заблокировать выход из Тюрьманета в Даркнет!
15:21 05.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Доказательства в видео на первой странице темы. Вы в состоянии с ними ознакомится.
Это всего лишь слова. Где документы? Где согласованый маршрут? Где признание судом неправомерными действия правоохранительных органов. Пока этого нет у вас всего лишь позорные ветра.
15:35 05.05.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Где признание судом неправомерными действия правоохранительных органов.
Об этом и разговор. Этого не будет, как не будет и доказательств. А будут показания сотрудников полиции. И протоколы.
15:39 05.05.2019
если люди пошли на согласованное мероприятие, все эти задержания — позор, я даже не обвиняю в этом Путина, но он создад вот эту систему, луноходов, мы по количеству полицейских даже мы впереди КНР, есть чем гордится я созванивался с племянниками и Спб, они на митинг не ходили, но они готовы плюнуть в рожу питерским властям
