Так суть вопроса не в самой дате и событиях, а в маразме на этот день. Кремлевская пропаганда на столько шизофринична что любой праздник умудряется превратить в шабаш дури, глупости и цинизма. И шо на этом может вырасти? Кусок мяса готового здохнуть за фальшивые скрепы в любом уголке Вселенной. Беда в том что было бы это горе только больного на голову, но от этого страдает много не виновного человечества.
Голоса за первый и третий пункты уровнялись. Это знаменует сокрушительную победу животных во всех их видах,подвидах и отрядах.! Поздравим и рекордсмена. Вася умудрился в нашей теме отхватить 9 роджеров. Браво, Вася!
Ну советовал я:"Вася, отдохни ты хоть на майские. Ведь на тебе лица нет. Бог с ней-ипотекой.Коллекторы тоже на праздники отдыхают. Перестань хоть на недельку деньгу из клавы выжимать. Вспомни когда у тебя последний раз близость с супругой была." Так нет же! Вот упорный какой.
>>> Извращать не надо. У человека изначально есть право выбора. Если у него отнимают право выбора, он все же имеет право отказаться — правда это дорого стоит. >>>> Животные как правило не отказываются, когда их принуждают.
>>> объясните мне. какой выбор был у человека, живущего в СССР на момент ВОВ? quoted3
>> >> Невнимательно читаете, товаришч. >> У человека изначально есть право выбора. Если у него отнимают право выбора, он все же имеет право отказаться — правда это дорого стоит. quoted2
Верно. Эзоп в своё время спросил — «Где тут пропасть для свободных людей»? Предпочёл умереть свободным. Не многие на это способны. Обычно начинают подпрыгивать вместе с остальными.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же — как правило не отказываются. quoted2
>Ну значит у них так же есть выбор. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что животные понятия не имеют об идеологии. quoted2
>А тут не идеология. Мозг мыслит условными переходами. Если сделаю так-будет это. quoted1
Животные могут служить человеку, но могут и пытаться отказываться (как необъезженные лошади, например). Это их ограниченное право выбора. Опять же — вряд ли они делают это из идейных побуждений. Но сделать выбор подобно человеку — между добром или злом — думаю нет у них такой возможности. Поэтому нет смысла впутывать их в подобные мероприятия, о которых речь идёт в теме.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае удобнее считать родившихся 9 мая 45го… > quoted1
Могут потребовать считать участниками второй мировой войны. вон на твоей украине в 90 годы находились умники, когда Германия стала платить всем кого насильно угоняла в к себе, а родители умерли. Так их дети хотели получать за родителей дойч марки. Только не делай вид, что ты не знаешь об этом.
> Я никогда не «делаю вид» > Соседка получила 2,5 тыс марок.
> Насчет детей не знаю. > Не сталкивался. > quoted1
Молодец. Она сама была там или её родные? Я про твою Украину пишу, что там у вас такие находились, что типа они пострадали тоже, а сами родились после войны.
> Голоса за первый и третий пункты уровнялись. > Это знаменует сокрушительную победу животных во всех их видах, подвидах и отрядах.
> Поздравим и рекордсмена. > Вася умудрился в нашей теме отхватить 9 роджеров. > Браво, Вася! quoted1
Граждане до сих пор очень легко поддаются дрессировке. Стоит затеять какую-нибудь акцию — и все «за». Был «Тотальный диктант», недавно заявили о «Победном диктанте». И все сразу бегут за парты. Детский сад. Или — «Все на лыжи!». Как угорелые бегут лыжный марафон. Решили и собачек прославить наравне с людьми. Растёт движение в поддержку. Но с этим делом — это уже перебор, на мой взгляд.
>Понимаете, может идея и неплоха, но ведь извратят до абсурда. > Вон в Севе 500 портретов дидов стибрили. > Ведь это уже обесценивает марш. quoted1
Дело в следующем — многие клеймят «режим», однако не гнушаются бегать на все мероприятия, которые он организует. Нелогично. Военную тему просто заездили. Stack overflow. Там ещё «Вахта памяти», «Георгиевская ленточка» — в дополнение ко всему. В СССР не было такого навязчивого патриотизма. При Сталине и при Хрущёве вообще не праздновали Победу. В том числе потому, что банально деньги экономили.