> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо на них кивать, как у них плохо. Это бессмысленно и бесперспективно. Надо догонять и перегонять.
>
> Не надо нам их догонять и перегонять. > Если где мы и отстали… то это по нищете, не говоря уж про воровство, там они тоже впереди планеты всей. Нищетой сша уже ООН озаботилась. Демократии опять же у них никакой. Сша еще и самый большой ГУЛАГ в Мире! Китай по сравнению с ними светочь Сбободы и демократии! Тоже не хотелось бы догонять в этом вопросе… и пр. пр. прочее (см в частности заглавный пост). > В матрице запад пребывает. Зазомбировали горемычных. И нас пытаются… либерасьё разное)
Душевно рассказываете. Аж слезы наворачиваются….
03:29 30.04.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кого он бросил? Крым в составе, Донбасс держится. Щас вот паспортА раздадим, считай, армией прикроем. Чего плохого? Путину нужно давить бандеровскую Украину, а не Донбасс у нее рвать. Надо СЕГ2 запустить, руки себе развязать, а потому уже тварей бить.
>Если бы Путин признал не только результаты крымского референдума, но и днрвского, что бы было?
Крым — автономия. Его референдум имеет вес. Донбасс же простая часть украинской территории. Его референдум Уставом ООН не прикроешь.
> А то ж самое, что сейчас. Те же санкции. Но там люди остались бы живы.
Вы думаете? Мне кажется, было бы хуже. Давайте представим, что Россия вводит войска на Украину. Как итог — война, где Россия останется одна, а в союзниках у Украины окажется весь мир. Такая война на долгие годы. Как считаете мы такое потянем? Я думаю, нет. И какие, в таком случае, жизни мы сбережем?
> Донбасс держится. Держится. Но при чем тут ты. Или я… Или тот, кто сказал то встанет за спинами женщин….
Мы поддерживаем политику Государство в вопросе Донбасса. Наш небольшой вклад в победу.
> Все это политика. Люди не нужны, нужна земля, как в случае с Крымом. А Донбасс России не нужен был ни тушкой, ни чучелом. Это я тоже понимаю. Но так и говорите. Врать только перестаньте. Про скрепы. Про верность. Про честь.
Это не так. Нужна была бы территория — давно бы ввели войска. Зачем стране, у которой куча пустых земель, проблемы с Миром? Просто это такая штука, когда нельзя на эмоциях. Был бы Путин «без башки» он бы давно войну начал и успешно ее продул. А щас тот вариант, когда проблему ломают по прутику. Сначала гуманитарная помощь ДЛНР, после перекрытая нефть Киеву, щас вот паспорта донецким, скоро СЕГ2 (еще минус 3 млрд. из бандеровского бюджета). Всё идет к тому, что Путин возьмет своё без всяких на то войн и «агрессий». Вспомнил за красивое. Вы, сударыня, предлагаете играть в шашки, када как тов. Путин играет в шахматы.
06:35 30.04.2019
Никанет
> . Как итог — война, где Россия останется одна, а в союзниках у Украины окажется весь мир. Такая война на долгие годы. Как считаете мы такое потянем? Я думаю, нет. И какие, в таком случае, жизни мы сбережем?
какая то ты ссыка- так до ла манша танками вы никогда не дойдете, если сопли шапкой утирать будете…
> Всё идет к тому, что Путин возьмет своё без всяких на то войн и «агрессий».
я конечно тебя сча расстрою, но своего у путина на украине тока сопли в носу...
06:58 30.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Крым — автономия. Его референдум имеет вес. Донбасс же простая часть украинской территории. Его референдум Уставом ООН не прикроешь. >
где референдум Крыма имеет вес. где вдруг не имеет наш? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете? Мне кажется, было бы хуже. >
перекрестись признали реф.присоединили.и всё. как с крымом. но.Сольвейг правильно заметила. Донбасс нужен лишь быд для прикрытия своей жьопы и хаоса в Украине Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мы поддерживаем политику Государство в вопросе Донбасса. Наш небольшой вклад в победу. >
чевооо? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вспомнил за красивое. Вы, сударыня, предлагаете играть в шашки, када как тов. Путин играет в шахматы. >
>> Но почему социально мы находимся на уровне недоразвитых африканских стран, а проблемы нам перечисляете в странах запада.
>Вы по привычке свистите или само собой получается? Вы помните — вас люди читают, при чем не самого лучшего качества. Вона скока русофобов откривлялись под вашим постом своими лайками. > Я не за «проблемы Запада» говорил, а за падлючии технологии, когда из маленькой мухи наши вороги лепят огромного слона.
>> Для прочистки мозга включите Евро новости по ТВ, и вы сразу поймёте, что избиратель и гражданин ЕС имеет большое влияние на политику и выборы,
>Наивный вы товарищ. Кого волнуют европейские «президенты», если они одного роста, веса и цвета для контролирующих их американцев? Вы попробуйте провести в лидеры нового де Голля. Могу напомнить, как в последний момент Макрон вдруг «неожидано» вырвал победу у Липен. Как чертик — прыг и выскочил откуда-то. Французы, говорите, выбирают? > Или напомнить, как Стосс-Кана вышибли из кандидатов в президенты Франции? > И я не за европейцев говорил, а за американцев. Имя Сандерс о чем-нить говорит? Рассказать, как его «честно» выбили из президентской гонки? > Для прочистки мозга включите Евро новости по ТВ, и вы сразу поймёте…. -- блаблабла.
>> а наши несменяемые своим быдло ТВ из некоторых уже сделали полнейшими баранами запутинцами.
>Действительно? Немцы бараны? Американцы? Французы? Белоруссы? У них у всех в истории «несменяемые» лидеры. Поговорим за их «быдло»? > Может не люди бараны, а те, кто идет с ними «не в ногу»? > Вот вам ответ. > ====================================== > Однако, всё, что касается проблем Запада, умышленно умалчивается, скрывается и не раздуваются. Тем самым как бы говоря — вот оно какое «нормальное положение дел». > В России же всё подаётся со злорадством и извращениями, и что главное — с обратным знаком. Российские проблемы подаются, как «исключительные» и со знаком «национальной особенности», при чем всё это раздуто до вселенских масштабов. Это тока вы, это тока у вас, это тока с вами. > ==============================
>> Почему в перечне нет ничего о разнице в оплате труда. >> Напишите про социальную пропасть между западом и нами.
>Отвечал уже. > ============================ > Просто, люди, будьте бдительны. Не давайте разводить вас на мякине. На все слова, что «Россия хуже всех» — смело плюйте в рожу. У нас обычная страна с кучей плюсов и минусов. Как и у всех остальных. Где-то больше, чего-то меньше. Поэтому ныть, истерить и рвать жидкие волосенки совсем необязательно. > =========================
> Проблемы есть. И много. И у них проблемы с зарплатами и социалкой. > Давайте ляжем и сдохнем. > Или, как вариант, отследим, что, где и как меняется.
Давайте сопоставим РФ и Запад. 1. в западных странах есть прогресивный налог, и богатые всё платят по полной програме. в РФ Путин пожалел олигархов и дерет три шкуры с простых людей, то есть прогресивного налога в РФ нет. вывод какой? Власть старается для богатых, а на нас им наплевать. 2. если западные президенты, пусть даже и марионетки, что-либо сделают против людей или решатся принять спорное решение или закон, народ выходит на улицу и его сложно остановить. Попробуйте выйти на улицу в РФ, росгвардия из вас фарш сделает.
И ЕСЛИ ВЫ НЕ ТУГО СООбРАЖАЕТЕ, ТО СМОЖЕТЕ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО СНАЧАЛА ПУТИН НАГРАДИЛ СЕбЯ ПРАВОМ САМОЛИЧНО НАЗНАЧАТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ НА МЕСТАХ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ОНИ СЛУЖАТ НЕ ЛЮДЯМ, А СТАРЮТСЯ УГОДИТЬ ПУТИНУ, А ПОТОМ бЫЛА СОЗДАНА РОСГВАРДИЯ, ЧТО бЫ УСПОКАИВАТЬ НЕПОКОРНЫХ.
НИКАНЕТ, У МЕНЯ НА ВАШИ ПОСТЫ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС СРАбАТЫВАЕТ, ВЫ ОЧЕНЬ ГЛУбОКО МОРДОЙ СВОЕГО КОТА ПОГРУЗИЛИСЬ ВЛАСТИ СЗАДИ, НИЖЕ ПОЯСА… Ваши 50 тысяч говно постов ни о чём.
>> Но почему социально мы находимся на уровне недоразвитых африканских стран, а проблемы нам перечисляете в странах запада.
>> Для прочистки мозга включите Евро новости по ТВ, и вы сразу поймёте, что избиратель и гражданин ЕС имеет большое влияние на политику и выборы, а наши несменяемые своим быдло ТВ из некоторых уже сделали полнейшими баранами запутинцами.
>
>> Такая несменяемость власти — позор. >> Почему в перечне нет ничего о разнице в оплате труда. >> Напишите про социальную пропасть между западом и нами.
>Значит по вашему, Путин должен таки уйти? А кто на замену? Давайте западную марионетку воткнём и тогда точно заживём, как украинцы, А то и лучше. Даже.
Институт президентства устранить, в парламенте большинство из левых и социалистов…. Икону из путинА сделали кисель ТВ, они для этого и существуют. Вам что вместо этого «царя» обязательно нужен новый?
11:33 03.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Быть глупым — стыдно.
>
Они не осознают
11:46 03.05.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупо думать, что на Западе нет пропасти между бедными и богатыми.
>Знаешь, когда я в универе училась, нам по социологии рассказывали, что нормальное общество должно представлять собой ромб, в котором острые углы представляют собой самые бедные и самые богатые слои населения. И тех и других должно быть очень мало. А самая широкая часть ромба-средний класс. их должно быть больше всего. А в России не ромб, в России треугольник, на вершине которого горстка богатых, а в основании огромное количество бедных. Средний класс почти отсутствует. Сколько лет прошло, но ничего не изменилось. > И то, что по меркам того же ЭсШаА считается достатком даже не средним, а ниже, для большинства россиян не сбыточная мечта. > Не надо на них кивать, как у них плохо. Это бессмысленно и бесперспективно. Надо догонять и перегонять. По идее. А так, сказать, что у них не лучше и сложить лапки на пузике, конечно проще)))) только у них лучше. Факт.
эту модель общества, прихватизацию и, вытекающую из олигархии коррупцию нам устроил госдеп
путин пришел к власти в 2000 частично, сзданную госдепом систему он сломал, поставив на нужные места товарищей из спецслужб которым доверял провел частичную национализацию
ты видишь сколько санкции наложено на россию всё потому, что сша частично отодвинули от российской кормушки путин как-то ответил о сломе системы и намекнул что не хочет в россии гражданской войны
я уверена — путин — романтик и всё делает для страны, что возможно
а сейчас идет слом мировой системы и у нас нет выбора нам нужно идти в будущее
13:04 03.05.2019
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Вам что вместо этого «царя» обязательно нужен новый?
Обязательно. Только чтоб был бы выбран, мировым сообществом.
> Стыдно не знать за «мусорную проблему» в странах Европы. > Глупо не знать за беспредел американских копов и массовый отстрел черного населения. > Стыдно не знать за «бесплатную» медицину на Западе, неподъемную для любого смертного, если в кармане нет страховки. > Стыдно не знать за пенсионный возраст в странах Европы. > Стыдно не знать за «ветхое» жилье в США. > Глупо не знать про закрытые предприятия Детройта. > Стыдно не знать за коррупцию в странах Запада. > Глупо не знать за воровство американских сенаторов тока по тому, что «откаты» у них называются «лоббированием». > Стыдно не знать, что это страны Запада являются самыми агрессивными и циничными бандитами.
> Глупо считать, что они не «ловчат» на выборах. > Стыдно не знать, что в странах Запада не всё хорошо с межнациональными отношениями. > Глупо не знать, что в США 50 млн. нищего населения.
>
Господин Никанет, своими «стыдно не знать» вы нарисовали типичное уродливое лицо капитализма. В своей основе он везде одинаков.
Сильные страны пожирают слабых, и тем уже не подняться. А сильные бодаются между собой за право быть распорядителем мира. Западная Европа поднялась за счёт колоний и потому жизнь там пока получше. США шарятся по всему миру и тоже поднялись за счёт эксплуатации Африки и Латинской Америки и мировых мозгов.
Всё идёт по классике. Но мы же «крутые», низвергли Маркса и Ленина, вернулись в капитализм и думали будет у нас теперь мир-дружба на планете. Не получится. Будет большая банка с пауками, которые готовы друг другу горло перегрызть. Чтобы быть сильным экономически, нужны сырьё, высокотехнологичное производство и рынки сбыта товаров. Вот за ЭТО и будет идти жестокая борьба.
Есть два очень знаковых слова: конкуренция и взаимопомощь! Конкуренция — это капитализм; взаимопомощь — это социализм. Идеологи капитализма любят говорить о конкуренции, как о двигателе прогресса, толкуют, разумеется, о «здоровой» конкуренции. Но где вы видели эту здоровую конкуренцию? Санкции, торговые войны, квоты на товары, преференции, насильственная смена правящих режимов, политический диктат и бряцание оружием.
Не будет братства в капиталистическом мире. Богатство и нищета будут шагать рядом, ибо богатые появляются за счёт бедных (по Ломоносову, если где-то прибывает, то обязательно где-то убывает). Это объективно при частном способе производства. А потому, чтобы у всех прибывало более-менее равномерно, надо менять способ производства на общественный.
Получается, социализм неизбежен. ВАСЯ радуется, что Росгвардия работает отлично, но с помощью дубинок справедливости в обществе не добавляется и капитализм при этом не становится лучше. Болезнь не лечится.
>> Стыдно не знать за «мусорную проблему» в странах Европы. >> Глупо не знать за беспредел американских копов и массовый отстрел черного населения. >> Стыдно не знать за «бесплатную» медицину на Западе, неподъемную для любого смертного, если в кармане нет страховки. >> Стыдно не знать за пенсионный возраст в странах Европы. >> Стыдно не знать за «ветхое» жилье в США. >> Глупо не знать про закрытые предприятия Детройта.
>> Стыдно не знать за коррупцию в странах Запада. >> Глупо не знать за воровство американских сенаторов тока по тому, что «откаты» у них называются «лоббированием». >> Стыдно не знать, что это страны Запада являются самыми агрессивными и циничными бандитами.
>> Стыдно не знать, что в странах Запада не всё хорошо с межнациональными отношениями. >> Глупо не знать, что в США 50 млн. нищего населения. >>
> > Господин Никанет, своими «стыдно не знать» вы нарисовали типичное уродливое лицо капитализма. В своей основе он везде одинаков. > > Сильные страны пожирают слабых, и тем уже не подняться. А сильные бодаются между собой за право быть распорядителем мира. Западная Европа поднялась за счёт колоний и потому жизнь там пока получше. США шарятся по всему миру и тоже поднялись за счёт эксплуатации Африки и Латинской Америки и мировых мозгов. > > Всё идёт по классике. Но мы же «крутые», низвергли Маркса и Ленина, вернулись в капитализм и думали будет у нас теперь мир-дружба на планете. Не получится. Будет большая банка с пауками, которые готовы друг другу горло перегрызть. Чтобы быть сильным экономически, нужны сырьё, высокотехнологичное производство и рынки сбыта товаров. Вот за ЭТО и будет идти жестокая борьба. > > Есть два очень знаковых слова: конкуренция и взаимопомощь! Конкуренция — это капитализм; взаимопомощь — это социализм. Идеологи капитализма любят говорить о конкуренции, как о двигателе прогресса, толкуют, разумеется, о «здоровой» конкуренции. Но где вы видели эту здоровую конкуренцию? Санкции, торговые войны, квоты на товары, преференции, насильственная смена правящих режимов, политический диктат и бряцание оружием. >
> Не будет братства в капиталистическом мире. Богатство и нищета будут шагать рядом, ибо богатые появляются за счёт бедных (по Ломоносову, если где-то прибывает, то обязательно где-то убывает). Это объективно при частном способе производства. А потому, чтобы у всех прибывало более-менее равномерно, надо менять способ производства на общественный. > > Получается, социализм неизбежен. ВАСЯ радуется, что Росгвардия работает отлично, но с помощью дубинок справедливости в обществе не добавляется и капитализм при этом не становится лучше. Болезнь не лечится.
Полностью согласен. За некоторым исключением. Мой посыл на сейчас. На реальность. Чего говорить, как бы оно должно быть по-справедливости, если ее давно и не пахнет? Социализм, верно, есть Справедливость. Капитализм — обратное. Только вот Капитализм взял верх и сейчас пишет свои правила. На долгие годы. А я думаю, навсегда. Социализм кончился, и что важно — никогда не начнется. Ибо Капитализм не дурак и второй раз на грабли не ступит. Так есть ли смысл заниматься демагогией и жить несбыточными мечтами? Может лучше приспосабливаться к новым реалиям?
13:42 07.05.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам что вместо этого «царя» обязательно нужен новый?
>Обязательно. Только чтоб был бы выбран, мировым сообществом.
Спасибо, давно такого бреда не читал…. А при чем здесь Россия и «мировое сообщество», которое должно что-то для нас кого-то выбирать? Нами и так управляют сверх богатые, подсовывая и внедряя нам всяких продажных тварей…
19:01 07.05.2019
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Спасибо
нима за чиво.
19:08 07.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Социализм кончился, и что важно — никогда не начнется. Ибо Капитализм не дурак и второй раз на грабли не ступит. Так есть ли смысл заниматься демагогией и жить несбыточными мечтами? Может лучше приспосабливаться к новым реалиям?
К какми реалиям? К беззакониям уголовного лагеря, мужикам-ссученным-паханам, и «законам» урок? Ты и ваши и приспособились, видим. Ночью кошмары не снятся?
Чего ты лепишь в ажиотаже?
На твою тему скажу так. Тараканы, небось, есть всюду. Хоть один на дом или подъезд. Но в некоторых местах они кишат и к тебе в подушки лезут.
А ты все отдельных тараканов чужих нам в нос пихаешь, бревна у себя злостно зашоривая.
В этой теме тебе народ так ответил с первой страницы, что зачитаешься. Тема твоя такая — на 100% неправильная потому что.
