>Противоречие в главных скрепах США — свобода и демократия. > А ты говоришь — нефиг лезть куда не надо, куда свободу выбора дел, иуда? quoted1
все правильно в сша свобода и демократия. и это хорошо видно и на примере дин рида, ему никто не мешал же ездить в ссср, к палестинцам или жить в гдр. я тоже не вижу никаких противоречий.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон, Мадонна у нас поет и поёт. И никто её в ГДРовских речках не топит…. >> quoted2
>У вас полицейское государство, при чем в законах сам черт ногу сломит, адвокат вообще агнец божий, а не профессия.) > А Мадонна платит огромные налоги, чтоб копам было что есть, кто ж её закроет?)) quoted1
Как можно написать столько глупостей в одном предложении??? По порядку: 1) "Полицейское государство" -фраза придуманная в кремле и я до сих пор не знаю что они имели в виду. 2) Законы чётко прописаны и если для кого-то это «сам черт ногу сломит"-то это значит что он их всех не знает (их все простому человеку знать нереально-поэтому существуют специалисты). Я, например, знаю законы дорожного движения (правила).Еще знаю некоторые другие связанные с повседневной жизнью. Если я попадаю в ситуацию в отношении к которой я законов не знаю-я обращаюсь к адвокату. Что самое прикольное-такое во всех странах мира. РФ-не исключение. 3) «адвокат вообще агнец божий» Хрен его знает кто он. Может и маньяк. Но знание законов- его работа .Ему платят за эти знания, андерстенд? Что в Москве что в Нью Йорке. Я вообще не понял к чему ты это сказал если честно. 4) "А Мадонна платит огромные налоги, чтоб копам было что есть, кто ж её закроет?" Налоги в США принято платить (я не скажу что все прям так это соблюдают).Но от налогов Мадонны, грубо говоря, казне «ни холодно ни жарко».Я не совсем понял за что вообще её «закрывать»??? Если, допустим, её поймают пьяной за рулем….поверь мне, для департамента полиции будет абсолютно всё равно Мадонна это или я. Наказание будет одинаково. Я понимаю что в РФ в это невозможно поверить, но это так.
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вон, Мадонна у нас поет и поёт. И никто её в ГДРовских речках не топит…. >>> quoted3
>>У вас полицейское государство, при чем в законах сам черт ногу сломит, адвокат вообще агнец божий, а не профессия.) >> А Мадонна платит огромные налоги, чтоб копам было что есть, кто ж её закроет?)) quoted2
> > Как можно написать столько глупостей в одном предложении??? По порядку: > 1) «Полицейское государство» -фраза придуманная в кремле и я до сих пор не знаю что они имели в виду. > 2) Законы чётко прописаны и если для кого-то это «сам черт ногу сломит"-то это значит что он их всех не знает (их все простому человеку знать нереально-поэтому существуют специалисты). > Я, например, знаю законы дорожного движения (правила).Еще знаю некоторые другие связанные с повседневной жизнью. Если я попадаю в ситуацию в отношении к которой я законов не знаю-я обращаюсь к адвокату. > Что самое прикольное-такое во всех странах мира. РФ-не исключение. > 3) «адвокат вообще агнец божий» Хрен его знает кто он. Может и маньяк. Но знание законов- его работа .Ему платят за эти знания, андерстенд? Что в Москве что в Нью Йорке. Я вообще не понял к чему ты это сказал если честно.
> 4) «А Мадонна платит огромные налоги, чтоб копам было что есть, кто ж её закроет?» > Налоги в США принято платить (я не скажу что все прям так это соблюдают).Но от налогов Мадонны, грубо говоря, казне «ни холодно ни жарко».Я не совсем понял за что вообще её «закрывать»??? Если, допустим, её поймают пьяной за рулем….поверь мне, для департамента полиции будет абсолютно всё равно Мадонна это или я. Наказание будет одинаково. > Я понимаю что в РФ в это невозможно поверить, но это так. quoted1
как я понял, «полицейское государство» — это то, где больше всего полицейских на душу население. https://www.politforums.net/internal/1432113802.... похоже — это россия… а то, что касается тикета мадонне или тебе. то беспорно, полицейскому приятней выписать его мадонне. будет потом внукам рассказывать какая она в жизни…
> На Россие есть повод для гордости! Репрессии — новое достижение России! quoted1
Дать балаболу по ушам — репрессии? Вы просто свыкнитесь с мыслью, товарищ, что за всё, чего вы нашлепали языком, возможно придется отвечать. Минимум, это справедливо.
Зловредная бабка. Тут всё просто — назвал губернатора вором — докажи. Заявления, типа, соседки рассказали, не канает. Не смог доказать- клевета, оговор, как итог — штраф за оскорбление человека. Разве несправедливо? Вы вот щас по простоте американской шлепнули за воров, что в почете в России. Сможете сие доказать? Нет? Ну тада иди сюда, губошлеп полосатый.
Лично я вообще не уважаю сегодняшнюю российску власть за то что она насрала мне выше головы. То есть власть на тебя срёт, а ты ещё за это уважать её должен? В общем дебилизм сегодняшней российской власти зашкаливает.
> Лично я вообще не уважаю сегодняшнюю российску власть за то что она насрала мне выше головы. То есть власть на тебя срёт, а ты ещё за это уважать её должен? В общем дебилизм сегодняшней российской власти зашкаливает. quoted1
Никто не заставляет. Не уважай на здоровье. Тока если ты это неуважение вместе с оскорблениями вынесешь в Инет, знай, что за такое можешь получить по ушам.
> Тут всё просто — назвал губернатора вором — докажи. Заявления, типа, соседки рассказали, не канает. > Не смог доказать- клевета, оговор, как итог — штраф за оскорбление человека. Разве несправедливо? > Вы вот щас по простоту американской шлепнули за воров, что в почете в России. Сможете сие доказать? Нет? Ну тада иди сюда, губошлеп полосатый. quoted1
Если кака то фигнюшка во власти или ещё где получает 65 тыщ рэ в месяц, а живёт на милион то ещё и доказывать нада что в этом есть что-то неправильное, а судилище будет решпть кто прав кто виноват.