Абсолютно неважно, почему победил Зеленский и что он теперь будет делать. Это не наша проблема. Украина выбрала президентом этого мужчину и пусть Украина теперь с ним живет и разбирается в его поступках. Важно совсем другое: как это у них получается?
Нам бессмысленно сравнивать себя с Америкой или какой-то нормальной страной, где традиции демократии, выборов и сменяемости власти существуют иногда столетиями. А вот с Украиной мы сравниваем себя поневоле. Ведь такие же люди, как и мы, выросшие в одной с нами стране, с похожими привычками, характером, достоинствами, комплексами. Говорящие в массе своей на том же русском языке — как и оба главных кандидата в президенты, для которых украинский язык явно запасной.
Но получается, что нет никакого чуда в том, чтобы действующий президент действовал всего один срок. Чтобы продолжительность этого срока не менялась в произвольном порядке. Чтобы сменил его не пародийный преемник, а реальный конкурент. Мы вообще не понимаем, как это может быть, чтобы президент проиграл! Чтобы вообще был какой-то второй тур даже! Чтобы мы сегодня обсуждали не карусели, вбросы, открепительные талоны и не рассматривали кадры с порнографией на избирательных участках, а говорили о том, что глава государства уходит после поражения на выборах. Что подавляющее большинство избирателей не просто недовольно властью, но и имеет возможность эту власть отправить на отдых, выбрав другую.
Украинцы не задают вопрос, мол, как же это так, откуда взять другого кандидата, да за кого голосовать вообще, кроме нынешнего лидера? Они доказывают, что выбор есть и выбор есть всегда и что у человека, который правит страной, даже в последний момент может появиться достойный соперник. И можно сколько угодно тут изгаляться над КВН-овским прошлым Зеленского, над веселыми дебатами на стадионе и всячески делать вид, что украинские выборы — это несерьезно. Но эти выборы реально существуют, они настоящие и граждане имеют реальное избирательное право, которого давно уже нет в России.
Смешные выборы, говорите? А у нас — несмешные? У нас все по-взрослому? Вот с этими 96% на Кавказе и этими бабами из учительской, которые впихивают под камерами пачки бюллетеней в урну? Вот так-то оно ведь намного лучше, правда? У нас не будет дебатов на стадионе — у нас их просто не будет. И второго тура не будет. И неизвестно, доживем ли мы вообще до какого-то другого человека в Кремле, кроме нынешнего. И вот это действительно серьезно. И эта проблема должна волновать нас в первую очередь. А Украина разберется и решит сама. Окажется плохим Зеленский — выберут еще кого-нибудь. Для них это уже привычка, у них иначе уже, наверное, и не бывает. А для нас это — по-прежнему мечта и абсолютная фантазия.
06:31 23.04.2019
Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на :
> И эта проблема должна волновать нас в первую очередь.
С какого перепугу меня должна волновать «эта проблема», которая для меня вообще не проблема. У меня других проблем хватает, которые я в силах решить и я их решаю.
Есть ещё проблема «черных дыр». Тебя она тоже волнует?
> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эта проблема должна волновать нас в первую очередь.
>
> С какого перепугу меня должна волновать «эта проблема», которая для меня вообще не проблема. У меня других проблем хватает, которые я в силах решить и я их решаю. > > Есть ещё проблема «черных дыр». Тебя она тоже волнует?
Вас не волнуют принципы, по которым, оотдельно от вас, живет власть в вашей стране? И ваша неспособность влиять на действия власти?
> Украинская мечта России > > > Абсолютно неважно, почему победил Зеленский и что он теперь будет делать. Это не наша проблема. Украина выбрала президентом этого мужчину и пусть Украина теперь с ним живет и разбирается в его поступках. Важно совсем другое: как это у них получается? > > Нам бессмысленно сравнивать себя с Америкой или какой-то нормальной страной, где традиции демократии, выборов и сменяемости власти существуют иногда столетиями. А вот с Украиной мы сравниваем себя поневоле. Ведь такие же люди, как и мы, выросшие в одной с нами стране, с похожими привычками, характером, достоинствами, комплексами. Говорящие в массе своей на том же русском языке — как и оба главных кандидата в президенты, для которых украинский язык явно запасной. > > Но получается, что нет никакого чуда в том, чтобы действующий президент действовал всего один срок. Чтобы продолжительность этого срока не менялась в произвольном порядке. Чтобы сменил его не пародийный преемник, а реальный конкурент. Мы вообще не понимаем, как это может быть, чтобы президент проиграл! Чтобы вообще был какой-то второй тур даже! Чтобы мы сегодня обсуждали не карусели, вбросы, открепительные талоны и не рассматривали кадры с порнографией на избирательных участках, а говорили о том, что глава государства уходит после поражения на выборах. Что подавляющее большинство избирателей не просто недовольно властью, но и имеет возможность эту власть отправить на отдых, выбрав другую. > > Украинцы не задают вопрос, мол, как же это так, откуда взять другого кандидата, да за кого голосовать вообще, кроме нынешнего лидера? Они доказывают, что выбор есть и выбор есть всегда и что у человека, который правит страной, даже в последний момент может появиться достойный соперник. И можно сколько угодно тут изгаляться над КВН-овским прошлым Зеленского, над веселыми дебатами на стадионе и всячески делать вид, что украинские выборы — это несерьезно. Но эти выборы реально существуют, они настоящие и граждане имеют реальное избирательное право, которого давно уже нет в России. >
> Смешные выборы, говорите? А у нас — несмешные? У нас все по-взрослому? Вот с этими 96% на Кавказе и этими бабами из учительской, которые впихивают под камерами пачки бюллетеней в урну? Вот так-то оно ведь намного лучше, правда? У нас не будет дебатов на стадионе — у нас их просто не будет. И второго тура не будет. И неизвестно, доживем ли мы вообще до какого-то другого человека в Кремле, кроме нынешнего. И вот это действительно серьезно. И эта проблема должна волновать нас в первую очередь. А Украина разберется и решит сама. Окажется плохим Зеленский — выберут еще кого-нибудь. Для них это уже привычка, у них иначе уже, наверное, и не бывает. А для нас это — по-прежнему мечта и абсолютная фантазия. > >
Совет автору Сделайте аннотацию на 200 знаков Если хотите появления темы на главной странице
07:04 23.04.2019
правильно….даже если, Зеленский окажется нормальным президентом… и Украина хотя бы остановит падение. то через 5 лет, поменять надо на такого как Порошенко… ибо .не фига.
07:27 23.04.2019
Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на :
> Нам бессмысленно сравнивать себя с Америкой или какой-то нормальной страной, где традиции демократии, выборов и сменяемости власти существуют иногда столетиями.
Вам бессмысленно, мне — нет. В Европе хватало и хватает политиков, которые находились у власти более десятка лет. И это нормально, так как это был выбор народа. К Путину можно как угодно относиться, но его в России выбирает большинство. И жалкие попытки лузеров здесь утверждать обратное, этого факта не изменят. Если на Украине нет настолько достойного кандидата на роль президента, что одних свергают переворотом, других не переизбирают на второй срок с минимальными процентами, то это не перемога Украины, а ее зрада (ИМХО). Так что эта украинская мечта может быть только у очень недалеких и глупых людей.
07:38 23.04.2019
CosF (CosF) писал
> Так что эта украинская мечта может быть только у очень недалеких и глупых людей.
Переболеть Украиной .Лилия Шевцова
украинцы завораживают нас своей свободой менять свою власть. мы который год живем Украиной…. завидуем ей,
Вот это особо понравилось
некоторым из тамошних олигархов (например, Коломойскому) украинцы, возможно, поставят памятник за национальную ориентацию.
07:42 23.04.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> К Путину можно как угодно относиться, но его в России выбирает большинство.
Никто не меняет факт. Просто Путиным движет не благосостояние народа, а свое личное благо. И многие это начинают понимать.
07:45 23.04.2019
Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на :
> Украинская мечта России
Нет такой мечты у России.
> Важно совсем другое: как это у них получается?
Для кого в России это якобы важно?
> Смешные выборы, говорите? А у нас — несмешные? У нас все по-взрослому?
Можешь доказать обратное?
> Вот с этими 96% на Кавказе….
А почему должно быть по другому? На Кавказе всегда так голосовали.
> и этими бабами из учительской, которые впихивают под камерами пачки бюллетеней в урну?
А вот фейки не надо выдавать за некие как-будто бы «факты».
> У нас не будет дебатов на стадионе
А надо?
> И вот это действительно серьезно. И эта проблема должна волновать нас в первую очередь.
>> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И эта проблема должна волновать нас в первую очередь.
>>
>
>> С какого перепугу меня должна волновать «эта проблема», которая для меня вообще не проблема. У меня других проблем хватает, которые я в силах решить и я их решаю.
>> >> Есть ещё проблема «черных дыр». Тебя она тоже волнует?
>Вас не волнуют принципы, по которым, оотдельно от вас, живет власть в вашей стране? > И ваша неспособность влиять на действия власти?
Волнует только в той части, в которой это касается непосредственно меня.
07:51 23.04.2019
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К Путину можно как угодно относиться, но его в России выбирает большинство.
>Никто не меняет факт. Просто Путиным движет не благосостояние народа, а свое личное благо. > И многие это начинают понимать.
Ну наконец-то начинают понимать, что президент это не советский собес.
>>> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И эта проблема должна волновать нас в первую очередь. >>>
>>
>>> С какого перепугу меня должна волновать «эта проблема», которая для меня вообще не проблема. У меня других проблем хватает, которые я в силах решить и я их решаю.
>>>
>>> Есть ещё проблема «черных дыр». Тебя она тоже волнует?
>>Вас не волнуют принципы, по которым, оотдельно от вас, живет власть в вашей стране? >> И ваша неспособность влиять на действия власти?
> > Волнует только в той части, в которой это касается непосредственно меня.
непосредственно вы не намереваетесь дожить до пенсии?
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И эта проблема должна волновать нас в первую очередь. >>>> >>> >>>> С какого перепугу меня должна волновать «эта проблема», которая для меня вообще не проблема. У меня других проблем хватает, которые я в силах решить и я их решаю. >>>>
>>>> Есть ещё проблема «черных дыр». Тебя она тоже волнует?
>>> Вас не волнуют принципы, по которым, оотдельно от вас, живет власть в вашей стране? >>> И ваша неспособность влиять на действия власти?
>> >> Волнует только в той части, в которой это касается непосредственно меня.
>непосредственно вы не намереваетесь дожить до пенсии?
Я на пенсии с 2005 года.
08:01 23.04.2019
Ну не подходит русскому человеку демократия, что тут непонятно? Русскому человеку нужен Царь ! Такова национальная психология. Давайте уж поставим на этом точку
