> Когда я вижу, как наш народ реагирует на действия чиновников и депутатов, то соглашаюсь с поговоркой, что «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает «. >
Да. Но в России всё всегда доходит до крайности .И ждать что люди будут реагировать организованно на власть не стоит. Традиции у нас иные — всё доводить до непонятно чего. Сперва как и раньше первые вспышки — их подавляет власть, власть дальше давит и ещё больше вспышек. Инициатор недовольства власть, у народа мало способов выражения .Да не сплочения, но с учётом аппетита власть постепенно доведёт.
19:01 15.04.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда я вижу, как наш народ реагирует на действия чиновников и депутатов, то соглашаюсь с поговоркой, что «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает «. >>
> Да. Но в России всё всегда доходит до крайности .И ждать что люди будут реагировать организованно на власть не стоит. Традиции у нас иные — всё доводить до непонятно чего. Сперва как и раньше первые вспышки — их подавляет власть, власть дальше давит и ещё больше вспышек. Инициатор недовольства власть, у народа мало способов выражения .Да не сплочения, но с учётом аппетита власть постепенно доведёт.
В 1991 году проморгали государство — теперь чё скулить
19:02 15.04.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Ну в целом взгляд у нас одинаковый, дело в некотрых деталях.Т.е футболист Спартака не понял урока или всё-таки пешехода можно футболить?
>>
Все-таки водителю премиум авто можно футболить пешеходов.))
> Без печенек от Нуланд никто на митинги не пойдет >
> Взгляни на Украину > Там народ в нищите сидит и в фашистском режиме и никто на митинг не бежит > Потому что никто не платит за митинги
Знаешь что ты про Украину думаешь больше чем украинцы. Но могу тебя порадовать скоро Россия опередит по нищете и её.
19:02 15.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Все-таки водителю премиум авто можно футболить пешеходов.)) >
А этого водителя покарали?
19:04 15.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Возможно и так, но в любом случае это что-то показательное, к чистому исполнению закона не относится.
А у нас, ВСЕ громкие процессы, к чистому исполнению законов не относятся. имхо.
19:05 15.04.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> В 1991 году проморгали государство — теперь чё скулить >
А оно было обречено .Как и Россиская Империя, и эта РФ тоже слплена из того же — что ждать от того что повтряешь те же ошибки и ждёшь чего-то иного?
19:07 15.04.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> На митинги выходит больше людей .Но много людей готово идти, но идёт по причине 1 — например социалистов не устраивает Зюганов и минус 20.000 человек в Москве сразу как только услышат сразу эту фамилию. 2 — у оппозиции нет идеи — есть некоторые персоны, но они спорные .Кому по душе, а кому нет.3 — надо понять людей — они долгое время сидели на хорошем пайке и пропаганде, он начал сужаться не давно, недовольство растёт прямопопорциально давлению власти. Да и народ инфантильный — но его раскачает власть, потерпите. Слишком много времени сидели на печи. >
>>
Я тут про Фашизм вики читал. И там попалась цитата итальянца сто лет назад: в Германии и России: число, количество и масса посредственных людей, неспособных и нерешительных «[43].
Если честно не совсем и понял что он там хотел сказать, но мысль в целом понял. Но вот описание народа, прям свежак: масса посредственных людей, неспособных и нерешительных Это же о нас.)
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Офотников ни фига не жалко, прости Господи (конечно, лучше бы туда не летали).Вот я — загубил с десяток тысяч разных душ точно, а любительскую охоту так и не понимаю. И не стараюсь понимать.
>>
>> Меня вообще удивляет, как это охота ещё не запрещена по всему миру. Уничтожать животных ради удовольствия…. не понимаю.
> > Прикинь сколько их разведется? > Будут совершать набеги на населенные пункты
Должны быть служебные охотники. Зарплату им платить и пусть еще зверя имеют. Шкуры сдают. Охотники и бойцы на бойне — необходимые профессии.
Что, скажешь не справятся? Раньше справлялись: в княжестве один князь и мог охотиться, а остальным за это смертная казнь, как в Англии. Почему звери не переполнились?
>> На митинги выходит больше людей .Но много людей готово идти, но идёт по причине 1 — например социалистов не устраивает Зюганов и минус 20.000 человек в Москве сразу как только услышат сразу эту фамилию. 2 — у оппозиции нет идеи — есть некоторые персоны, но они спорные .Кому по душе, а кому нет.3 — надо понять людей — они долгое время сидели на хорошем пайке и пропаганде, он начал сужаться не давно, недовольство растёт прямопопорциально давлению власти. Да и народ инфантильный — но его раскачает власть, потерпите. Слишком много времени сидели на печи. >>
>>>
>Я тут про Фашизм вики читал. > И там попалась цитата итальянца сто лет назад: > в Германии и России: число, количество и масса посредственных людей, неспособных и нерешительных «[43]. > > Если честно не совсем и понял что он там хотел сказать, но мысль в целом понял.
> Но вот описание народа, прям свежак: > масса посредственных людей, неспособных и нерешительных > Это же о нас.)
Во всех странах так, если большие. Это малые народы, да которые родами живут, можно поднять.
19:10 15.04.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки водителю премиум авто можно футболить пешеходов.)) >>
>А этого водителя покарали?
>>
По словам очевидцев, Майкл переходил дорогу перед «мерседесом» 22-летнего полузащитника красно-белых, Гулиев видимо куда-то спешил, поэтому нажал на газ и немного задел мужчину. После этого Аяз выбежал из авто, закричал на оппонента, который испугался и пытался убежать.
Скрыться от молодого спортсмена не удалось — свидетели говорят, что Гулиев догнал Майкла, набросился на него с кулаками и начал бить по лицу. «У пешехода все лицо было в крови, мы были в ужасе!» — рассказали очевидцы драки.
На шум приехали копы и медики, последние диагностировали у гражданина США перелом носа. Гулиева сопроводили в отделение, туда же привезли пострадавшего, который написал заявление о нападении.
> Если честно не совсем и понял что он там хотел сказать, но мысль в целом понял.
> Но вот описание народа, прям свежак: > масса посредственных людей, неспособных и нерешительных > Это же о нас.)
Да.И где-то 80% в любой стране примерно такие же нерешительные. Особенно 30% вот эта часть покориться чему угодно — вот поставь в Кремле любого , и они 30% покоряться ему, или ей, или кошке вообще .И это по всему миру. Встаёт против несправедливости, против по сути гибели страны — меньшинство 3−4%.Они в критический момент решают всё — кризис это возможность, проявление реальных качеств — смелости, и иных. Тут дело когда и как власть за зайдёт до той черты что терпеть в принципе бессмысленно, и всё то что раньше было ценно не имеет особого значения.
>>> На митинги выходит больше людей .Но много людей готово идти, но идёт по причине 1 — например социалистов не устраивает Зюганов и минус 20.000 человек в Москве сразу как только услышат сразу эту фамилию. 2 — у оппозиции нет идеи — есть некоторые персоны, но они спорные .Кому по душе, а кому нет.3 — надо понять людей — они долгое время сидели на хорошем пайке и пропаганде, он начал сужаться не давно, недовольство растёт прямопопорциально давлению власти. Да и народ инфантильный — но его раскачает власть, потерпите. Слишком много времени сидели на печи. >>> >>>>
>>Я тут про Фашизм вики читал. >> И там попалась цитата итальянца сто лет назад:
>> в Германии и России: число, количество и масса посредственных людей, неспособных и нерешительных «[43]. >>
>> Если честно не совсем и понял что он там хотел сказать, но мысль в целом понял.
>
>> Но вот описание народа, прям свежак: >> масса посредственных людей, неспособных и нерешительных >> Это же о нас.)
>Во всех странах так, если большие. Это малые народы, да которые родами живут, можно поднять.
>>
Наверное Да. Хотя вроде бы была идея что уровень общественного самосознания должен расти при демократии.) Опять обманули)) … Но кстати, такие некачественные массы подняли в 17. Хотел про 91 сказать, но там же все сверху делалось по большому счету. А вот в Германии революций же не было?
«Пожалел». Кто ж поверит? Денег тот ввалил, собака, немеренно.
А я бы ввел закон, что такие дела не могут заканчиваться примирением сторон. В семье — могут, а чужими — не могут. Посадить товарища Аяза на годик было бы очень полезно.
Кто ж поверит?