>> >> Представь, что у тебя в спальне стоит шкаф. Старый, скрипучий и держащийся на соплях. И когда тебе намекают, что рано или поздно одна из ножек навернётся, эта махина имеет шанс задавить тебя и твою жену.
>> Но ты упорно говоришь, что лучшее враг хорошего и менять ножки нельзя. А шкаф уж подавно. Аргументируешь тем, что в старом шкафу, который был у тебя 20 лет тому назад, поселились клопы.
>
>> >> Логика та же. >> Некоторые вещи требуют не косметического, а капитального ремонта. Причём отремонтировать их должен не дядя Вася, а ты сам.
>А теперь представь, счо крвоие этого шкафа тенбе больше негде жить., и выйти ты из него не можешь. Давай ремонтируй капитально с чего начеешь?
Шкаф — это мебель, а живёшь ты в квартире. Но ваша секта шкафофилов убеждает, что жить надо в шкафу, и нет жизни вне шкафа.
Под шкафом понимается некая надстройка — не человек, не «партия», не «олигархи», а система, в которой можно назвать избирателей бузотерами и шелупонью, и при этом стать их главой.
14:33 08.04.2019
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
Перемены должны происходить эволюционно, без насилия и без искусственного усиления (ускорения) этих перемен и, тем более, без навязывания этих перемен другим странам и народам.
Извечная проблема России (да и не только России, но и других стран, например, наполеоновской Франции, или сегодняшних Соединённых Штатов Америки) — в силовом навязывании своих взглядов (перемен) другим странам и народам.
14:50 08.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нк если люди решили пример показать миру как не надо. Раньше был СССР, теперь Украина. Зачем заморачиваться длительными обьяснениями когда достаточно показать пальцем.
зачем?.. объясните.зачем патриоты всюду суют Украину? что за пята такая ахиллесова?
14:51 08.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я понял смысл. Но суть Донбасс в пределах непризнанных образований никному ещё нужен. То есть от слова совсем. И тут хоиь кому звони. >
ну и не канули в лету еще. как бэ. хотя я не лднр имела ввиду. а просто условное себе государство.
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> К стабильности призывают прежде всего те, кто хорошо устроился, кто может закрыть глаза на бедственное положения большинства граждан, кто имеет возможность уехать из страны, когда стабильная деградация приведёт её к распаду. Постоянный рост цен и тарифов, ухудшение уровня жизни — разве такая стабильность нужна людям?
> > А о нестабильности неспособные хорошо устроится пристабильной жизни. То есть те, котррые способны только ловить рыбку в мутной воде. И жить за счёт зкспроприаций, то есть по сути грабежа. > Но каков будет результат нестабильнзлсти? Очевидно опять стабильность, но возможно с другими довольными, а возможно и с теми же самыми подобно Украине
Устроиться, в этом вся ваша философия и заключается. Рыбу в мутной ловить — это тоже ваша прерогатива. А нашими умами и рабочими руками строилась и дважды, в короткие сроки, восстанавливалась Великая Страна. Грабеж — это когда чужое забрал, а когда вернул государству награбленное у него же — это не грабеж, это возврат награбленного.
> Представь, что у тебя в спальне стоит шкаф. Старый, скрипучий и держащийся на соплях. И когда тебе намекают, что рано или поздно одна из ножек навернётся, эта махина имеет шанс задавить тебя и твою жену. > Но ты упорно говоришь, что лучшее враг хорошего и менять ножки нельзя. А шкаф уж подавно. Аргументируешь тем, что в старом шкафу, который был у тебя 20 лет тому назад, поселились клопы.
> > Логика та же. > Некоторые вещи требуют не косметического, а капитального ремонта. Причём отремонтировать их должен не дядя Вася, а ты сам.
Ты вызвал мастера и он говорит что заменой шкафа тут не обойтись. Надо делать полный ремонт квартиры с перепланировкой, со сносом несущих стен, а лучше поменять жену и детей, начать войну с соседом и тогда тебя настигнет счастье. Амеры так и посоветуют. Дураков доверчивых надо разорять и грабить.
16:24 08.04.2019
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, всё-таки, жить в России! > Да. Я действительно так считаю.
РФ щас трусит от «стабильности» как когда-то Россию в 1917 году
Там раб на галерах все улучшает и улучшает жизнь граждан. Его можно понять. То неурожай, то засуха, то землетрясения
>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> К стабильности призывают прежде всего те, кто хорошо устроился, кто может закрыть глаза на бедственное положения большинства граждан, кто имеет возможность уехать из страны, когда стабильная деградация приведёт её к распаду. Постоянный рост цен и тарифов, ухудшение уровня жизни — разве такая стабильность нужна людям?
>>
>> А о нестабильности неспособные хорошо устроится пристабильной жизни. То есть те, котррые способны только ловить рыбку в мутной воде. И жить за счёт зкспроприаций, то есть по сути грабежа. >> Но каков будет результат нестабильнзлсти? Очевидно опять стабильность, но возможно с другими довольными, а возможно и с теми же самыми подобно Украине
>Устроиться, в этом вся ваша философия и заключается. Рыбу в мутной ловить — это тоже ваша прерогатива. А нашими умами и рабочими руками строилась и дважды, в короткие сроки, восстанавливалась Великая Страна. > Грабеж — это когда чужое забрал, а когда вернул государству награбленное у него же — это не грабеж, это возврат награбленного.
Прям вот вашими? И сто ты лично создал? А наша это чья? Моя? Что ты про меня знаешь, чтобы словами бросаться? Вот об этом и речь, всех скором неиразбираясь. Это вот твоя психология .и психология тебе подобных Это ты сейчас про 1917−1920 говоришь о возвращении награбленного. Или о государстве построенном на грабеже? И сто тебе ласт государство когда ему все вернут. То есть вернут тем же чиновникам. Хавсие даст и возможность не думать и не старатьися лоя себя что — либо делать. При этом посалит как собаку на поводок — ограничив возможности. Или ты полагаешь, что все ты получил сейчас- товары любые, возможность поехать куда угодно, думать как угодно остаётся? Нет, дорогой, все отберут заигарантированный хаачик. И выступить против как ты это сейчас делаешь ты уже не сможешь.
16:39 08.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прям вот вашими? И сто ты лично создал? > А наша это чья? Моя? Что ты про меня знаешь, чтобы словами бросаться? > Вот об этом и речь, всех скором неиразбираясь.
Да не переходил я на личности, мой пост с «вашим» обращен ко всей аудитории тех, кто сегодня защищает и оправдывает власть.
16:58 08.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ты вызвал мастера и он говорит что заменой шкафа тут не обойтись. Надо делать полный ремонт квартиры с перепланировкой, со сносом несущих стен, а лучше поменять жену и детей, начать войну с соседом и тогда тебя настигнет счастье. Амеры так и посоветуют. Дураков доверчивых надо разорять и грабить.
Ты вызвал врача, и он говорит, что у тебя глисты. Надо пить противное лекарство, чаще мыться и вообще блюсти чистоту. Но тебе со своими паразитами комфортно живётся, ты делаешь из этого трагедию.
>> Ты вызвал мастера и он говорит что заменой шкафа тут не обойтись. Надо делать полный ремонт квартиры с перепланировкой, со сносом несущих стен, а лучше поменять жену и детей, начать войну с соседом и тогда тебя настигнет счастье. Амеры так и посоветуют. Дураков доверчивых надо разорять и грабить.
>
> Ты вызвал врача, и он говорит, что у тебя глисты. > Надо пить противное лекарство, чаще мыться и вообще блюсти чистоту. > Но тебе со своими паразитами комфортно живётся, ты делаешь из этого трагедию.
И тут приходит добрый советчик из США. Он говорит- надо отрубить тебе топором пол-задницы. А надо было чесноку покушать.
17:03 08.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Он говорит- надо отрубить тебе топором пол-задницы
выбрать другого президента это не отрезать пол задницы
во всех странах меняют президентов регулярно и задницы целы
17:07 08.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Под шкафом понимается некая надстройка — не человек, не «партия», не «олигархи», а система, в которой можно назвать избирателей бузотерами и шелупонью, и при этом стать их главой.
Так уж и можно? Вон в Архангельске власть народ шелупонью назвала, так они на митинг вышли.
17:08 08.04.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> объясните.зачем патриоты всюду суют Украину? > что за пята такая ахиллесова?
Это основное российское занятие теперь — декоммунистзировать свою страну и воспитывать украинцев.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прям вот вашими? И сто ты лично создал? >> А наша это чья? Моя? Что ты про меня знаешь, чтобы словами бросаться? >> Вот об этом и речь, всех скором неиразбираясь.
>Да не переходил я на личности, мой пост с «вашим» обращен ко всей аудитории тех, кто сегодня защищает и оправдывает власть.
Единственный плюс этой нынешней власти — это то чиотуказано старт топике. Она не делает резких движений Если вы имеете понятие о теории управления, то знаете, что резкие переходы вызывают, стольдже резкие колебательные возмущения причём значительной длительности. Этот должно вам стать очевидно из последствий революций 1917 года и 1991, а также великой французской революции. Это дятилетия смуты и разрухи. Более локальные резкие переходы также влекут длительные пусть и локальныеиперезодные процессы. Оптимальным вариантом является постепенное приближение к желаемому результату. Хотя ищначальноэтот путь кажется длиннее, самом деле он короче и сулит минимум потерь и потрясений. Возвращаясь к той жетреволюции 1917 года, сравните чего достигли социал-демократы — экстремисты, то есть большевики, и чего соуиал- демократы — эаолюционисты, по сути меньгевики в Скандинавии. Результат мы видим на лицо. То что казалось большевикам быстрым они так и не смогли достичь, в отличии от «медленных «скандинавов. То есть быстро — это не всегда хорошо, а чаще плохо. Исключения я полагаю вы знаете. Спешка нужна прт поносе.
