> MYCREDO (MYCREDO) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 2016 году российские аграрии собрали рекордный урожай зерновых и зернобобовых культур quoted2
> > Российские аграрии в сёлах и деревнях давно не живут. Они живут в городах. Комбайнёры, трактористы, водители, выезжают на посевную и на уборку, как на вахту. Нефтяники и газовики не должны жить рядом с буровыми, и аграрии тоже не обязаны жить в деревнях и сёлах. quoted1
Во время вахты им создаются все условия Бухло. Бабы жрачка привозится прямо в поле
> > «Они страдают от безработицы, впадают в пьянство.» это не >оскорбление и вынесение предрассудка, просто причина >следствия. О городских тоже самое можно сказать, только статья о селе. quoted1
Не стало Бога — вот основная причина.
Раз я видел новое жнитво: не мужик, а рабочий сидел в чем-то, ни — телега, ни — другое чтó, ее тянула пара лошадей; колымага колыхалась, и мужик в ней колыхался. А справа и слева от колымаги, как клешни, вскидывались кверху не то кóсы, не то грабли. И делали дело, не спорю, — за двенадцать девушек. Только девушки-то эти теперь сидели с молодцами за леском и финтили. И сколько им ни наработает рабочий с клешнями, они все профинтят.
Выйдут замуж — и профинтят мужнее.
Муж, видя, что жена финтит, — завел себе на стороне «зазнобушку».
> ЧТо касается самого с. х производства, то его надо возвращать под контроль государства. > На первом этапе необходимо определять план для землевладельцев. > Согласно севооборота сколько и чего они должны засеять и вырастить. Соответственно под эти объемы можно закладывать перерабатывающие мощности.
> В дальнейшем планы увеличивать, а у тех кто не потянул земли отбирать в гос. агрохолдинги. И автоматизировать отрасль. > Сегодня автоматизация в с. х может давать сокращение раю мест в 8 -10 раз. > Условно комбайном можно из дома управлять.) quoted1
Верно, на западе регулируют (читай — планируют) через квоты на продажу с.х. продукции по определённым ценам, стоимость горючего и кредитов, дотации…
Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом – это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.
Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС. Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования. К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:
- прямых государственных компенсационных платежах; - платежах при ущербе от стихийных бедствий; - платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.
Нет никакого некроза. Когда-то сельского населения было 90% и больше в странах. Они кормили себя и город… В 20 веке изменились сельхоз технологии и теперь 2−3% процента населения кормит страну. Та старая деревня уже давно никого не кормит. С этого лета начинают активно обкатывать роботов автопилотов на сельхозмашинах, работающие в полях.
Это та ниша, где проще всего обкатываются такие технологии.
Какая деревня??? Через лет 5 в крупных агрохолдингах будут работать эти роботы…
Желающий может купить себе кусочек земли, где завести корову, пасти гусей….Но никакого отношения это к сельскому хозяйству не имеет.
> > Нет никакого некроза. Когда-то сельского населения было 90% и больше в странах. Они кормили себя и город… > В 20 веке изменились сельхоз технологии и теперь 2−3% процента населения кормит страну. > Та старая деревня уже давно никого не кормит. > С этого лета начинают активно обкатывать роботов автопилотов на сельхозмашинах, работающие в полях. > > Это та ниша, где проще всего обкатываются такие технологии. >
> Какая деревня??? Через лет 5 в крупных агрохолдингах будут работать эти роботы… > > Желающий может купить себе кусочек земли, где завести корову, пасти гусей….Но никакого отношения это к сельскому хозяйству не имеет. quoted1
> Эксперты предлагают дать определенные льготы предпринимателям, работающим в сельских торговых точках, чтобы возродить там торговлю. quoted1
Бить надо таких экспертов. Если нет покупателя, то торговля не приживется в этой деревне, хоть ты освободи от всех налогов этого торгаша. Сначала помоги сельчанам с бизнесом. Убери драконовские ветеринарные правила и поборы вет.врачей. Убери таможенные пошлины на вывоз сельхозпродукции. А то цены понизили умышленно, а потом думают - как бы помочь? Как тот Галустян- кто же нагадил в лифте?
тема ну очень важная! Лично я, ещё десять лет назад предлагал (когда начала расти нефть, халявные деньги) Необходимо было вкладывать не в агрохолдинги, а в фермеров. В каждой деревне есть фермер. Именно на нём рабочии места и главное, возрождение деревне. Ну дайте ему 30 миллионов рэ, на 5 лет под 1%.Он построит коровник, увеличит пашню, заложит плантации, сады….рабочих будет нанимать…. И всё это стоит лишь 5−10 млрд долларов, которые выкачали с нашей земли и отправили за бугор!
второй вариант.7 учредителя, местных селян, создают колхоз. Так же выдаётся кредит и ребята работают. Всё же просто Москва. А так, только при Володе растворилось 16 тыс деревень. О чём он думает, я не понимаю!!!!