а кредит — это предоставление чего по-вашему? не денег? Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги выделены на рефинансирование предыдущих кредитов. > То есть вообще туда не идут, фактически. quoted1
это как еще понимать «туда не идут»? а куда они идут или едут? эти деньги используются заемщиком, абсолютно без разницы, каким образом, они служат его экономическим интересам, для этого совсем не обязательно даже, чтобы он их касался руками. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее деньги эти выделены под проценты. То есть РФ на этом зарабатывает. quoted1
вам известны условия? в студию. и много заработала РФ? пока тело долга не возвращается, никто ничего не заработал. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну теперь можно уточнить какие объемы денег даны в кредит США и под какой процент, и какие в Белоруссию и под какой процент. quoted1
какие объемы денег «даны в кредит США» Россией таким же образом, что и Беларуси — прямой госкредит? что-то около 0.0, им такие деньги нафиг не нужны Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
последние 20 лет видимо… я жду времена, когда Лукашенко «уйдут» (а это будет скоро) и белорусские власти просто пошлют наши, и как украинские сошлются на duress в Лондоне.
> Всё, все способы удержать Беларусь уже исчерпаны, в ход идет последний — забрасывание деньгами, через пару-тройку лет, а то и раньше, — украинский сценарий. Очередная победа российской внешней политики. > Скриньте, как говорится quoted1
Юристы не понимают, что это такое, пунктов, которые там прописаны. Кроме того:
Примечательно, что 51 процент респондентов впервые в ходе опроса услышали о планах создать Союзное государство. 39 процентов «что-то слышали» об этом, и лишь 10 процентов хорошо знают об объединении.