>>> Не воспринимай так, он просто выразить не сумел, а смысл думать об этом есть. Знаешь, сколько этого в Буэносе, позволяется потому что, отовсюду сползаются, помойка уже, организуются банды, родятся дети на улицах уже от матерей, которые сами на улице родились, видел, как в Макдональдсе полицейский перешагнул в туалете через такого, мать его мыла с умильной улыбочкой, ах, детка какая… это фашизм, если подумать, а не стремление навести порядок. И потом, у них складывается определённая психология убеждённых бомжей, страшная вещь, возможно, неизлечимая уже. quoted3
>> >> А это надо итметь Государству социальную политику на должном уровне. Мододежью заниматься, социальными лифтми и проч. Проще всего, конечно, а газваген, но в этом случае тогда и я пойду Никанетам головы отстреливать. quoted2
>Нет если политики, может, одному голову вправить, другого привлечь, государство прижать, с миру по нитке, раз государство ещё не родилось? quoted1
Для работы с бедностью и социальными болезнями Государство не родилось, а для переселения и создания лепрозориев для бомжей, значит, родилось. Увы, так не бывает.
И вообще, вы где сами-то росли? Вы в курсе, что бомжи, это самая безопасная прослойка. Кому они мешают, если разобраться? А вот как вы собираетесь переселять наркоманов, например, если как раз они в большинстве выходцы из обеспеченных семей — нищих братки втягивать в это дело не будут, ну разве что распространителей за % (часть наркоты), но их не большинство. Наркомания вся в клубешниках обретается, если это конечно «винт» и «крокодила» не брать. А начиная с герыча это все для богатых.
А как вы отселите братков, которые втягивают молодежь в наркоманию?
А проститутки это разве отбросы общества? Во многих странах все это легализовано. Что в этом такого? У проституток есть сутинеры. Как их отселять будете?
Ну и проч. Дело разве в бомжах? Это что, опасность великая?
>>>> Не воспринимай так, он просто выразить не сумел, а смысл думать об этом есть. Знаешь, сколько этого в Буэносе, позволяется потому что, отовсюду сползаются, помойка уже, организуются банды, родятся дети на улицах уже от матерей, которые сами на улице родились, видел, как в Макдональдсе полицейский перешагнул в туалете через такого, мать его мыла с умильной улыбочкой, ах, детка какая… это фашизм, если подумать, а не стремление навести порядок. И потом, у них складывается определённая психология убеждённых бомжей, страшная вещь, возможно, неизлечимая уже. >>> >>> А это надо итметь Государству социальную политику на должном уровне. Мододежью заниматься, социальными лифтми и проч. Проще всего, конечно, а газваген, но в этом случае тогда и я пойду Никанетам головы отстреливать. quoted3
>>Нет если политики, может, одному голову вправить, другого привлечь, государство прижать, с миру по нитке, раз государство ещё не родилось? quoted2
> > Для работы с бедностью и социальными болезнями Государство не родилось, а для переселения и создания лепрозориев для бомжей, значит, родилось. Увы, так не бывает. > > И вообще, вы где сами-то росли? Вы в курсе, что бомжи, это самая безопасная прослойка. Кому они мешают, если разобраться? А вот как вы собираетесь переселять наркоманов, например, если как раз они в большинстве выходцы из обеспеченных семей — нищих братки втягивать в это дело не будут, ну разве что распространителей за % (часть наркоты), но их не большинство. Наркомания вся в клубешниках обретается, если это конечно «винт» и «крокодила» не брать. А начиная с герыча это все для богатых. > > А как вы отселите братков, которые втягивают молодежь в наркоманию? >
> А проститутки это разве отбросы общества? Во многих стнранах все это гегализовано. Что в этом такого. У проституток есть сутинеры. Как их отселять будете? > > Ну и проч. Дело разве в бомжах? Это что, опасность великая? quoted1
Не понял ты меня. бомжей нельзя ни в коем случае собирать в одном месте, надо с каждым решать, индивидуально, а не по-комсомольски. И Вы рассматриваете его опасность или безопасность для общества, а я него самого, чувствуете разницу? А вот с теми, кто втягивает, с ними меры сразу и бесповоротно, но ведь откупятся
> А вот как вы собираетесь переселять наркоманов, например, если как раз они в большинстве выходцы из обеспеченных семей — нищих братки втягивать в это дело не будут, ну разве что распространителей за % (часть наркоты), но их не большинство. Наркомания вся в клубешниках обретается, если это конечно «винт» и «крокодила» не брать. А начиная с герыча это все для богатых. А как вы отселите братков, которые втягивают молодежь в наркоманию? quoted1
Ну, к этим-то они точно не полезут — обкакаются. Они, что послабее окучивать будут.
>> А вот как вы собираетесь переселять наркоманов, например, если как раз они в большинстве выходцы из обеспеченных семей — нищих братки втягивать в это дело не будут, ну разве что распространителей за % (часть наркоты), но их не большинство. Наркомания вся в клубешниках обретается, если это конечно «винт» и «крокодила» не брать. А начиная с герыча это все для богатых. А как вы отселите братков, которые втягивают молодежь в наркоманию? quoted2
>Ну, к этим-то они точно не полезут — обкакаются. Они, что послабее окучивать будут. quoted1
> В центре живу. Все на вы и здрасьте-пжалуста, гопоты и быдлоты не вижу совсем. Но как попадешь на окраину города- туши свет. quoted1
Ну и сиди в центре. Чего тебя на окраину носит? С Рублевки же не приезжают у тебя во дворе погулять, в поисках острых ощущений. А, в обще, об таких «чистюль» еще больше испачкаться можно, причем грязью, которую не отмыть!
Ты о чем? Что простые бомжи наркобизнес держат? И на миллионных нарков кто-то руку будет поднимать? А рынок сбыта? Да о чем ты говоришь. Россия крупнейший потребитель наркоты. Вот и получается, что нариков не тронут, проституток - тоже. Остаются бомжи, которые и так от людей прячутся, да многие не по своей воли ими стали.
>> В центре живу. Все на вы и здрасьте-пжалуста, гопоты и быдлоты не вижу совсем. Но как попадешь на окраину города- туши свет. quoted2
>Ну и сиди в центре. Чего тебя на окраину носит? С Рублевки же не приезжают у тебя во дворе погулять, в поисках острых ощущений. > А, в обще, об таких «чистюль» еще больше испачкаться можно, причем грязью, которую не отмыть! quoted1
Там ещё бомжатников не сделали? А то, недавно узнал, в Буэносе в престижном рай оне, был, по крайней мере, подумал, может, чтобы движения было больше, маскироваться легче
Вообще, кто такие бомжи? Это лица без определенного места жительства. Не иметь жилье, это запрещено? Нет.
У многих бомжей нет документов. Так Государство при первой же встрече с таким человеком должно восстановить их. Это проблема?
Допускаю добровольное определение их в какие ни будь трудовые лагеря. Почему бы нет? Там есть медики, еда, робота, крыша, одежда. Не вижу в этом ничего плохого.
Но вот как в совке отселять за 101 км. Хех. А что за 101-м км не Россия?
> Как бы не оправдывался автор темы, который не достоин ни какого уважения, но это Фашизм. Делить людей на уберменш и унтерменш это фашизм, кто бы что ни говорил. quoted1
А на бомжей и не бомжей можно? Нарков и алков от здоровых людей? Цыган от соседей, у которых они по ночам дрова воруют?
> Путинисты расчехляются и возможно этой темой пробивают Общество. Иследуют реакцию. quoted1
Кто тут Общество? Пара балбесов на всю голову, что аж в соплях за свои либеральные ценности? Нет, я говорил для более благоразумной публики.
> Я только одного не пойму. Вот я живу за 101-ым километром. Получается и я ниже тех, кто живыет в Мегаполисах, раз автора не заботит, что будет твориться у меня на улице после такого расселения. Типа они Арии, что ли, а остальные это биомусор? quoted1
101 км. — это условно. В заголовке конкретно — каждый город должен иметь свой 101 км. Т. е. — с каждого населенного пункта всю братию, что на картинках, под зад коленом.
от жэж напали на кота а мне кажется дело было.так... Жил-был Кот. и в один прекрасный момент .жена его бросила (ну при условии .что она была). загрустил он. и на это скорбное лицо .как обычно слетелись цыгане. И нагадала ему цыганка (предварительно опоив кислотой).что встретит он красавицу. вот прям сразу за углом. и будут они жить долго и смешно. И действительно.встретил. Именно красавицу. ну и что. что проститутка .а сын ейный наркоман. а тесть с тещей бомжи. люди то. хорошие И стали они жить поживать. и добра наживать. А как нажили.выяснилось.что это не скрепно. добро от занятия проституцией. наркоторговли и попрошайничества. а патриотического добра .как бэ и нема. От шо делать. опять же при условии. шо герой повести порядочный. да и по суду фиг чо ему принадлежит. и соседи это подтвердят?.. правильно. выселить всю эту шатию-братию за 101 км. и судимых прицепом. шоб не подозрительно было.
Удивил, ей-бо удивил. Знал, что кожан, запыленный в шифоньере, покоя тебе не дает и руки по револьверу зудят, но что твой череп квадратнее, красивше чем у «бомжа», в первый раз слышу.
Разговор не за ваши сопливые «моральные ценности"
У меня они базовые, и в них присутствует сострадание.
в следствии которых наши города забились мусором и грязью, а за здоровье Общества. В т.ч. и вас, грязнуль, и ваших детей, пока еще не уколотых наркоманами и не обворованных ворами.
Эвон, Спаситель наших душ и грязных тел пришел. А может предоставишь личную гигиену творить каждому своими руками, пережили мы, слава Создателю, 6-ю статью, руководящую и направляющую, у каждого свой руль и голова, и право выбора направления.