> Я, конечно, против Власти, но брехунца то пускать не надо, афтор. > > Процитируй закон для начала. >
> Речь идет о вопиющем оскорблении даже не власти, а Страны, Общества, национальных символов. Например изображения герьба России, как двухголовой курицы, и проч. > > Абсолютный аналог законов Запада, так что не суетись.
Любой закон можно интерпретировать по-разному и найти любые лазейки, чтобы достичь любой цели. Здесь главное не упираться в дословности, а тенденцию власти видеть
22:39 06.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> преследование за критику власти >
Думается что за критику не будет ничего, а вот если вытирать ноги о флаг или поганить иные символы государства — то да готовь штраф. Вообщем поддерживаю, должны быть какие то рамки. А на счет президента и иных представителей власти у нас есть статья в УК № 319
>> Я, конечно, против Власти, но брехунца то пускать не надо, афтор.
>> >> Процитируй закон для начала.
>>
>
>> Речь идет о вопиющем оскорблении даже не власти, а Страны, Общества, национальных символов. Например изображения герьба России, как двухголовой курицы, и проч. >> >> Абсолютный аналог законов Запада, так что не суетись.
>Любой закон можно интерпретировать по-разному и найти любые лазейки, чтобы достичь любой цели. Здесь главное не упираться в дословности, а тенденцию власти видеть
Можно, не спорю. Но так и надо бороться с самоуправством, а не с законами, которые меют логику.
Тем более, что при хорошем адвокате привлечь по такому закону трудно в отсутствии юридеческого определения «непристойного поведения».
Пока это все муть.
22:41 06.03.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> преследование за критику власти >>
>Думается что за критику не будет ничего, а вот если вытирать ноги о флаг или поганить иные символы государства — то да готовь штраф. Вообщем поддерживаю, должны быть какие то рамки. > А на счет президента и иных представителей власти у нас есть стать я в УК № 319
Опомнились, наконец-то, а то певички бразильские на Красной площади в флаг заворачивались, и как надо
>>> Речь идет о вопиющем оскорблении даже не власти, а Страны, Общества, национальных символов. Например изображения герьба России, как двухголовой курицы, и проч. >>> >>> Абсолютный аналог законов Запада, так что не суетись.
>>Любой закон можно интерпретировать по-разному и найти любые лазейки, чтобы достичь любой цели. Здесь главное не упираться в дословности, а тенденцию власти видеть
> > Можно, не спорю. Но так и надо бороться с самоуправством, а не с законами, которые меют логику. >
> Тем более, что при хорошем адвокате привлечь по такому закону трудно в отсутствии юридеческого определения «непристойного поведения». > > Пока это все муть.
Поздно уже, как только директор этой организации потребовал уважения, а все знали, что не за что, всё теряет смысл, администрацию на мыло, больше ничего.
22:44 06.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> преследование за критику власти >>>
>>Думается что за критику не будет ничего, а вот если вытирать ноги о флаг или поганить иные символы государства — то да готовь штраф. Вообщем поддерживаю, должны быть какие то рамки. >> А на счет президента и иных представителей власти у нас есть стать я в УК № 319
>Опомнились, наконец-то, а то певички бразильские на Красной площади в флаг заворачивались, и как надо
Все это фигня. Нет в этом оскорбления и неуважения.
В законе есть другая часть, которую автор почему-то не заметил и не акцентирует на ней внимиание — это распространение недостоверной и фейковой информации.
Вот этот ТРОЯН и толкали под отвлекающий маневр о неуважении к Власти.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> преследование за критику власти
>>>> >>> Думается что за критику не будет ничего, а вот если вытирать ноги о флаг или поганить иные символы государства — то да готовь штраф. Вообщем поддерживаю, должны быть какие то рамки. >>> А на счет президента и иных представителей власти у нас есть стать я в УК № 319
>>Опомнились, наконец-то, а то певички бразильские на Красной площади в флаг заворачивались, и как надо
> > Все это фигня. Нет в этом оскорбления и неуважения. >
> В законе есть другая часть, которую автор почему-то не заметил и не акцентирует на ней внимиание — это распространение недостоверной и фейковой информации. > > Вот этот ТРОЯН и толкали под отвлекающий маневр о неуважении к Власти.
Фигня твой фейк, кто внимания обращает на любую информацию, я, например, фиксируюсь, но не принимаю сразу ничего, и так, думаю, все, а позволять пошлости нельзя, но там власть, видно, млела от неё
22:48 06.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Так что? Разделы форума Внутренняя политика, Внешняя политика, «во избежание» следует закрыть?
Придется писать по старинке, на заборах
22:49 06.03.2019
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> Фраза «Путин — идиот» — это оскорбление власти?
ВОТ ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЕМ В ТАКОМ ДЕРЬМЕ! — Степан Демура
22:52 06.03.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> В законе есть другая часть, которую автор почему-то не заметил и не акцентирует на ней внимиание — это распространение недостоверной и фейковой информации.
А «фейки» — это, конечно же, их зарплаты, взятки, откаты, недвижимость за бугром и двойное гражданство И зарплаты россиян 20 тыс соплей
22:52 06.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ВОТ ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЕМ В ТАКОМ ДЕРЬМЕ! — Степан Демура
>
Демура же на Украине живет. Что значит Мы?
22:52 06.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> преследование за критику власти >>>
>>Думается что за критику не будет ничего, а вот если вытирать ноги о флаг или поганить иные символы государства — то да готовь штраф. Вообщем поддерживаю, должны быть какие то рамки. >> А на счет президента и иных представителей власти у нас есть стать я в УК № 319
>Опомнились, наконец-то, а то певички бразильские на Красной площади в флаг заворачивались, и как надо
Здесь нужно сделать отступление- в каком виде или путем было совершено действие (произведение неприличных жестов, проявление откровенного хамства, физическое воздействие и т. д.). Думаю если во время футбольного матча болельщик завернется во флаг — это не будет выглядеть как действие его порочащее, другое дело если существо во невменяемом состоянии, голое завернутое во флаг скачет по улице при этом материт главу государства. Согласитесь -это разные вещи. Все будет завесить от конкретного случая. К слову в таких демократических республиках, как Германия и Польша за такое преступление можно схлопотать до 5−6 лет тюрьмы
22:55 06.03.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> другое дело если существо во невменяемом состоянии, голое завернутое во флаг скачет по улице при этом материт главу государства
Может, ему одеть больше нечего? Власть до трусов раздела
22:56 06.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В законе есть другая часть, которую автор почему-то не заметил и не акцентирует на ней внимиание — это распространение недостоверной и фейковой информации.
>А «фейки» — это, конечно же, их зарплаты, взятки, откаты, недвижимость за бугром и двойное гражданство
Это вообще абсолютно всё. И это опасная вещь. Если говорить всю правду, но ошибиться в мелочи, то можно это расценивать, как недостоверную информацию.
К тому же ВГТРК осовобждатся от отвественности. Это будет касаться оппозиционных СМИ.
Хотя и это Агония — уж СМИ то подумают, как преподнести информацию правильно. Да в некоторых СМИ есть и бюджет под штрафы.
В общем, Путинский Режим уже ничего не спасет — это мое личное ИМХО.
