> На форум зайти как на помойке побывать. > Более половины, почти все аморалы. — При том что все «православные». > И в чем оно?
> При царе — за царя, при белых — за белых, при красных — за красных, при коммунистах — за коммунистов, при олигархах — за олигархов, при евреях — за евреев, при фашистах — за фашистов, при амерах — за амеров, при Мадура — за Мадуро, при Кастро — за Кастро, при Трампе — за Трампа. > > Редкостная помойка. quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мда… с одним кораблем против остальных вооруженных сил, как на воде, так и в воздухе. Да еще и без полной поддержки экипажа, экспромтом. Как минимум, называть эти действия подвигом, не приходится. quoted1
Можно было сделать несколько обстрелов по городу — и спаять экипаж… И объявить, что началась Революция или Третья Мировая, там… Недовольных то много было — в стране пустых прилавков… Не было рядом с Саблиным — достойного советника, вот што я вам скажу… ...Ельцину двух танков на мосту в 1993 г. хватило - вывернуть страну наизнанку...
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мда… с одним кораблем против остальных вооруженных сил, как на воде, так и в воздухе. Да еще и без полной поддержки экипажа, экспромтом. Как минимум, называть эти действия подвигом, не приходится. quoted2
>Можно было сделать несколько обстрелов по городу — и спаять экипаж… И объявить, что началась Революция или Третья Мировая, там… Недовольных то много было — в стране пустых прилавков… Не было рядом с Саблиным — достойного советника, вот што я вам скажу… quoted1
> На форум зайти как на помойке побывать. > Более половины, почти все аморалы. — При том что все «православные». > И в чем оно? > При царе — за царя, при белых — за белых, при красных — за красных, при коммунистах — за коммунистов, при олигархах — за олигархов, при евреях — за евреев, при фашистах — за фашистов, при амерах — за амеров, при Мадура — за Мадуро, при Кастро — за Кастро, при Трампе — за Трампа. >
> Редкостная помойка. > > Ах, да: При Путине — за Путина! quoted1
>> Саблин не подозревал, что дело революции было предано СЛИШКОМ давно, чтобы что-то исправить. >> >> наивный ГЕРОЙ, quoted2
>А меня личное подозрение в другом. Враги СССР хотели проверить реакцию власти на выступление военных в СССР. Пусть да же этот корабль угнали бы в нейтральную страну. Всё равно какой резонанс. А может он всё-таки верил, что его услышат. quoted1
> Можно было сделать несколько обстрелов по городу — и спаять экипаж… И объявить, что началась Революция или Третья Мировая, там… quoted1
И что? Армия моментально перешла бы на их сторону? Да после первого обстрела тут же налетели бы самолеты и потопили бы этот корабль нафиг… То, что прокатило у Ленина, долго готовилось, нажали на болевые точки, развели красивыми лозунгами. К тому же после февральской революции была относительная анархия. В данном случае, переть против системы было совершенной глупостью. Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Ельцину двух танков на мосту в 1993 г. хватило — вывернуть страну наизнанку… > quoted1
Как раз наоборот — за Ельциным стояла армия, танки, спецназы, а за Руцким — отряд боевиков. У них изначально не было шанса. Даже захват телецентра не решал проблему — его бы отбили в ту же ночь.
В Москве еще, Закавказье, ну право же не Сибирь же кормить, там всегда синие куры на праздники и хек в банке, правда если ты стахановец, можно и «птичье молоко» получить на Новый год