> Нищих можно кормить и продуктами российского производства.
вот и кормите их гуманитаркой .что в сирию хотели послать. а сирийцам — контрабанду и волки. как говорится и овцы. довольны
17:30 23.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> вот и кормите их гуманитаркой .что в сирию хотели послать.
На сколько я знаю, у нас есть в наличии пункты безвозмезьной помощи для нищих. Там готовят обычную еду из обычных продуктов. Потому нужды развозить им санкционные продукты нет никакой. А по «политическим» мотивам этого делать и нельзя, вдобавок. По крайней мере, в подавляющем большинстве других стран любая пиратская продукция подлежит именно уничтожению, и никак иначе.
17:31 23.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Не похоже.
ты не понял. Мне плевать что продукты попадают в продажу. Я верю в то что часть из них всё-таки достанется тем, кто нуждается. Значит дело будет сделано не зря. А то что власть не способна на контроль это я знаю.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Только разве кормить их «санкционкой» это обязательное условие для их питания? > Мне кажется Вы просто «прикрываетесь» этим благим делом. Никто не против того, что нищим нужно помочь как-то выживать, но для этого существуют совсем другие государственные механизмы. Санкционные продукты тут никаким боком. Нищих можно кормить и продуктами российского производства.
Ну так начните это делать. Почему люди по помойкам лазят? Значит механизмы твои не работают.
С другой стороны мне непонятно, зачем сжигать еду, если можно накормить людей? Ты внятно объяснить можешь? Твое «никаким боком» тут не катит.
17:32 23.02.2019
Свидомые, вы в курсе что контрабанда по факту ни как не могла пройти санитарный контроль? Да кому я объясняю, свиньи же привыкли грязь хавать
17:32 23.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> зачем сжигать еду, если можно накормить людей
Люди потравятся, кто отвечать будет?
17:36 23.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Я уже объяснил: стоит только разрешить и сразу найдутся толпы желающих помочь нищим. Только нищим от этого лучше не станет.
С чего такой вывод? В Тае полно нищих, но голодают только те, кто не может дойти до места где подают. А подают рри храмах немало. Всем хаатает.
Ни одному уроду тут не придет в голову сжигать еду. Просрочка есть у всех. И ее не бросают в помойку если она пригодна для питания. Учись у людей жить.
17:37 23.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем сжигать еду, если можно накормить людей
> > Люди потравятся, кто отвечать будет?
Чем потравятся? Это продукты закупленные на тех же базах. Просрочкой с магазинов не травятся. С помоек кормятся — ничего. А тут прям валом лягут. Мож не надо сову на глобус натягивать?
17:41 23.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Чем потравятся? Это продукты закупленные на тех же базах.
Как и кому вы докажете, где закупалась контрабанда? А вы в курсе, что надежность поставщика неважна, и что проверяется КАЖДАЯ партия при легальных поставках? Вы думаете в ЕС не бывает некачественной пищи, инфекций и т. д.?
17:45 23.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я верю в то что часть из них всё-таки достанется тем, кто нуждается. Значит дело будет сделано не зря. А то что власть не способна на контроль это я знаю
Так о том и речь: государство вам говорит (я условно): мне проще уничтожить санкционку и добиться исполнения одной поставленной цели, а позднее выделить в качестве гуманитарной помощи нищим продукты. В этом случае мы упрощаем и логистику, и исключаем коррупционную составляющую, гарантированно «очищаем» внутренний рынок продукции и все остальное в этом роде. Государству так проще и выгоднее.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну так начните это делать.
Так делается уже…
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Почему люди по помойкам лазят? Значит механизмы твои не работают.
Да мало ли кто лазит по помойкам. Кстати, лично я таких видел единицы. Да и с чего вдруг все решили, что те, кто лазит по помойкам вынуждены это делать ради выживания? Пока у нас не начали ставить большие контейнеры для сбора бытового мусора, были такие кто просто ходил и собирал по помойкам бытовую технику, часто даже рабочую. Выламывали цвет. мет из выброшенных холодильников и СВЧ-печей. Потом все это сдавали в пункты приема или тащили на блошиный рынок. Вот такие у нас тут «механизмы». А для тех кто действительно голодал, для тех есть соответсвующие столовые. С Российскими продуктами.
17:46 23.02.2019
и самое интересное. шо мнится мне. шо санкционка понадкусана. .причем самим зачитывальщиком высочайшего указа рассует по ларькам. отстегнет ментам. и положит копеечку в карман. курочка по зернышку.тук.тук.тук (с)ВВПутин
17:46 23.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем потравятся? Это продукты закупленные на тех же базах.
> > Как и кому вы докажете, где закупалась контрабанда? А вы в курсе, что надежность поставщика неважна, и что проверяется КАЖДАЯ партия при легальных поставках? Вы думаете в ЕС не бывает некачественной пищи, инфекций и т. д.
И сразу вся контробанда стала некачественной. Ага. Хуже чем просрочка в магазинах и в помойках. Может хватит уже? В конце концов есть лаборатории. Пусть проверяют.
17:49 23.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И сразу вся контробанда стала некачественной.
Да причем тут вся? Да пускай отбросим тот факт, что отсутствие санитарного контроля стимулирует поставщика сбывать некачественную продукцию (брак) по дешевке. Достаточно одной некачественной партии по недосмотру, кто будет отвечать?
> В конце концов есть лаборатории. Пусть проверяют.
Проверять контрабас? Это противозаконно, вы к чему тут призываете?
17:53 23.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Так о том и речь: государство вам говорит (я условно): мне проще уничтожить санкционку и добиться исполнения одной поставленной цели, а позднее выделить в качестве гуманитарной помощи нищим продукты. В этом случае мы упрощаем и логистику, и исключаем коррупционную составляющую, гарантированно «очищаем» внутренний рынок продукции и все остальное в этом роде. Государству так проще и выгоднее.
Здесь ты абсолютно прав. Говорит. Пустая болтовня и только. Число бедных и нищих растет пока государство занимается болтовней.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Так делается уже…
В смысле забалтывается проблема? Ну да. Кроме шума ничего.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Кстати, лично я таких видел единицы.
Если научится вертеть башкой, можно и вообе не видеть. Все от поставленной задачи зависит.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А для тех кто действительно голодал, для тех есть соответсвующие столовые.
Хде??? На 22млн бедных? Заливаешь как Медведев.
17:55 23.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сразу вся контробанда стала некачественной.
>Да причем тут вся? Да пускай отбросим тот факт, что отсутствие санитарного контроля стимулирует поставщика сбывать некачественную продукцию (брак) по дешевке. Достаточно одной некачественной партии по недосмотру, кто будет отвечать?
>> В конце концов есть лаборатории. Пусть проверяют.
>Проверять контрабас? Это противозаконно, вы к чему тут призываете?
А ты поправь закон и проверяй. В чем проблема? Для Сечиных написали кучу законов — а тут прям тупик.
Да мало ли кто лазит по помойкам.
