> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, а судя по нам, политфорумным — есть и такие, и другие. >> В общем превалирует мысль «бунтовать бесполезно», уже не бояре.)) И это «бесполезно» плавно тает по мере опустошения кошельков, холодильников и медицины.
> > О полезности бунта, я не берусь судить, но на улицу в виде митингов и демонстраций, многочисленных, имеет действие на власть. Ведь СССР рухнул, когда на площадь вышла куча народу.
Перестройку инициировала верхушка КПСС, а не народ. Ещё в 1982 году все «улыбались и махали». А когда был Андропов, все надеялись, что он порядок наведёт. Никто ТОГДА на площади не выходил.
15:23 22.02.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно, отсюда и забота о рейтинге. Тем более, костяк команды в кремле состоит из специалистов по этим вопросам. ГБ всё же
> > Не спорю, что власть обращает на какие-то недовольства и даже как-то реагирует на них. Ну это же не толчок к действию, к реформам, а так законопатили дыру, пойдет и так.
Выборы, все на выборы!
15:26 22.02.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Кучка… Но, рухнул… > Ща из этой кучки… аристократоФФ… > И пр. швали… Дофига!
Я видел фото и немного помню, что была полная площадь. Умные люди подсчитали, на площадь вмещается больше ляма человек. Сейчас по причине, что там построил кепка, нет.
15:29 22.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Никто не наживался на горе людском.
Если бы я видел, что мои дети умирают. Точно бы взялся за вилы. Что так, что так, все равно умирать.
15:32 22.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Достижения были бы, если бы Империя прдолжала существовать параллельно с СССР. Тогда можно было бы сравнивать. Как в двух Китаях, двух Кореях и двух Германиях.
Как мне кажется, если бы сохранилась Российская империя. И космос был бы и ядерная бомба была, и подводные лодки итдитп…
15:35 22.02.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достижения были бы, если бы Империя прдолжала существовать параллельно с СССР. Тогда можно было бы сравнивать. Как в двух Китаях, двух Кореях и двух Германиях.
> > Как мне кажется, если бы сохранилась Российская империя. И космос был бы и ядерная бомба была, и подводные лодки итдитп…
Это вряд ли… Передовой научной державой РИ ни разу не была.
Думаю, если бы Германия не ввязалась бы в ПМВ — первого космонавта звали бы Отто или Фридрих…
15:35 22.02.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно, отсюда и забота о рейтинге. Тем более, костяк команды в кремле состоит из специалистов по этим вопросам. ГБ всё же
> > Не спорю, что власть обращает на какие-то недовольства и даже как-то реагирует на них. Ну это же не толчок к действию, к реформам, а так законопатили дыру, пойдет и так.
То бишь наложили в уши и подняли свой рейтинг.)) Заботятся о собственной стабильности.
15:35 22.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Перестройку инициировала верхушка КПСС, а не народ. Ещё в 1982 году все «улыбались и махали». А когда был Андропов, все надеялись, что он порядок наведёт. Никто ТОГДА на площади не выходил.
Как говорят политологи и аналитики, запуская определенные механизмы реформ, власть сама приходит к демократии, потому что фарш не возможно провернуть назад.
15:36 22.02.2019
Тем громче будет голос
Григорий Явлинский
политик, основатель партии «Яблоко»
Послание Федеральному собранию, озвученное Путиным 20 февраля, в очередной раз показало, что ничего меняться в стране не будет и никакой реалистичной стратегии развития и продвижения в будущее у России нет. Есть только отдельные мероприятия в виде социального вспомоществования, уже сто раз повторенные добрые пожелания не кошмарить бизнес, мечты о грандиозных проектах и гонка вооружений.
На двадцатом году путинского правления социологи стали чаще говорить о переломе в политических настроениях населения. В ответ обрушился шквал публикаций о вечности путинского государства.
Но система исчерпала свои возможности. Даже зная о нарастающем недовольстве обнищанием и бедностью, полицейским произволом и цинизмом госчиновников, зная об обострившемся запросе общества на справедливость, власти для исправления ситуации ничего, кроме социальных подачек, предложить не могут. Система не способна реформировать себя, поэтому в той или иной форме внутриполитический кризис неизбежен. Он может разразиться в течение года, а может и через несколько лет. Это лишь вопрос времени. Внутреннее и внешнее давление нарастает, и перемены не за горами. Но мало кто представляет, в какую сторону будут эти перемены.
В России сейчас нет сильных реально оппозиционных политических партий, нет профсоюзов, нет уважаемой (не чиновничьей!) элиты, нет моральных авторитетов. Поскольку выборы дискредитированы, нет и легитимного механизма перехода власти. Кого-то Путин назовет преемником. Фигура эта будет, скорее всего, зависимая и слабая. Сам Путин попытается сохранить реальную власть за собой, но если в результате перелома в обществе его личные позиции ослабнут, то транзит примет форму схватки между силовыми группировками, слившимися с оргпреступностью. Кто бы ни победил в такой схватке, система останется прежней — мафиозного, в значительной мере криминального государства. Перспективы нормального развития России отодвинутся на неопределенное время.
15:37 22.02.2019
Почему либералы взволнованы послание Президента: послевкусие
Михаил Хазин
Что-то на эту тему я уже говорил, что-то ещё добавлю, но несколько базовых моментов отмечу здесь.
Прежде всего — сильнейший акцент на социальной политике. Я уже писал о «левом повороте», меня за это сильно ругали критики (типа, где?), но, вот он и продекларирован. Причем без обычных хвалебных слов в адрес правительства и с явными намёками на персональную ответственность.
Обращаю внимание, всю эту часть послания его слушатели встретили достаточно мрачно, куда более мрачно, чем аналогичные речи в последние годы. Ну, а Силуанов после Послания вообще был в несколько «разобранном» состоянии. Поскольку некоторые намёки Путина ему явно активно не понравились, а главное — он точно понимает, что оставаясь в рамках тех жестких условий, которые ему ставит МВФ, он в принципе такие программы реализовать не может. Так что у него возникают проблемы. Это не значит, что он не сможет их преодолеть, но некая озабоченность в его взгляде явно сквозит.
Вообще, не нужно излишне радоваться: слова Путина — это пока только декларация.
Вспомним, как блестяще были саботированы его «майские» указы уже почти семилетней давности. Виртуозная бюрократическая работа, можно только восхищаться! Беда только в том, что тогда у населения был некоторый «запас прочности» (напомню, постоянный спад в нашей экономике начался только в IV квартале 2012 года, то есть через полгода после выхода «майских указов», а спад уровня жизни населения начался еще с годовым лагом), а вот сегодня его уже нет.
Кроме того, пенсионная реформа вышла власти таким боком, что она до сих пор не может опомниться. Я уже писал о том, что регулярно пишу провокационные (по форме) тексты, которые направлены на то, чтобы понять реакцию читателей. Последние такие тексты (как и реакция на Послание на Авроре) показали, что уже никакие «простые» добрые дела не работают: если что-то построили, то народ не радуется, а возмущается, что построили не то, не там, слишком много украли и что всё равно ничего не работает.
Это достаточно типичная ситуация, которую хорошо должны помнить те, кто уже в достаточно взрослом возрасте застал конец 80-х годов. И это крайне опасный симптом для власти. Не думаю, что Путин это не понимает, в частности, разделы, которые посвящены «врагам» в его Послании максимально сокращены (Украины, к примеру, там вообще не оказалось). Беда в том, что для того, чтобы позитив в отношение к власти возобновился нужно сделать как минимум две вещи: отменить пенсионную реформу и полностью убрать либералов из управления экономикой и финансами.
Отметим, что отменить пенсионную реформу без отставки правительства и руководства ЦБ практически невозможно, так что эти две вещи придётся делать во вполне определенном порядке. Но если это не сделать, то эффективность работы государственной машины будет только падать. Общество категорически недовольно, в этой ситуации все чиновники чувствуют своё крайне неустойчивое положение (а количество арестов за коррупцию только растет), в результате разумные руководители стараются отойти от такой работы подальше, зато во власть лезут отмороженные клептоманы, которые при виде бюджетных потоков полностью теряют разум.
Всё это обостряется резко усилившейся схваткой властных группировок. Они видят, что либеральные кланы ослабевают и пытаются как занять их место, так и вытолкнуть своих противников из схватки за «транзит власти». До которого, быть может, и далеко, но уже понятно, что процесс начался. Впервые с начала 2000-х властные группировки начали использовать для борьбы за власть обращение к народу и истории с «сотнями чемоданов с компроматом» вновь выходят на первое место в российской публично сфере. Соответственно, Путин не может не понимать, что любые его требования к исполнительской вертикали эти группировки будут сейчас активно использовать. И не исключено, что-то, что он так активно напирал на социальную политику и взволновало его непосредственных слушателей: они-то отлично понимают, что станут первыми жертвами этой схватки.
Это, собственно, главное моё впечатление от Послания, но так этот момент и занял 80% времени. Ещё можно отметить явный намёк Западу: ребята, вы там поосторожнее, мы уже от вас даже по коммерческим кредитам не зависим! Может и вернуть всё, выйди из долларовой зоны. А нефть и газ вы всё равно покупать будете! Сказано это было очень аккуратно, но вполне недвусмысленно. Как и легкий намек на «огонь по штабам». Но по сравнению с ситуацией годовой давности всё было сильно более мягко, что и понятно, тут позиции уже достаточно давно определились.
Если еще добавить акцент на взаимодействие с Китаем (который переходит в разряд наибольшей проблемы с США, в частности в айти-индустрии), то внешнеполитическая логика Послания окончательно выстраивается. И это тоже не могло не волновать либеральных членов правительства, поскольку они-то отлично понимают, что с Китаем взаимодействовать не могут (в свое время Китай прямо сказал, что пока Шувалов и Дворкович занимают свои посты, никаких реальных проектов у нас с ним не будет).
В общем, Послание получилось очень интересное и, главное, стало понятно, в каком направлении будут развиваться события. Кроме того, реакция на него показала, что у власти в России на сегодня очень серьезные проблемы, которые нужно решать не просто срочно, а очень-очень срочно. Тем более, что экономический спад продолжается и ситуация будет только обостряться. К сентябрьским выборам в частности.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Достижения были бы, если бы Империя прдолжала существовать параллельно с СССР. Тогда можно было бы сравнивать. Как в двух Китаях, двух Кореях и двух Германиях.
>> >> Как мне кажется, если бы сохранилась Российская империя. И космос был бы и ядерная бомба была, и подводные лодки итдитп…
>Это вряд ли… > Передовой научной державой РИ ни разу не была.
> > Думаю, если бы Германия не ввязалась бы в ПМВ — первого космонавта звали бы Отто или Фридрих… >
Я очумел, узнав что в США больше всего немцев — обамериканившихся, англоязычных — но НЕМЦЕВ! Так что не факт, конечно. Но факт, что не зря достижения нацистского НТП органично перекочевали за океан.
15:38 22.02.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Если бы я видел, что мои дети умирают. Точно бы взялся за вилы.
Кого душить и у кого отнимать? Председатель колхоза, как все вокруг, да нищий Райком с Исполкомом и Советом — вся власть.
15:39 22.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Выборы, все на выборы!
Вы думайте, что власть допускает кого-то на выборы? Допускает всех кандидатов, которые устраивают устраивают ее, как выбирать, если они - «с ларца, одинаковы с лица ».
