> Вот ведь хомячки упоролись: написано в методичке «должен быть преемник» — они его и ищут. Года, небось, с 1996…
Трудно Путина заменить. Никто не соглашается портить свою репутацию, работая на ротенбергов, чубайсов, миллеров, сечиных и прочих михельсонов.
10:31 17.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделайте, пожалуйста, умные лица
>В чём здесь юмор, сатира и гротеск?
В том, что всё пропало……
11:00 17.02.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сделайте, пожалуйста, умные лица
>>В чём здесь юмор, сатира и гротеск?
>В том, что всё пропало……
Ве пропалало, но ты это не заметишь. Ты уже живешь на 20 тыс в месяц и тебе хорошо. О чем может быть речь?
11:12 17.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Главная тема нового политического цикла в РФ — трансфер власти. Отсутствие «наследника» президента в 2024 году становится опасным для страны.
Странно, да Когда выжигаешь до уровня стерильности конкуренцию себе любимому, о кружаешь себя лизоблюдами и холуями, госдуму превращает в клоунский орган, население замордовываешь и низводишь пропагандой до уровня китайских болванчиков-зашуганных, согласных на что угодно, то оказывается что во всем этом болоте тебе не найти себе преемника. Причем даже и вопросов не возникает зачем он нужен, может просто уйти, а после будут просто выборы как во всех нормальных странах-нет конечно-это будет означать стопроцентную твою посадку
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а зачем путину наследник, до 80 он по любому дотянет, а там ему видно станет, а то и до самой смерти останется. >>>>>> >>>>> Наследник нужен не путину, а системе. >>>>
>>>> Вот он — приемник Путина.
>>>
>>> Шикарная вещь! У меня на стапеле есть другой 1943 года.
>> >> А у меня магнитофон с радио есть.
> > У меня радиола с ламповым магнитофоном 1959 года на даче.
Ого. Прикольно будет, когда нынешние флешки и смартфоны окажутся раритетом году эдак к 2050.
11:56 17.02.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> когда жил на семьсот рублей и ничего хорошего не было…. > …
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сделайте, пожалуйста, умные лица >>>>> В чём здесь юмор, сатира и гротеск?
>>>> В том, что всё пропало…… >>>
>>> Ве пропалало, но ты это не заметишь. Ты уже живешь на 20 тыс в месяц и тебе хорошо. О чем может быть речь?
>>…
>> Я просто хорошо помню 1999 год, когда жил на семьсот рублей и ничего хорошего не было…. >> …
> > И что? Теперь и пережившим блокаду в Ленинграде нужно молиться на Путина?
Предлагаете ещё одну блокаду…?
12:10 17.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда жил на семьсот рублей и ничего хорошего не было…. >> …
> > А сколько тогда хлеб стоил?
Четыре рубля….
12:12 17.02.2019
Вообще то я не очень понимаю слова переемник…. наверно не силён я в русском языке увы))) На мой скромный разум президент это рабочий, а народ работодатель, который даёт ему работу, чтоб он имел что кушать и не народ ему должен, а с точностью наоборот. И уж никак не ему выбирать кто будет после него. Он должен поблагодарить всех, отчитаться за проделанную работу, обнародовать декларацию о доходах и состоянии, чтоб не было недоразумений и взяться за поиски работы…. ну как-то так
12:44 17.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> У Путина нет и не будет преемника
Не тебе решать
12:48 17.02.2019
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Вообще то я не очень понимаю слова переемник
Очень не правильный и не побоюсь этого слова, вредительский подход, не учитывающий волю Божью, скрепность и сакральность, какой-то нигилистический и страшно сказать -либеральный
12:54 17.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Пустые брехливые разговоры про преемника в ролике. > Никто ничего не знает, но языком мелют…
Путина эти уродцы боятся, как тусливые шакалы уссурийского тигра… Поэтому и повизгивают потихоньку и издалека, как мелкие пакостники….
12:56 17.02.2019
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Вообще то я не очень понимаю слова переемник
шо тут непонятного?.. людына.шо переедает систематически
