Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посчитайте, какой процент от доходов платят их и наши работодатели. У них деньги копились сотни лет, а у нас за десяток нагоняют. У них минимальная инфляция позволяющая делать накопления, серьезнейшая социалка, профсоюзы, которые иногда даже в правительстве рулят. Наш капитализм с их просто не сравнить. Нет там соблюдения интереса буржуев. Их там только доят в пользу граждан и держатся они там только ради удобства жизни. > Конечно! Но зато у нас больше возможностей разбогатеть! И больше возможности не делится заработанным… Рискованный рынок, рисковый бизнес. quoted1
Но мы же ставим задачу повышения уровня жизни российских граждан, а не обогащением отдельных личностей !
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы только сейчас начали урожаи советских годов переплевывать и то за счет юга. quoted2
>Здесь необходимо вспомнить, что в СССР определенная часть зерна выращивалось как фуражное на корм скоту. Если учесть этот фактор, то гордиться сейчас будет особенно нечем. quoted1
Тем более. Фуражное сейчас закупаем, это по птицефабрикам видно.
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зайди в магазин. Раньше ели ВСЕ свое. Сейчас разве что хлеб не давно стал своим. >>> Вы думаете если на йогурте написано Danone не по русски то он импортный? Вы пойдите найдите на полках завезенные продукты… только самый-самый эксклюзив если… И то. даже аргентинское мясо пошло лесом — стали делать сами отменную говядину. quoted3
>> Я работаю на колбасном заводе Пит — Продукт. Финский к стати. Но свое мясо только в Финляндии в эту марку попадает. Для нас только мороженное аргентинское, другое не держим. Рядом крупнейшая птицефабрика. ВЕСЬ корм импортный! Ну, а брошенные поля бывших колхозов уже лесом заросли, мы там грибы собираем. Я уже не говорю о промышленности. Она практически отверточная. Впрочем я не жалуюсь ибо это рационально с точки зрения бизнеса. >> Но вы вроде о достижениях говорили. Они полностью от цены доллара зависят. quoted2
>А у меня рядом Лисовский. Корм отечественный. Все поля распахали под корм скоту. правда. кроме тех что застроили малоэтажкой. Ну… еще некоторая часть под ЦКАД ушла — стройка как парочка крымских мостов на горизонте… Цена доллара кстати при нашей денежной массе полностью управляема. Какую надо, такую и выставили для мягкого импортозамещения. Мы же вроде о достижениях говорим? quoted1
Импортозамещение разве достижение? Я понимаю, когда цена качество у нас лучше, тогда и закупать не надо. Но когда просто убирают конкурента, то свое только дурака порадовать может. К тому же зачем тогда биржа нужна, если вот так вольно можно с долларом играть?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посчитайте, какой процент от доходов платят их и наши работодатели. У них деньги копились сотни лет, а у нас за десяток нагоняют. У них минимальная инфляция позволяющая делать накопления, серьезнейшая социалка, профсоюзы, которые иногда даже в правительстве рулят. Наш капитализм с их просто не сравнить. Нет там соблюдения интереса буржуев. Их там только доят в пользу граждан и держатся они там только ради удобства жизни. >> Конечно! Но зато у нас больше возможностей разбогатеть! И больше возможности не делится заработанным… Рискованный рынок, рисковый бизнес. quoted2
>Но мы же ставим задачу повышения уровня жизни российских граждан, а не обогащением отдельных личностей ! quoted1
Рискуя показаться занудой — отдельные личности — это и есть все мы — российские граждане. И еще немного о капитализме. Точнее о социальном государстве при капитализме. Каждый кто может сделать себя богатым делает себя им как умеет. А те кто не может - инвалиды, пенсионеры по старости, дети - находятся на иждивении остальных. Так кто это мы и кому ставим задачу?
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зайди в магазин. Раньше ели ВСЕ свое. Сейчас разве что хлеб не давно стал своим.
>>>> Вы думаете если на йогурте написано Danone не по русски то он импортный? Вы пойдите найдите на полках завезенные продукты… только самый-самый эксклюзив если… И то. даже аргентинское мясо пошло лесом — стали делать сами отменную говядину.
>>> Я работаю на колбасном заводе Пит — Продукт. Финский к стати. Но свое мясо только в Финляндии в эту марку попадает. Для нас только мороженное аргентинское, другое не держим. Рядом крупнейшая птицефабрика. ВЕСЬ корм импортный! Ну, а брошенные поля бывших колхозов уже лесом заросли, мы там грибы собираем. Я уже не говорю о промышленности. Она практически отверточная. Впрочем я не жалуюсь ибо это рационально с точки зрения бизнеса. >>> Но вы вроде о достижениях говорили. Они полностью от цены доллара зависят. quoted3
>>А у меня рядом Лисовский. Корм отечественный. Все поля распахали под корм скоту. правда. кроме тех что застроили малоэтажкой. Ну… еще некоторая часть под ЦКАД ушла — стройка как парочка крымских мостов на горизонте… Цена доллара кстати при нашей денежной массе полностью управляема. Какую надо, такую и выставили для мягкого импортозамещения. Мы же вроде о достижениях говорим? quoted2
> Импортозамещение разве достижение? Я понимаю, когда цена качество у нас лучше, тогда и закупать не надо. Но когда просто убирают конкурента, то свое только дурака порадовать может. > К тому же зачем тогда биржа нужна, если вот так вольно можно с долларом играть? quoted1
Вот тут согласен. Не всегда это — достижение. Но в той мере в которой это необходимо для поддержания обороноспособности, - несомненно. И да, затем биржа и нужна. А зачем еще?
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Посчитайте, какой процент от доходов платят их и наши работодатели. У них деньги копились сотни лет, а у нас за десяток нагоняют. У них минимальная инфляция позволяющая делать накопления, серьезнейшая социалка, профсоюзы, которые иногда даже в правительстве рулят. Наш капитализм с их просто не сравнить. Нет там соблюдения интереса буржуев. Их там только доят в пользу граждан и держатся они там только ради удобства жизни. >>> Конечно! Но зато у нас больше возможностей разбогатеть! И больше возможности не делится заработанным… Рискованный рынок, рисковый бизнес. quoted3
>>Но мы же ставим задачу повышения уровня жизни российских граждан, а не обогащением отдельных личностей ! quoted2
>Рискуя показаться занудой — отдельные личности — это и есть все мы — российские граждане. И еще немного о капитализме. Точнее о социальном государстве при капитализме. Каждый кто может сделать себя богатым делает себя им как умеет. А те кто не может — инвалиды, пенсионеры по старости, дети — находятся на иждивении остальных. Так кто это мы и кому ставим задачу? quoted1
Так и при СССР то же самое было. Отдельные личности это далеко не все мы. Занимаясь их обогащением обрекаешь на обеднение остальных, а им и так не легко. Занимаясь наоборот от богатых не избавишься, иначе не будет интереса предпринимательства, но и рвануть как ракета вверх им уже не удастся., а людям поможешь.
К стартпосту. Вряд ли нынешний президент сменится в России. Это грозит для элитки большой опасностью, ведь власть президента просто огромна, даже больше чем у царя, в лохматые времена. И кто бы не пришел, он не будет связан обещаниями, которые давал с прошлый президент.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Посчитайте, какой процент от доходов платят их и наши работодатели. У них деньги копились сотни лет, а у нас за десяток нагоняют. У них минимальная инфляция позволяющая делать накопления, серьезнейшая социалка, профсоюзы, которые иногда даже в правительстве рулят. Наш капитализм с их просто не сравнить. Нет там соблюдения интереса буржуев. Их там только доят в пользу граждан и держатся они там только ради удобства жизни. >>>> Конечно! Но зато у нас больше возможностей разбогатеть! И больше возможности не делится заработанным… Рискованный рынок, рисковый бизнес. >>> Но мы же ставим задачу повышения уровня жизни российских граждан, а не обогащением отдельных личностей ! quoted3
>>Рискуя показаться занудой — отдельные личности — это и есть все мы — российские граждане. И еще немного о капитализме. Точнее о социальном государстве при капитализме. Каждый кто может сделать себя богатым делает себя им как умеет. А те кто не может — инвалиды, пенсионеры по старости, дети — находятся на иждивении остальных. Так кто это мы и кому ставим задачу? quoted2
>Так и при СССР то же самое было. Отдельные личности это далеко не все мы. Занимаясь их обогащением обрекаешь на обеднение остальных, а им и так не легко. Занимаясь наоборот от богатых не избавишься, иначе не будет интереса предпринимательства, но и рвануть как ракета вверх им уже не удастся., а людям поможешь. quoted1
Эх, пролетарий! Да нахрена ж заниматься бизнесом если нельзя рвануть вверх как ракета?! Зачем тогда этот невообразимый геморрой, нервы, опасность для себя и семьи, потерянные друзья и вера в людей. Кто ж тогда будет двигать страну вперед если не эти отдельные личности….
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
Необходимо в десятки раз больше. Неужели верим в сказки, что мы можем против НАТО устоять? Просто им наша территория не к чему. Им дешевле в десятки раз скупить нашу промышленность и рулить нами. Но им нужен враг, что бы весь мир поддерживал их военную промышленность, а может еще какая хитрость. Короче мы им нужны и мы ведемся, тратя пятую часть своего бюджета. Наступаем на те же грабли, что и СССР. Правда тому деваться не куда было
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эх, пролетарий! Да нахрена ж заниматься бизнесом если нельзя рвануть вверх как ракета?! Зачем тогда этот невообразимый геморрой, нервы, опасность для себя и семьи, потерянные друзья и вера в людей. Кто ж тогда будет двигать страну вперед если не эти отдельные личности…. quoted1
Чушь. Жить лучше других все равно хочется. Да не легко, сам занимался да и сейчас дочке помогаю, так что знаю. Но разве мало гораздо более трудных специальностей и люди все равно работают? Так что никто ничего не бросит и ничего не изменится. Даже хуже работать не будут ибо свое оно — родное
Надо служить народу, а то у вас неудобно получится с определением какой стране служила ваша власть в лице Ленина, Сталина, да и Путина Служил ли Сталин своей стране-Российской империи или майданы против нее мутил
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: > > Необходимо в десятки раз больше. Неужели верим в сказки, что мы можем против НАТО устоять? Просто им наша территория не к чему. Им дешевле в десятки раз скупить нашу промышленность и рулить нами. Но им нужен враг, что бы весь мир поддерживал их военную промышленность, а может еще какая хитрость. Короче мы им нужны и мы ведемся, тратя пятую часть своего бюджета. Наступаем на те же грабли, что и СССР. Правда тому деваться не куда было
>> И да, затем биржа и нужна. А зачем еще? quoted2
Конечно можем. Военные аналитики оценивают неприемлемый для США ущерб на уровне потери 30 -35 миллионов человек. Возможности РФ позволяют уничтожить около 1000 миллионов в США и, еще больше — до 150 в Европе, среди союзников США.
А купить что-нибудь на чужой территории, прикрытой сатаной и тополями — это все равно что положить деньги в банк и думать что они все еще твои