> по любому таким как соловей и кисель будут заданны вопросы на эту тему, посмотрим что они скажут.
Уверен, что скажут как ему не хотелось разговаривать с хамами и как это было достойно с его стороны, так как настоящий мужчина должен делами доказывать свою правоту, а не говорить на весь Мир, что будет делать. Я почему-то думаю, что это будет глупый вопрос. Лучше посмеяться над ним из далека-Типа Попов всегда молчит когда его бабе хамят, так как взрослым он может быть лишь на передаче за спиной жены.
08:51 16.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по любому таким как соловей и кисель будут заданны вопросы на эту тему, посмотрим что они скажут.
>Уверен, что скажут как ему не хотелось разговаривать с хамами и как это было достойно с его стороны, так как настоящий мужчина должен делами доказывать свою правоту, а не говорить на весь Мир, что будет делать. Я почему-то думаю, что это будет глупый вопрос. Лучше посмеяться над ним из далека-Типа Попов всегда молчит когда его бабе хамят, так как взрослым он может быть лишь на передаче с женой.
возможно, но тем самым они обозначат и свою суть! а то такие герои, патриоты, семейники! и окажется просто ПОКАЗУХОЙ!
09:01 16.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> возможно, но тем самым они обозначат и свою суть! а то такие герои, патриоты, семейники! и окажется просто ПОКАЗУХОЙ!
Не важно. Высмеять его на весь Инет, натравить грамотных троллей в обсуждение этой ситуации, а потом Попову самому уже придется оправдываться. Мы же осознаем, что этот вопрос о жене задавал такой же провокатор как и сама жена Попова Скабеева. А задавать вопрос в лицо Соловью или Киселю будет глупо. Их с таким вопросом разнесут как Дудю в эфире, который даже не смог ничего противопоставить Киселю. Лучше сказать как ты сейчас говоришь в статье, что Попов опозорил честь нормальных мужиков России….журналистов тут лучше вообще не трогать, так как все это будет не в тему. У Соловья и Киселя очень много вариантов для маневра в этой ситуации. От защиты Попова, до его полного морального уничтожения.
09:16 16.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возможно, но тем самым они обозначат и свою суть! а то такие герои, патриоты, семейники! и окажется просто ПОКАЗУХОЙ!
>Не важно. Высмеять его на весь Инет, натравить грамотных троллей в обсуждение этой ситуации, а потом Попову самому уже придется оправдываться. Мы же осознаем, что этот вопрос о жене задавал такой же провокатор как и сама жена Попова Скабеева. А задавать вопрос в лицо Соловью или Киселю будет глупо. Их с таким вопросом разнесут как Дудю в эфире, который даже не смог ничего противопоставить Киселю. Лучше сказать как ты сейчас говоришь в статье, что Попов опозорил честь нормальных мужиков России….журналистов тут лучше вообще не трогать, так как все это будет не в тему. У Соловья и Киселя очень много вариантов для маневра в этой ситуации. От защиты Попова, до его полного морального уничтожения.
вот что не надо, так не надо, на всех мужиков вешать косяк попова, это вопрос как раз таких как соловей, они там себя в грудь колотят (как и попов) какие они КРУТЫЕ! вот и глянем кто и как откорячиваться станет.
09:28 16.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> вот что не надо, так не надо, на всех мужиков вешать косяк попова, это вопрос как раз таких как соловей, они там себя в грудь колотят (как и попов) какие они КРУТЫЕ! вот и глянем кто и как откорячиваться станет.
Как раз таки на мужиков и надо вешать. Сравнивать клоуна Попова с тем, как бы поступил настоящий мужик в ситуации, когда хамят его бабе. Приплести сюда храброго Кадырова, который так уважает ту же Скабееву, что готов отстоять ее честь вместо Попова. При чем тут вообще Соловей или Кисель? Их надо ловить на том, что они совершают в реальности, а не лясы точить с ними о том, как они бы поступили.
09:31 16.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот что не надо, так не надо, на всех мужиков вешать косяк попова, это вопрос как раз таких как соловей, они там себя в грудь колотят (как и попов) какие они КРУТЫЕ! вот и глянем кто и как откорячиваться станет.
>Как раз таки на мужиков и надо вешать. Сравнивать клоуна Попова с тем, как бы поступил настоящий мужик в ситуации, когда хамят его бабе. Приплести сюда храброго Кадырова, который так уважает ту же Скабееву, что готов отстоять ее честь вместо Попова. При чем тут вообще Соловей или Кисель? Их надо ловить на том, что они совершают в реальности, а не лясы точить с ними о том, как они бы поступили.
а что сравнивать с обычным мужиком? или бы в морду дал или пригрозил бы. это в порядке вещей!
09:33 16.02.2019
ваш «мужицкий» диалог напомнил мне почему-то от это:
09:39 16.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а что сравнивать с обычным мужиком? или бы в морду дал или пригрозил бы. это в порядке вещей!
Ну вот и все. А что ты еще хочешь? Статья заводит тему, а тролли уже разъясняют, что Попов на самом деле не мужик. То что когда его бабу по кругу пускают, он так же наверное сидит и молчит, подсчитывая деньги. Посадить пару троллей для общения между собой, что бы тот, кто защищает Попова, в конце концов после продолжительного спора слил спор, признав то, что не все такие мужики в России как Попов. То что Попов простой интеллигент, который может только говорить, а драться-это не его задача. Главное то, что они с Скабеевой любят друг друга. И так далее и тому подобное. На фабрике троллей узнай как это делается профессионально. Я ведь не специалист в этом деле.
09:40 16.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> ваш «мужицкий» диалог напомнил мне почему-то от это:
Мужичок нашелся что ли? Мужики треплются не меньше баб, только добавляют к этому водки еще.
09:44 16.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваш «мужицкий» диалог напомнил мне почему-то от это:
> Мужичок нашелся что ли? Мужики треплются не меньше баб, только добавляют к этому водки еще.
Ну раз ты мужиков так себе представляешь, тогда продолжай.
09:45 16.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Ну раз ты мужиков так себе представляешь, тогда продолжай.
А их и представлять не надо. Посмотри политические шоу на своих каналах. Там баб днем с огнем не увидишь.
09:48 16.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз ты мужиков так себе представляешь, тогда продолжай.
>А их и представлять не надо. Посмотри политические шоу на своих каналах. Там баб днем с огнем не увидишь.
Да я смотрел. Но не разу там не увидел, что бы два мужика обсуждали семейные отношения тех, кого даже не знают, а просто издалека видели.
09:48 16.02.2019
Один анекдот вспомнился… длинный, но ладно… — Зачем ты пришел? — Потому что ты звал меня. — Hо я не звал тебя. — Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова. — Как это. — Достаточно просто очень захотеть, и я приду. — Да, я очень хотел, чтобы ты пришел. — Вот видишь. — Hо все равно, как ты узнал? — Я почувствовал. — Ты можешь чувствовать? — Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать. — Какие же они на самом деле? — Этого не знает никто. Даже я. — Как ты оказался здесь? — Твое желание вело меня. — Как это может быть? — Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной. — Ты можешь ощущать силу желания? — Да, сила твоего желания была велика, и я пришел. — Почему ты пришел? — Чтобы сделать свое дело. — А потом? — А потом я уйду. — Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел? — Мне не нужна плата за это. — Ты отрицаешь понятие награды? — Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип. — Принцип чего? — Всего. Жизни. Смерти… — Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата. — Мне не нужна плата, за то, что я пришел. — За что же я должен наградить тебя? — За то, что я сделаю. — Что я могу дать тебе в обмен? — Ты должен знать, что является платой. — Этого будет достаточно? — Да. — Что же я получу? — Ты получишь покой. — Вечный покой? — Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает. — Где же? — Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел. — Я не видел подобных тебе уже много лет… — Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям. — А когда вы не нужны? — Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем. — Как ты нашел меня? — Я говорил, твое желание вело меня. — Я не верю тебе. — Твоя женщина позвала меня. — Что она сказала тебе? — Что ты нуждаешься в помощи. — И ты поверил ей? — Да. Я знал это. — Откуда. — Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне. — Ты поверил им? — Да. Я знаю, ты не сможешь без меня. — А ты? — Я смогу. — Ты знаешь, кто я? — Да. — Как ты мог догадаться? — По тому, как ты начал разговор. Ты философ. — Да, я философ. А ты — сантехник. — Да, я сантехник. Hо потрепаться я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?
09:49 16.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Да я смотрел. Но не разу там не увидел, что бы два мужика обсуждали семейные отношения тех, кого даже не знают, а просто издалека видели.
Где ты увидел что бы мы обсуждали семейные отношения? Ты не попов случайно?
09:51 16.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я смотрел. Но не разу там не увидел, что бы два мужика обсуждали семейные отношения тех, кого даже не знают, а просто издалека видели.
>Где ты увидел что бы мы обсуждали семейные отношения? Ты не попов случайно?
С тобой общаться, всё равно, что в заднице ковыряться. Поэтому иди в ж…., лесом, «мужик».
Мужичок нашелся что ли? Мужики треплются не меньше баб, только добавляют к этому водки еще.
