Все верно. Все движется к железному занавесу. Из игры пора валить …
09:00 15.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Все верно. > Все движется к железному занавесу. > Из игры пора валить …
Да и из страны тоже… Туда, где настоящее баварское пиво с колбасками и где на каждом шагу тебя между ног будет уверенно и публично щупать здоровенный негр-мигрант( а если повезёт, то сразу несколько)…
> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, я прозападный «историк» — грантоед, сотрудник Ельцин центра, всегда желанный гость в американском посольстве и активист иностранного агента-«мемориала»…
>>> И безумный поклонник Ксюшади…
>> >> Убежденный запутинец, короче… На показуху «патриот», а, на самом деле, все вышеописанное…
> > "Любители" оборотня-упыря ЕБНа или свинорылого гайдарушки и рыжего пса больше нравятся…?
Вы, я вижу, из числа тех, кто с мозаичным мышлением. Контуженный пропагандой. Тут вижу — там не вижу. Ельцин, Гайдар, Чубайс, Кудрин, Греф, Кириенко и т. д. — сволочи. А Путин — в белом. Открою вам небольшой секрет. Для Путина «рыжий пьес», как вы его назвали, намного дороже, чем 10 миллионов вам подобных, (как там вас Сурков назвал?). И, если перед ВВП, встанет выбор между вами и Чубайсом, то, догадайтесь, в чью пользу будет решение?
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все верно. >> Все движется к железному занавесу.
>> Из игры пора валить …
> > Да и из страны тоже… > Туда, где настоящее баварское пиво с колбасками и где на каждом шагу тебя между ног будет уверенно и публично щупать здоровенный негр-мигрант (а если повезёт, то сразу несколько)…
Давайте Вы свои половые фантазии при себе держать будете. По теме сказать нечего?
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все верно. >>> Все движется к железному занавесу.
>>> Из игры пора валить …
>>
>> Да и из страны тоже… >> Туда, где настоящее баварское пиво с колбасками и где на каждом шагу тебя между ног будет уверенно и публично щупать здоровенный негр-мигрант (а если повезёт, то сразу несколько)…
>Давайте Вы свои половые фантазии при себе держать будете. > По теме сказать нечего?
Нет…
09:24 15.02.2019
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на :
> > Открою вам небольшой секрет. Для Путина «рыжий пьес», как вы его назвали, намного дороже, чем 10 миллионов вам подобных, (как там вас Сурков назвал?). И, если перед ВВП, встанет выбор между вами и Чубайсом, то, догадайтесь, в чью пользу будет решение?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А любовь к власти есть холуйство.
>А мне кажется, что лидеров, если они стоят того, надо уважать… > Но как можно было не уважать де Голля, или лидера коммунистического Вьетнама — Хо Ши Мина, который вышвырнул в народной, ожесточённой борьбе из страны сначала французов, а потом американцев и освободил свой народ (сейчас в Мавзолее в центре ХоШиМина)…? > Я понимаю западные страны, с их вихляющейся и кривляющейся в танце «красоткой» Мэй, и или весь ужас американцев, узнавших, что их президент-извращенец, имеет привычку заниматься оральным сексом прямо у себя под столом в своём рабочем Овальном кабинете… > Но Путин, извините…
> Как Сталин или Пётр Великий, он созидатель и восстановитель после катастрофы… > Как имя Владимира Ильича Ленина знал каждый мальчик в далёкой африканской пустыне, так и имя Путина знает каждый человек на планете… > Сурков умница и молодец…
Прежде всего хочу поблагодарить вас за сдержаный, рассудительный и уважительный (к чужому мнению) тон вашего поста. Насчёт «если они стоят того» — у разных людей разные представления о такой «стоимости». Любой политик кому-то нравится, а кому-то нет. Это нормально. Ненормально приравнивать неуважение президента к предательству своего народа. Насчёт «Сурков умница и молодец» — сначала хотел написать «На вкус и цвет…», но дело в том, что Сурков лжёт. Дважды. Когда приписывает русскому народу (к которому сам отношения не имеет) любовь к власти вообще (царь-батюшка, всё-таки, был «помазанником Божим»). И второй раз — когда говорит о народной любви к Путину аккурат на минимуме популярности последнего. Если он при этом вызывает у вас симпатию — дело ваше.
09:46 15.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Когда приписывает русскому народу (к которому сам отношения не имеет)
А кто имеет отношение к русскому народу? Исключительно этнические русские? Так это очень не большая и далеко не самая лучшая часть граждан нашей страны.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> любовь к власти вообще
Это не правда. Сурков не пишет про любовь, Сурков пишет про безоговорочное признание власти русским народом как сакрального надобщественного института. Это нормальное отношение к власти. Русский народ может восстать против власти, но он всегда осознает это преступлением, грехопадением, окаянством. И это правда.
09:50 15.02.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Открою вам небольшой секрет. Для Путина «рыжий пьес», как вы его назвали, намного дороже, чем 10 миллионов вам подобных, (как там вас Сурков назвал?). И, если перед ВВП, встанет выбор между вами и Чубайсом, то, догадайтесь, в чью пользу будет решение?
>Путин тебе сам об этом, «по секрету», сказал…?
Я не верю тому, кто и что сказал. Слова, в этом мире, не стоят ничего. Я верю тому, кто, что и как сделал. И своими действиями, Путин, уже давно все и всем (не только мне) сказал. И да, я не собираюсь лишать вас, и вам подобных, объекта вашей безответной любви. Как говорили каталы, в питерских подворотнях времён Путина — «Лох не тот, кого кинули, т.к. кидают всех. Лох тот, кто желает, чтобы его кинули».
09:54 15.02.2019
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на :
> Я не верю тому, кто и что сказал. Слова, в этом мире, не стоят ничего.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда приписывает русскому народу (к которому сам отношения не имеет)
> > А кто имеет отношение к русскому народу? Исключительно этнические русские? Так это очень не большая и далеко не самая лучшая часть граждан нашей страны.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любовь к власти вообще
> > Это не правда. Сурков не пишет про любовь, Сурков пишет про безоговорочное признание власти русским народом как сакрального надобщественного института. Это нормальное отношение к власти. Русский народ может восстать против власти, но он всегда осознает это преступлением, грехопадением, окаянством. И это правда.
«А кто имеет отношение к русскому народу? Исключительно этнические русские?» — Да, ведь речь идёт именно о народе, а не о населении.
«Так это очень не большая и далеко не самая лучшая часть граждан нашей страны.» — Первое является необоснованным утверждением, а второе — оценочным суждением. На грани этнической дискриминации и пресловутого «разжигания»…
«Сурков пишет про безоговорочное признание власти русским народом как сакрального надобщественного института.» — Сакральным был помазанник Божий. В нанятом высшем должностном лице исполнительной власти нет ничего сакрального. Тем более при его нанятии едва ли половиной народа. Тем более при нанятии с явными нарушениями процедуры найма.
11:37 15.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> про безоговорочное признание власти
В безоговорочности как правило проступает примитивизм и отсутствие развитого мозга, который предполагает всегда сомнения и критический взгляд на вещи, Сурков хочет думать что Россияне на уровне первобытных людей верят в тотемы и культы. Он не прав
11:57 15.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Это не правда. Сурков не пишет про любовь, Сурков пишет про безоговорочное признание власти русским народом как сакрального надобщественного института. Это нормальное отношение к власти.
У Пушкина в «Борисе Годунове» народ безмолвствует. Не думаю, чтобы с тех пор что-то изменилось.
