>> Лично мое мнение мы нахрен не нужны ЕС как равноправные партнеры ….
> > Заметь, что Россия НИКОГДА себя не вела как равноправный партнёр. > Если даже Россия ставила с собой кого-то рядом, то всё равно, снисходительно хлопала по плечу. > Вот посмотри на отношение российских политиков к Лукашенко? Мы ему всегда даём понять, кто МЫ, и кто ОНИ.
> Вспоминаю, когда Россию взяли в «Большую семёрку», как наш Президент всегда давал понять оппонентам, кто они, и кто ОН. > Президент России Владимир подвергся унизительной процедуре в Сингапуре; премьер-министр которого Ли Сянь Лун отменил встречу с российским президентом из-за опоздания Путина. > Это был первый случай, когда Путину дали наглядно понять, что он как все.
Каждая республика в составе России разбивает твой довод в пух и прах.
19:37 25.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не понял вы о чем ?.. Я о партнерстве как равноправных … > расшифруй свое.
Все равны, а некоторые равнее. Партнёрство хорошо, плановое сотрудничество ещё лучше.
19:40 25.01.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Не понял вы о чем ?.. Я о партнерстве как равноправных …
>> расшифруй свое.
> > Все равны, а некоторые равнее. > Партнёрство хорошо, плановое сотрудничество ещё лучше.
Что значит плановое сотрудничество и каким боком оно отрицает партнерство ?
19:46 25.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что значит плановое сотрудничество и каким боком оно отрицает партнерство?
Просто партнёры — работники над страной под надзором Центрального Комитета. Свобода планировать самому — это другой уровень, и это истинная свобода.
19:52 25.01.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит плановое сотрудничество и каким боком оно отрицает партнерство?
> > Просто партнёры — работники над страной под надзором Центрального Комитета. > Свобода планировать самому — это другой уровень, и это истинная свобода.
Ты уже закрутил типа СЧЕТ НА СЧЕТУ СЧЕТА ЗА СЧЕТ СЧЕТА Каким боком тут вообще свобода кода партнерство это обязательства Истинная свобода это когда не ограничен никаким обязательствами.
20:06 25.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> СЧЕТ НА СЧЕТУ СЧЕТА ЗА СЧЕТ СЧЕТА
Ну считает меня телевизор. Но он идёт программой и не даёт мне считать самому. Моя цель — разбивать зеркала и стремиться иметь свою программу.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Каким боком тут вообще свобода кода партнерство это обязательства
Согласен.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Истинная свобода это когда не ограничен никаким обязательствами.
Возможно, иногда лучше быть нужным, чем свободным.
20:08 25.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Каждая республика в составе России разбивает твой довод в пух и прах.
Да, ты прав, то-то я смотрю Прибалтика рвётся объединится с Россией и со слезами на глазах вспоминает наше общее счастливое проживание. Да и республики Средней Азии, чувствовали себя равноправными партнёрами в СССР? Насколько же надо быть наивным и близоруким, что бы не понимать, что русские угнетали ВСЕХ. И если в республике первым секретарём был человек местный, то весь аппарат состоял из русских людей. Одно то, что даже в республиках, практически не изучался родной язык, говорит об отношении к малым народам. Кто для нас были мусульмане Средней Азии? Чурками, на которых мы смотрели снисходительно. Был ли в СССР антисемитизм? Конечно, публично в газетах не писали «Бей евреев», но вот ограничение на образование и на приём на работу были. Или ты считаешь, что они от своей глупости, всеми правдами и неправдами бежали из СССР?. Вот смотри, сегодня многие республики СССР живут очень тяжело, но спроси их, хотите ли вы вернутся в СССР, ВСЕ скажут НЕТ!
20:15 25.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Был ли в СССР антисемитизм? Конечно, публично в газетах не писали «Бей евреев»
Блин в последнее время я похоже становлюсь юдофобом Мне реально пофиг на Мордехая Леви и Лейбу Бронштейна с сотоварищами, но видя что современные «палестигнские казаки» творят на нашем ТВ, возникает желание, ещё раз перечитать «Майн Кампф»
20:33 25.01.2019
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> возникает желание, ещё раз перечитать «Майн Кампф»
Начни с букваря. Ты можешь назвать или показать страну, которая бы страдала от большого количества евреев? Евреи давно и стабильно зарекомендовали себя как нация нобелевских лауреатов. По данным на 2017 год, обладателями Нобелевской премии стали более чем 880 человек, из которых 207 человек (около 22% — 23%) были евреями. Неужели все премии куплены?
21:01 25.01.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СЧЕТ НА СЧЕТУ СЧЕТА ЗА СЧЕТ СЧЕТА
> > Ну считает меня телевизор. Но он идёт программой и не даёт мне считать самому. Моя цель — разбивать зеркала и стремиться иметь свою программу.
>> Каждая республика в составе России разбивает твой довод в пух и прах.
> > Да, ты прав, то-то я смотрю Прибалтика рвётся объединится с Россией и со слезами на глазах вспоминает наше общее счастливое проживание. > Да и республики Средней Азии, чувствовали себя равноправными партнёрами в СССР? > Насколько же надо быть наивным и близоруким, что бы не понимать, что русские угнетали ВСЕХ. > И если в республике первым секретарём был человек местный, то весь аппарат состоял из русских людей. > Одно то, что даже в республиках, практически не изучался родной язык, говорит об отношении к малым народам.
> Кто для нас были мусульмане Средней Азии? Чурками, на которых мы смотрели снисходительно. > Был ли в СССР антисемитизм? Конечно, публично в газетах не писали «Бей евреев», но вот ограничение на образование и на приём на работу были. Или ты считаешь, что они от своей глупости, всеми правдами и неправдами бежали из СССР?. > Вот смотри, сегодня многие республики СССР живут очень тяжело, но спроси их, хотите ли вы вернутся в СССР, ВСЕ скажут НЕТ!
Вот имеено рассыпемся на кусочки не более прибалтийских стран
21:13 25.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Начни с букваря. Ты можешь назвать или показать страну, которая бы страдала от большого количества евреев? > Евреи давно и стабильно зарекомендовали себя как нация нобелевских лауреатов. По данным на 2017 год, обладателями Нобелевской премии стали более чем 880 человек, из которых 207 человек (около 22% — 23%) были евреями. > Неужели все премии куплены?
>
Нет конечно в США, Европе у себя в Палестинах, они работают, творят, во благо Но блин в России,"польский поцелуй" только во вред, уже 200 лет
21:36 25.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот имеено рассыпемся на кусочки не более прибалтийских стран
Так что надо сделать, что бы страна не рассыпалась? Это очень не простой вопрос. У нас ведь образовался большой перекос в развитие регионов. В стране только 13 регионов доноров (которые не получают финансирование из центра), и 72 реципиента. имхо. Дать больше самостоятельности регионам. Думаю, сегодня тяжёлая экономическая ситуация в стране, что в таком случае делать, или отпускать вожжи, или натягивать. Что люди делают, когда тонет корабль? Хватаются за руки, или спасаются самостоятельно? Так и со страной. Надо дать регионам, самим искать пути выхода.
21:45 25.01.2019
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно в США, Европе у себя в Палестинах, они работают, творят, во благо Но блин в России,"польский поцелуй" только во вред, уже 200 лет
Честное слово, смешно. Когда читаю, что против России объединились все цивилизованные страны, что евреи работали во вред России. А может мы просто не научились ценить то, что имели? Потеряли ВСЕХ друзей (не долог тот час, что и Лукашенко к нам повернётся задом). А мы будем говорить, какая неблагодарная сволочь. Сегодня травим либералов, с кем же хочет остаться Россия и россияне? Учитывая, что первыми покинут тонущий корабль те, у кого самолёты стоят с заведёнными двигателями.
Но блин в России,"польский поцелуй" только во вред, уже 200 лет 
