Не поверите — и в Культурную была частная. Что поменялось-то?
duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на :
> Принципиально — 5ю колонну танками давить.
На Тайване вполне себе пятая. И в Гонконге с Макао. Ширше на вопросы надо смотреть, батенька!
09:28 25.01.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> к обнищанию и развалу государства приводит пятая колонна. и тому подтверждение февральская революция 1917 года в россии. когда произошёл развал и распад россии
В 1905-ом тоже пятая виновата?
09:29 25.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У нас одни и те же желания — Государство Рассейское не развалить. Просто я первый за них забеспокоился.
Не ты первый обеспокоился. Ворьё давно уже вывезло всё за границу, что смогли.
09:31 25.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там нынче частная собственность
>Не поверите — и в Культурную была частная. Что поменялось-то? > > duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принципиально — 5ю колонну танками давить.
>На Тайване вполне себе пятая. И в Гонконге с Макао. Ширше на вопросы надо смотреть, батенька!
не поверю, была личная, кооперативная. частной не было в макао казино хорошие.
09:32 25.01.2019
⍟ EOOleg (awex130), в 1905 году была просто буза, а в феврале 1917 году произошёл захват власти либералами. керенский был в 100 раз хуже горбачёва.
09:45 25.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пора бы уже вроде реагировать. А оно всё где-то там, в прошлом.
-- дестабилизация экономики через санкции, аресты активов и т. д. -- искусственно созданная политическая нестабильность. -- стенание и нытье «пятой колонны» за «кризис действующей власти». -- информационный прессинг. -- политическое давление извне. -- организация «протестного движения* (желательно молодого, ибо ума поменьше). -- час Х. Предлог любой, цель — вывести толпу на улицу. -- признание протестного лидера, как «демократически единственно верного».
а как реагировать? высадить в Венесуэле псковских десантников или Кузю к ее берегам отправить? а слабо -как янки? без войск? начинай по порядку: -стабилизируй экономику если сможешь, ввали миилиарды баксов -глядишь политическая стабильность улучшится и стенаний станет менше а остальных-в Сибирь -сваргань свой информационный прессинг.. опыт с Украиной-вам в помощь -противопоставь свое политическое давление извне. кто кого"политически передавит".-конечно же россия. у нее ж авторитет во всем мире офигенный -организуй противовес протесному движению свое движение ввиде "мододой гвардии" "путинят-модурят" и прочих титушек, черт бы их драл -час и Х и не случится. выведишь своих на улицу и будет всеобщий одобрямс. Как при совке -никакого протесного лидера и не случится, всех патенциальных зачистить, чтоб остались одни навальные с ксюхами.. Опыт по зачистке есть
09:51 25.01.2019
duplovvode (duplovvode) писал (а) в ответ на :
> не поверю, была личная, кооперативная. частной не было
Мы тут не вопросы веры и обсуждаем.
09:52 25.01.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> в 1905 году была просто буза
Правда? А я-т думал, японцам войну слили. Пятая колонна, не иначе.
09:56 25.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вопрос в другом. Сколько должно быть протестного народа, что Вашингтон получил право назначать президентов? > Что касается проблем — а у кого их нет? Вон Франция вся в жилетах. Пусть Трамп назначит кого-нить заместо Макрона
Нисколько. Кому понравится, что ему спускают власть из другой страны? Что касается проблем, то Мадуро сам в них виноват. У Венесуэлы были возможности — контракты и кредиты из России и Китая, единая власть, дорогая нефть. Как говорится, пока одни строили социализм, другие строили дороги.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Нефть упала не без помощи США. Как и проблем «наворотили» тоже не без их участия. > Кстати, Чавес пришел во власть тоже на волне массовых протестов. Так что ваш «либерализм» тоже недорогого стоит.
Что же США не обрушили нефть раньше, покупая её по 100 $? Либерализма у меня нет, тут неправда.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Всё зло от амеров.
И Обама в подъезде ссыт.
10:02 25.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Что касается проблем, то Мадуро сам в них виноват.
И Макрон — сам. Вот ведь очередное двоевластие в либеральных головах!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Обама в подъезде ссыт.
...пока Путин в выборы вмешивается.
10:22 25.01.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), к обнищанию и развалу государства приводит пятая колонна. и тому подтверждение февральская революция 1917 года в россии. когда произошёл развал и распад россии и приход к власти большевиков. наступать ещё раз на одни и те же грабли больше никто не будет.
Ну это мягко говоря вранье. Читаем здесь и удивляемся:
> Более того, за IV квартал минувшего года число замечающих экономический рост в РФ сократилось на 2 процентных пункта. При этом 46% респондентов заявили, что ситуация ухудшается, а их доля выросла на 6 процентных пунктов, сообщает Finanz.
Результаты опроса также свидетельствуют о том, что более четверти россиян (26%) ждут разрастания «кризиса» в собственных кошельках, а более трети (35%) — дальнейшей деградации общей экономической ситуации.
Как указал директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович, «снижение потребительской уверенности началось с объявления повышения пенсионного возраста, и этот „след“ будет еще некоторое время психологически негативно присутствовать в настроениях населения».
Ранее в январе международное рейтинговое агентство S&P, подтвердив суверенный рейтинг России на уровне «ВВВ» (низшая ступень инвестиционной категории), констатировало, что экономика страны остается «структурно слабой» и зависимой от экспорта нефти и газа. Так, на углеводороды приходится почти треть доходов бюджета. Кроме того, экономика страдает от неэффективного государственного управления и геополитической нестабильности. Оптимистические планы властей РФ пока вряд ли реализуемы, считают в S&P. (раскрыть)
И где тут майдан? Тут бездарное управление страной зажравшейся кодлой воров.
10:33 25.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > а как реагировать?
По возможностям. Через ООН, переговоры.
> высадить в Венесуэле псковских десантников или Кузю к ее берегам отправить? > а слабо -как янки? без войск?
Конечно слабо. Не СССР, чай. Совсем, что ли, съехали? Но при чем здесь это? Должно же быть Государство радеющее за международное право? А тут даже не одно — и Китай, и Турция, и Индия вон щеки надула. Кто, если не суверенные страны вступятся за суверенность Венесуэлы? Не амеровские же проститутки.
10:42 25.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Нисколько. Кому понравится, что ему спускают власть из другой страны?
Правильно. Никому. И все-таки? Если одна падлючая страна, обнаглев от безнаказанности, берет и «спускает»? Вопрос — а) как этой стране реагировать и б) как реагировать остальному миру на такой беспредел?
> Что касается проблем, то Мадуро сам в них виноват. У Венесуэлы были возможности — контракты и кредиты из России и Китая, единая власть, дорогая нефть.
Мы же договорились -- проблемы есть у всех. Но не всяким новым «президентам» приходят поздравительные открытки с ярлыком на княжение. Давайте разбомбим Киев — у него проблем выше крыши.
> Как говорится, пока одни строили социализм, другие строили дороги.
Суверенный выбор народа суверенной страны. Не нравится социализм-коммунизм -- идите назначьте нового лидера в КНР.
10:47 25.01.2019
Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну к чему выставлять себя балбесом.
Вы ошиблись, товарищ. Я не про себя.
> Или у вас были иллюзии в части Венесуэллы? В части возможностей США и России? Ну что ж, балбес с иллюзиями — это не редкость.
Никаких иллюзий — если Мадуро не справится с ситуацией за коротное время — амеры его задавят. Или сами, или руками бразильцев и колумбийцев.
> Даже не знаю, смеяться или плакать.
Станцуйте лучше.
> Ладно, до свидос. Когда-нибудь и до тебя снизойдет истина. И я даже знаю когда. > Просто ты не видишь дальше своих усов и хозяйской миски.
Ага-ага. Когда-нибудь. У меня, товарищ, скальпами таких вот балаболов весь нужник утеплен.
10:51 25.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто, если не суверенные страны вступятся за суверенность Венесуэлы? Не амеровские же проститутки.
уверяю тебя суверенитету Венесуэлы ничего не угрожает. Штаты не собираются ее к себе присоединять. Да и другие соседи.
