> Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов?
может вместо Искандеров трубами займутся. А то у вас и так уже железа больше чем у кого. Всё вооружаетесь, а на вас упорно никто не хочет нападать
15:19 24.01.2019
А что ты все про Меркушкина пишешь? Его еще в 2017 году сняли с губернаторов Самарской области. Пиши про нынешнего губернатора, который ничего не делает Дмитрия Азарова.
15:21 24.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов?
>может вместо Искандеров трубами займутся. А то у вас и так уже железа больше чем у кого. Всё вооружаетесь, а на вас упорно никто не хочет нападать
Скоро вся инфраструктура совка начнет рушится, как эта труба, такие прорывы пойдут каждый месяц.
И что? Кому это мешало на пути либеральных преобразований? Любой из этих персонажей будет на 100% противопоставлен другим ветвям власти. Сейчас это все, что нужно.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Я не фанат. Я просто стараюсь смотреть на жизнь реально.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Подтянусь… >>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>> >>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>> Вопрос поставлен правильно.
>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась? >>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб.
>>В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов и т. д. Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных.
>Не стыковка в структуре, масштабах, задачах и т. д. > Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. > Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы?
> Так какой прорыв будет от смены президента? > Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни? > Вы демагог, батенька.
Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян.
19:03 24.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов?
>может вместо Искандеров трубами займутся. А то у вас и так уже железа больше чем у кого. Всё вооружаетесь, а на вас упорно никто не хочет нападать
Вот пока именно потому, что у нас есть искандеры ни у кого нет желания нападать.
19:06 24.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И что? Кому это мешало на пути либеральных преобразований? Любой из этих персонажей будет на 100% противопоставлен другим ветвям власти. Сейчас это все, что нужно.
Ну хоть бы как-то скрыл, что тебя устраивают воры и мошенники…
> > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не фанат. Я просто стараюсь смотреть на жизнь реально.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>> >>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась?
>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб.
>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов и т. д. Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных.
>>Не стыковка в структуре, масштабах, задачах и т. д. >> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы?
>
>> Так какой прорыв будет от смены президента? >> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни?
>> Вы демагог, батенька.
>Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. > На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. > Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян.
Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>>> >>>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась? >>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб. >>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов и т. д. Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных.
>>> Не стыковка в структуре, масштабах, задачах и т. д. >>> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >>> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы?
>>
>>> Так какой прорыв будет от смены президента? >>> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни?
>>> Вы демагог, батенька.
>>Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. >> На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. >> Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян.
>Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен.
Я уже тыщу раз предлагал. Ты в свои слова вдумайся. Нынешняя конституция предполагает выборность и самое главное сменяемость власти, чему прямо противоречат лозунги путинской швали «Если не Путин то кто?». Врубаешься немного? Был кандидат Грудинин (абстрагируемся от личности, пусть был бы Прудининин) так ваши путинисты заклеймили и была целая кампания против него. А макарошки не я говорил, а твои поставленные и любимые чинловники. Не так что ли? Я всего лишь показываю ублюдстьво системы, которую ты защищаешь. Я, кстати, считаю, когда Путин подохнет будет ещё хуже, т.к. вседержавец уничтожал оппов под уря-визги париотиков все 18 лет. Назначат тебе Кадырова и будешь чеченцам 13% сверху дохода платить, иначе будешь антгосударственным 2%-м дер…. Радуйся за своих внуков и будущее которое подготовил под Министра Обороны без даже службы в Армии и пр. эффективных менеджерах.
19:55 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась?
>>>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб. >>>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов <nobr>и т. д.</nobr> Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных.
>>>> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >>>> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы? >>> >>>> Так какой прорыв будет от смены президента? >>>> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни? >>>> Вы демагог, батенька.
>>> Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. >>> На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. >>> Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян.
>>Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен.
>Я уже тыщу раз предлагал. Ты в свои слова вдумайся. > Нынешняя конституция предполагает выборность и самое главное сменяемость власти, чему прямо противоречат лозунги путинской швали «Если не Путин то кто?». Врубаешься немного?
> Был кандидат Грудинин (абстрагируемся от личности, пусть был бы Прудининин) так ваши путинисты заклеймили и была целая кампания против него. > А макарошки не я говорил, а твои поставленные и любимые чинловники. Не так что ли? Я всего лишь показываю ублюдстьво системы, которую ты защищаешь. > Я, кстати, считаю, когда Путин подохнет будет ещё хуже, т.к. вседержавец уничтожал оппов под уря-визги париотиков все 18 лет. Назначат тебе Кадырова и будешь чеченцам 13% сверху дохода платить, иначе будешь антгосударственным 2%-м дер…. Радуйся за своих внуков и будущее которое подготовил под Министра Обороны без даже службы в Армии и пр. эффективных менеджерах.
О боже! Да нет ни какого «если не Путин». Сменяемость? Ну так меняй, выбирай, если есть из кого. Так на кого менять? Грудинина? Жириновского? Ксюшу? На кого? Разве Путин виноват в импотенции оппозиции? Сменяемость не цель — сменяемость принцип. Вопрос один — кого на кого менять?
Министр обороны не служил… И что? Это обязательное условие? Я по делам судить буду, а не по принципу "служил-не служил".
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась?
>>>>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>>>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб. >>>>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов <nobr>и т. д.</nobr> Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных.
>>>>> Не стыковка в структуре, масштабах, задачах <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >>>>> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы? >>>>
>>>>> Так какой прорыв будет от смены президента? >>>>> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни? >>>>> Вы демагог, батенька.
>>>> Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк.
>>>> На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы.
>>>> Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян. >>> Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен.
>>Я уже тыщу раз предлагал. Ты в свои слова вдумайся. >> Нынешняя конституция предполагает выборность и самое главное сменяемость власти, чему прямо противоречат лозунги путинской швали «Если не Путин то кто?». Врубаешься немного?
>
>> Был кандидат Грудинин (абстрагируемся от личности, пусть был бы Прудининин) так ваши путинисты заклеймили и была целая кампания против него.
>> А макарошки не я говорил, а твои поставленные и любимые чинловники. Не так что ли? Я всего лишь показываю ублюдстьво системы, которую ты защищаешь. >> Я, кстати, считаю, когда Путин подохнет будет ещё хуже, т.к. вседержавец уничтожал оппов под уря-визги париотиков все 18 лет. Назначат тебе Кадырова и будешь чеченцам 13% сверху дохода платить, иначе будешь антгосударственным 2%-м дер…. Радуйся за своих внуков и будущее которое подготовил под Министра Обороны без даже службы в Армии и пр. эффективных менеджерах.
> > О боже!
Если не православный, то сойдет, если иначе не поминай в суе.
> Да нет ни какого «если не Путин». Сменяемость? Ну так меняй, выбирай, если есть из кого. Так на кого менять? Грудинина? Жириновского? Ксюшу? На кого? Разве Путин виноват в импотенции оппозиции?
Т. е. это я придумал «Путин и есть Россия»? А разве не ПуТВ вещат о 2% г ав на? Разве не было нападок на майку, блец, сына Грудинина? Разве не распространялись фейки о воровстве Грудинина? Разве НКО, ИА и пр. организации не запрещены? Причем эти же НКО действуют если не прутся в политику?
> Сменяемость не цель — сменяемость принцип. Вопрос один — кого на кого менять? >
Грудинин. А ты против этого принципа? Не ты ли про гаранта конституции в лице Путина говорил. А там про 4 года президенства было. Если он такой пряям незаменимый то нафиг повышать срок до 6 лет. МБ чтоб проводить антнародные рефоормы через месяц после вступления в должность?
> Министр обороны не служил… И что? Это обязательное условие? Я по делам судить буду, а не по принципу «служил-не служил».
По каким? По размеру дворцов? Какие у тебя дела по обороне? Дофига сдержал врагов, продавая двигатели США для ракет? А Брилев, являясь гражданином ГБ был при Мин. Обороне. Тоже ничего такого?
20:14 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась? >>>>>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>>>>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб. >>>>>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов <nobr>и т. д.</nobr> Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных. >>> >>>>>> Не стыковка в структуре, масштабах, задачах <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >>>>>> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы? >>>>>
>>>>>> Так какой прорыв будет от смены президента? >>>>>> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни? >>>>>> Вы демагог, батенька.
>>>>> Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. >>>>> На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. >>>>> Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян.
>>>> Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен. >>> Я уже тыщу раз предлагал. Ты в свои слова вдумайся. >>> Нынешняя конституция предполагает выборность и самое главное сменяемость власти, чему прямо противоречат лозунги путинской швали «Если не Путин то кто?». Врубаешься немного?
>>
>>> Был кандидат Грудинин (абстрагируемся от личности, пусть был бы Прудининин) так ваши путинисты заклеймили и была целая кампания против него.
>>> А макарошки не я говорил, а твои поставленные и любимые чинловники. Не так что ли? Я всего лишь показываю ублюдстьво системы, которую ты защищаешь.
>>> Я, кстати, считаю, когда Путин подохнет будет ещё хуже, т.к. вседержавец уничтожал оппов под уря-визги париотиков все 18 лет. Назначат тебе Кадырова и будешь чеченцам 13% сверху дохода платить, иначе будешь антгосударственным 2%-м дер…. Радуйся за своих внуков и будущее которое подготовил под Министра Обороны без даже службы в Армии и пр. эффективных менеджерах.
>> >> О боже!
>Если не православный, то сойдет, если иначе не поминай в суе.
>> Да нет ни какого «если не Путин». Сменяемость? Ну так меняй, выбирай, если есть из кого. Так на кого менять? Грудинина? Жириновского? Ксюшу? На кого? Разве Путин виноват в импотенции оппозиции?
>Т. е. это я придумал «Путин и есть Россия»? А разве не ПуТВ вещат о 2% г ав на? Разве не было нападок на майку, блец, сына Грудинина? Разве не распространялись фейки о воровстве Грудинина? Разве НКО, ИА и пр. организации не запрещены? Причем эти же НКО действуют если не прутся в политику?
>> Сменяемость не цель — сменяемость принцип. Вопрос один — кого на кого менять? >>
>Грудинин. А ты против этого принципа? Не ты ли про гаранта конституции в лице Путина говорил. А там про 4 года президенства было. Если он такой пряям незаменимый то нафиг повышать срок до 6 лет. МБ чтоб проводить антнародные рефоормы через месяц после вступления в должность?
>> Министр обороны не служил… И что? Это обязательное условие? Я по делам судить буду, а не по принципу «служил-не служил».
>По каким? По размеру дворцов? Какие у тебя дела по обороне? Дофига сдержал врагов, продавая двигатели США для ракет? А Брилев, являясь гражданином ГБ был при Мин. Обороне. Тоже ничего такого?
По поводу Грудинина… Правильно все его «бельишко» на поверхность вытащили. Для вас оказалось неожиданностью, что он совсем не белый и пушистый? Вы недовольны, что все его махинации увидел электорат? Ну-ну… Сменяемость, твою дивизию…
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>>>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>>>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась? >>>>>>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>>>>>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб. >>>>>>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов <nobr>и т. д.</nobr> Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных. >>>> >>>>>>> Не стыковка в структуре, масштабах, задачах <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >>>>>>> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы? >>>>>> >>>>>>> Так какой прорыв будет от смены президента? >>>>>>> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни? >>>>>>> Вы демагог, батенька. >>> >>>>>> Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. >>>>>> На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. >>>>>> Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян. >>>>> Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен. >>>> Я уже тыщу раз предлагал. Ты в свои слова вдумайся. >>>> Нынешняя конституция предполагает выборность и самое главное сменяемость власти, чему прямо противоречат лозунги путинской швали «Если не Путин то кто?». Врубаешься немного? >>> >>>> Был кандидат Грудинин (абстрагируемся от личности, пусть был бы Прудининин) так ваши путинисты заклеймили и была целая кампания против него. >>>> А макарошки не я говорил, а твои поставленные и любимые чинловники. Не так что ли? Я всего лишь показываю ублюдстьво системы, которую ты защищаешь.
>>>> Я, кстати, считаю, когда Путин подохнет будет ещё хуже, т.к. вседержавец уничтожал оппов под уря-визги париотиков все 18 лет. Назначат тебе Кадырова и будешь чеченцам 13% сверху дохода платить, иначе будешь антгосударственным 2%-м дер…. Радуйся за своих внуков и будущее которое подготовил под Министра Обороны без даже службы в Армии и пр. эффективных менеджерах.
>>> >>> О боже!
>>Если не православный, то сойдет, если иначе не поминай в суе.
>>> Да нет ни какого «если не Путин». Сменяемость? Ну так меняй, выбирай, если есть из кого. Так на кого менять? Грудинина? Жириновского? Ксюшу? На кого? Разве Путин виноват в импотенции оппозиции?
>>Т. е. это я придумал «Путин и есть Россия»? А разве не ПуТВ вещат о 2% г ав на? Разве не было нападок на майку, блец, сына Грудинина? Разве не распространялись фейки о воровстве Грудинина? Разве НКО, ИА и пр. организации не запрещены? Причем эти же НКО действуют если не прутся в политику?
>>> Сменяемость не цель — сменяемость принцип. Вопрос один — кого на кого менять?
>>>
>>Грудинин. А ты против этого принципа? Не ты ли про гаранта конституции в лице Путина говорил. А там про 4 года президенства было. Если он такой пряям незаменимый то нафиг повышать срок до 6 лет. МБ чтоб проводить антнародные рефоормы через месяц после вступления в должность?
>>> Министр обороны не служил… И что? Это обязательное условие? Я по делам судить буду, а не по принципу «служил-не служил».
>>По каким? По размеру дворцов? Какие у тебя дела по обороне? Дофига сдержал врагов, продавая двигатели США для ракет? А Брилев, являясь гражданином ГБ был при Мин. Обороне. Тоже ничего такого?
> > По поводу Грудинина… Правильно все его «бельишко» на поверхность вытащили. Для вас оказалось неожиданностью, что он совсем не белый и пушистый? Вы недовольны, что все его махинации увидел электорат? Ну-ну… Сменяемость, твою дивизию… >
Где факты? Перепердеж от Соловья и Киселя это не факт, пора бы понять тебе путинец.
> И не надо ерничать… Армия на подъеме — это факт.
Еще бы. Только про Брилева чё скажешь? Какашек переел, кончились ерничания? Иль патриотику пр мин обороне можно быть гражданином другой страны. Ну высери из не зная откуда этот закон? А, молчишь, фашпутин?
20:31 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Подтянусь… >>>>>>>>>>>>>> Кто должен прийти к власти, чтобы трубы не рвались? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вопрос не верно поставлен! >>>>>>>>>>>>> Кто должен уйти из власти со своим монополистическим капитализмом! >>>>>>>>>>>> Вопрос поставлен правильно. >>>>>>>>>>>> Кто должен прийти на смену, чтобы ни одна труба не порвалась? >>>>>>>>>>> Даже в футбольном клубе сначала увольняют менджера (тренера) и без точной альтернативы (середина сезона) ставят ИО, а потом приглашают нового. Ну это когда руководство, заинтересовано в развитии клуба. Руководство здесь народ, а Путин лишь менеджер. Конкретно — Грудинин, да хоть кто. Незаменимых нет, если это не путинский режим. >>>>>>>>>> Ну не надо упрощений… Страна не футбольный клуб. >>>>>>>>> В чём конкретно несостыковка? Если всюду взрывы, прорывы (не те которые в мечтах, а трубные), терракты, голодные обмороки, повышение налогов <nobr>и т. д.</nobr> Ты спрашиваешь кого заместо? Так цель демократической выборной системы в сменяемости, когда «Кто если не он» априори не должно быть. Ессно после 18 лет нет никакой оппозиции, ты ж за её уничтожение, тебе Вседержавца аабсолютного подавай и холопов ещё для кучи. Это ж патриотики всех мастей за несмеямость власти были, прям до самого повешенья на фонарях топили за власть. А всякая либеральная «шелупонь» была за отмену классов и абсолютизма, КП и пр. скреп патриотных. >>>>> >>>>>>>> Не стыковка в структуре, масштабах, задачах <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>> Взрывы, прорывы, налоги, голодные обмороки, теракты…. Прибавьте сюда пожары, наводнения, ураганы, оползни…. >>>>>>>> Внимание вопрос! Уйдет Путин все прекратится? Люди перестанут пользоваться газом? Сразу переложат все трубы и не будет порывов? Отменят налоги? Переведутся террористы? >>>>>>> >>>>>>>> Так какой прорыв будет от смены президента? >>>>>>>> Неужели вы полагаете, что именно Путин стоит на вашем пути к счастливой жизни? >>>>>>>> Вы демагог, батенька. >>>> >>>>>>> Путин стоит на страже неофеодализма, когда любая мразь из думы дает советы о макарошках и считает что 20 млн смертей это норма. С чего бы не предположить, что условный кандидат от коммунистов послал бы лесом ПР, а не способствовал чтобы акционерами стратегических предприятий становились «враги» из Израилев и Америк. >>>>>>> На моем пути? Ну именно при Путине я выйду на пенсию на 5 лет позже и то если доживу, по статистике мой регион в перде, мы ж не чеченцы которым разрешают не платить за газ. Именно при Путине денег нет, но проводятся мундиали гуманитарки в Сирии, Ливии, Кубы, Хуюбы. >>>>>>> Он причем или не причем и как это проверить, станет ли жизнь лучше? Либеральные реформы Путина привели к повышению налогов и всяких законов влияющих на жизнь россиян.
>>>>>> Путин всего-лишь наш президент. И стоит он на страже конституции и не надо городить огород про феодализм, врагов, макарошки и Сирии если не можете предложить ни кого хоть мало-мальски приличного взамен. >>>>> Я уже тыщу раз предлагал. Ты в свои слова вдумайся. >>>>> Нынешняя конституция предполагает выборность и самое главное сменяемость власти, чему прямо противоречат лозунги путинской швали «Если не Путин то кто?». Врубаешься немного?
>>>>> Был кандидат Грудинин (абстрагируемся от личности, пусть был бы Прудининин) так ваши путинисты заклеймили и была целая кампания против него. >>>>> А макарошки не я говорил, а твои поставленные и любимые чинловники. Не так что ли? Я всего лишь показываю ублюдстьво системы, которую ты защищаешь. >>>>> Я, кстати, считаю, когда Путин подохнет будет ещё хуже, т.к. вседержавец уничтожал оппов под уря-визги париотиков все 18 лет. Назначат тебе Кадырова и будешь чеченцам 13% сверху дохода платить, иначе будешь антгосударственным 2%-м дер…. Радуйся за своих внуков и будущее которое подготовил под Министра Обороны без даже службы в Армии и пр. эффективных менеджерах. >>>> >>>> О боже! >>> Если не православный, то сойдет, если иначе не поминай в суе. >>>> Да нет ни какого «если не Путин». Сменяемость? Ну так меняй, выбирай, если есть из кого. Так на кого менять? Грудинина? Жириновского? Ксюшу? На кого? Разве Путин виноват в импотенции оппозиции? >>> Т. е. это я придумал «Путин и есть Россия»? А разве не ПуТВ вещат о 2% г ав на? Разве не было нападок на майку, блец, сына Грудинина? Разве не распространялись фейки о воровстве Грудинина? Разве НКО, ИА и пр. организации не запрещены? Причем эти же НКО действуют если не прутся в политику? >>>> Сменяемость не цель — сменяемость принцип. Вопрос один — кого на кого менять? >>>>
>>> Грудинин. А ты против этого принципа? Не ты ли про гаранта конституции в лице Путина говорил. А там про 4 года президенства было. Если он такой пряям незаменимый то нафиг повышать срок до 6 лет. МБ чтоб проводить антнародные рефоормы через месяц после вступления в должность? >>>> Министр обороны не служил… И что? Это обязательное условие? Я по делам судить буду, а не по принципу «служил-не служил».
>>> По каким? По размеру дворцов? Какие у тебя дела по обороне? Дофига сдержал врагов, продавая двигатели США для ракет? А Брилев, являясь гражданином ГБ был при Мин. Обороне. Тоже ничего такого?
>> >> По поводу Грудинина… Правильно все его «бельишко» на поверхность вытащили. Для вас оказалось неожиданностью, что он совсем не белый и пушистый? Вы недовольны, что все его махинации увидел электорат? Ну-ну… Сменяемость, твою дивизию… >>
>Где факты? Перепердеж от Соловья и Киселя это не факт, пора бы понять тебе путинец.
>> И не надо ерничать… Армия на подъеме — это факт.
>Еще бы. Только про Брилева чё скажешь? Какашек переел, кончились ерничания? Иль патриотику пр мин обороне можно быть гражданином другой страны. Ну высери из не зная откуда этот закон? А, молчишь, фашпутин?
А чем они, эти факты, опровергнуты? Его махинации с акционированием, зарубежные счета, домишки в Прибалтике. Нету такого? А Брилев это который? Телеведущий?
Кому это мешало на пути либеральных преобразований? Любой из этих персонажей будет на 100% противопоставлен другим ветвям власти. Сейчас это все, что нужно. 
