> А как он может признать, без уголовного дела и выводов следствия" quoted1
А он признал сам факт нарушений, а о виновности тех или иных лиц он и не говорил. Вы путаете наличие самого факта в выводах центризбиркома о нарушениях и последующие действиях. Есть нарушения при которых выборы признаются недействительными без суда властью центризбиркома и этим центром как раз и фиксируются эти нарушения. Вы плохо знаете закон и подставляете своего работодателя. Впрочем ваш работодатель наличие у вас ума и не требует….
вы давеча поставили знак тождества между нарушениями и фальсификацией, а теперь витиевато и флудовато выкручиваетесь кремль санкционировал удобный ему результат, без фальсификации не получилось.
Статья 142.1 УК РФ. Фальсификация итогов голосования наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Какое мягкое наказание за государственный переворот и измену, не находите?
> Какое мягкое наказание за государственный переворот и измену, не находите? quoted1
Нахожу. Только отношение к наказанию у вас по шкале строгости почему-то зависит от наказуемого. Если это власть то так её, воры, сволочи и т. д. А если это какой нибудь оппозиционер то стразу — нарушение прав человека, ФСБшная РФ, враги подставили и тд! Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы давеча поставили знак тождества между нарушениями и фальсификацией, > а теперь витиевато и флудовато выкручиваетесь quoted1
Нарушения бывают разной степени, фальсификация кстати складывается из нарушений, потому как ничего не нарушив невозможно ничего фальсифицировать. Другими словами для фальсификации нужно пойти на нарушения. Есть цель, а есть средства для достижения этой цели, фальсификация — цель, нарушения — средства.