Захарова: Чубайс почему россияне живут бедно? Жду ответа, как ваучер члена кабинета.
17:01 23.01.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ахренеть >> его второе имя — бог?
>Нет. Просто резидент США, который лоббировал и протаскивал законы по прихватизации. Которые и обусловили все последующее. Это понятно любому, кто понимает в экономике, и не настолько ментально обрезан, чтобы не замечать очевидного)) >
если он был один и делал все сам, ваше заявление имело бы смысл а так — ни малейшего
17:04 23.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Мы то знаем только, что Путин не борзеет перед олигархами и даже от налогов освобождает их.
Ходора тоже освободил. После того, как тот чирик под шконкой оттянул…
17:10 23.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ходора тоже освободил. После того, как тот чирик под шконкой оттянул… >
Ходор не хотел делиться с друзьями и всего то. Сливал компанию не своим, а в америку. Понтов было много, метил сбросить ставленника олигархии. А Чубайс, ради интереса, участвовал в предвыборной кампании Путина в 2000ом. Был с ним рядом с самого начала. Тут знаешь, не все так однозначно.
17:11 23.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ходор не хотел делиться с друзьями
О! Вот и Чубайс…
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А Чубайс, ради интереса, участвовал в предвыборной кампании Путина в 2000ом
Ну. А нынче-т 2019. И много кто из молодых с удовольствием поделил бы чубайсово наследство.
17:14 23.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> О! Вот и Чубайс… >
Что Чубайс? Чубайс и Путин-лучшие друзья.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну. А нынче-т 2019. И много кто из молодых с удовольствием поделил бы чубайсово наследство. >
Так это дружба, которую связывают еще и общие деньги, интересы. При чем тут 2019 год? У меня, к примеру, есть друзья с которыми я дружу больше.
17:15 23.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если он был один и делал все сам, ваше заявление имело бы смысл > а так — ни малейшего
Не один, конечно) Сонм «агентов влияния», резедентура подсуетилась, диаспоры, посольство. Вы же помните, кто был советником у Ельцина? Такой весь из себя «ученый-кейнсианец», экономист, блин, которого Леонтьев шлюхой называл. Вот так вот — пропаганда, идиоты, куча проституток — и один Чубайс. вовремя контролирующий скользкие моменты. Ты, кстати, не в курсе — но Путина он утверждал как наследника. При подаче Березовского и Волошина. в сети потерли мемуары, но — я-то помню.
17:15 23.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если он был один и делал все сам, ваше заявление имело бы смысл > а так — ни малейшего
Не один, конечно) Сонм «агентов влияния», резедентура подсуетилась, диаспоры, посольство. Вы же помните, кто был советником у Ельцина? Такой весь из себя «ученый-кейнсианец», экономист, блин, которого Леонтьев шлюхой называл. Вот так вот — пропаганда, идиоты, куча проституток — и один Чубайс. вовремя контролирующий скользкие моменты. Ты, кстати, не в курсе — но Путина он утверждал как наследника. При подаче Березовского и Волошина. в сети потерли мемуары, но — я-то помню.
17:17 23.01.2019
тащите деньги бабульки чубайсу, он знает куда их деть
17:18 23.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Что Чубайс? Чубайс и Путин-лучшие друзья.
А что Путин? Путин, вон, говорят, всё сделает для друзей-олигархов. А друзьям Чубайс разонравился.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Так это дружба, которую связывают еще и общие деньги, интересы.
Так и с Ходором было. Потом один решил поделить деньги другого в пользу себя.
17:19 23.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ходор не хотел делиться с друзьями и всего то. Сливал компанию не своим, а в америку. Понтов было много, метил сбросить ставленника олигархии. А Чубайс, ради интереса, участвовал в предвыборной кампании Путина в 2000ом. Был с ним рядом с самого начала. Тут знаешь, не все так однозначно.
Ты не прафф. Сливать хотели все. Вспомни (погугли) про компанию Юкси, будущая фаворитка Путина — весьма активно сотрудничала с Ходором именно в этой теме. Вопрос в другом. одно еврейское лобби хотело продать Россию Америке с преференциями для себя — а тут Ходорковский готов все продать сам, и уже почти скупил думу. Вот за это мордой в пол и положили. А так — все сволочи, только Ходор более либеральный и проститутка, а те кто за путиным — более воры и теневый. но — хороших там точно не было.
17:23 23.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А что Путин? Путин, вон, говорят, всё сделает для друзей-олигархов.
Вот видишь какой Путин хороший.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А друзьям Чубайс разонравился. >
Это тебе его друзья сказали?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Так и с Ходором было. Потом один решил поделить деньги другого в пользу себя. >
Ты сейчас про Путина?
Все что было значимо в споре с Захаровой-это то, что Чубайс сказал, что нельзя ушедшую власть судить, так как мы никогда не судили ее и не будем судить. Весь смысл разговора для обывателя.
17:27 23.01.2019
А вообще интересно читать как некоторые думают, что Путин может без совета с братвой что-то сделать. Путин один даже власть не сможет удержать. И пока ему добро не скажут парни, он палец об палец не ударит.
18:15 23.01.2019
Путинизм есть Чубайс + эликтрификация всей страны.
19:28 23.01.2019
Молодец Захарова! Уважаю. Наконец-то хоть один из чиновников осмелился сказать правду и показать что среди них тоже есть люди. А то все они- как сторонние наблюдатели- ну просто все совсем ни причем! Вот и Кудрин год (или 2) назад тоже на экономическом форуме высказывался что нет роста экономики уже 10 лет. А он-то мол так, прохожий, ну совсем ни причем… или настолько глуп? Ну никто не хочет брать на себя ответственность ни за что!!! Выродились чиновники! А Чубайсу посоветовали не тереться около гос. структур, а пойти чисто в частный бизнес и проявить себя там, все свои способности показать, а то за бюджетные деньги завод строят- построить не могут и опять это за структурой РОСНАНО, опять он ни причем.
> Вы же помните, кто был советником у Ельцина? Такой весь из себя «ученый-кейнсианец», экономист, блин, которого Леонтьев шлюхой называл. Вот так вот — пропаганда, идиоты, куча проституток — и один Чубайс. вовремя контролирующий скользкие моменты. > Ты, кстати, не в курсе — но Путина он утверждал как наследника. При подаче Березовского и Волошина. в сети потерли мемуары, но — я-то помню. >
и вот тут возникает вопрос. как вы думаете, кто несет за все это ответственность? чубайс? или те, кто шли и идут безропотно?
