> Ты не знаешь принципов и структуры уголовного процесса в РФ. > Ты знаешь что процент оправдательных приговоров у нас ниже чем в иных странах, но не знаешь почему.
расскажи мне, я хочу послушать твою версию. и кстати, ты какое-то отношение к уголовному процессу в РФ имеешь, если не секрет?
21:10 10.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> расскажи мне,
Я думаю ты знаешь. Я не буду заниматься ликбезом(это не к тебе) Извини Ни времени, ни желания.
21:12 10.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> не я — записал — а — Международная правозащитная организация Freedom House
А ты не пробовал своей головой думать. Взять к примеру «свободную» прибалтику, за посещение Крыма через территорию России — 8 лет тюрьмы. Это как? С какого перепугу руководство страны указывает своим гражданам куда им можно, а куда запрещено. И это ты называешь свободой?
Так что засунь политизированное мнение своей Freedom House себе под хвост и не позорься.
> А то ведь Змей Горыныч улетит ….и придет незамысловатая белочка. > Вы, гражданин видели людей с белочкой? > А последствия прихода этого милого грызуна?
сейчас я трезв ну а в связи с работой первого канала появился такой термин)
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не я — записал — а — Международная правозащитная организация Freedom House
> > А ты не пробовал своей головой думать. > Взять к примеру «свободную» прибалтику, > за посещение Крыма через территорию России — 8 лет тюрьмы. > Это как? > С какого перепугу руководство страны указывает своим гражданам куда им можно, а куда запрещено.
> И это ты называешь свободой? > > Так что засунь политизированное мнение своей Freedom House себе под хвост и не позорься.
и что все — поехали в крым))) через территорию — росии?
ну поедут через — украину
так проще и даже экономия будет не надо пару раз пересекать - границу по непонятным правилам
21:24 10.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> >> -Демократия вещь хорошая… Но вот если «демос», к примеру, исповедует в массе своей каннибализм-будет ли даже самая демократически избранная власть там не людоедской? Вряд ли….
>> -Права меньшинствнадо уважать… но если вдруг возникнет мощное движение"меньшинства", например, капрофагов-можно ли будет согласиться с их требованием разрешить им посещать те же рестораны, кафе. закусочные, что и прочие люди-и обслуживать их там согласно их вкусам? >> Сомневаюсь… >> -Политические свободы, конечно, вещьхорошая. Но если средний уровень зарплат едва переваливаетза прожиточный минимум, сильно ли мне необходима, например, свобода покинуть пределы страны. Туризм не по карману, а поиски «лучшей доли», если станут массовыми, тоже ничего хорошего не принесут, ибо армия чужих нищих мало кого обрадует. Времена массовых эмиграций на"пустующие земли Запада"(простите, индейцы) в далеком прошлом. Поэтому тему свобод в отрыве от темы благосостояния и обсуждать нечего. Однако, в период, когда состояние населения лучше всего описывалось словом"нищета", в 90-ые годы, в России по оценкеFH, было"свободнее"…
>
>> Свобода подыхать с голоду, видимо… >> >> В общем, как говорил тов. Шариков"не согласный я"…"Частично свободная"-еще куда не шло… А и чтовообще толку-то от этих оценок? Истоки конфликта нынешнего не различия абстрактные в оценке свобод и прав, а борьба за влияние и даже гегемонию в мире.
> > а вы не заморачивайтесь по поводу — капрофагов > если я прейду — а мне говно дадут > меня больше в этой кафешке не увидят > > а большие колличества таких людей кучкуются только в больших городах > пусть открывают специализированную столовку — и лопают > кто мешает > > то что туризм к примеру комуто — не по корману и по этому можно по поводу прав не заморачиваться… > > так это не ваше — дело > > если в стране нишие и голодающие > которым даже на билет на электричку или автобус не скопить > > это проблема государства > > и рано или позно этот голодающий либо сдохнет > либо уедет > либо из этой власти когото — зарежет > > тем самым — государство потеряет своего налогоплательшика > > раз ведет такую дебельнутую политику… > > ну, а на счет — индейцев которые никому ненужны — и должны загибаться… — за копейки > или в поисках работы — за мизерную плату > > так вы о людях — судите как капрофаг о своей — еде > > у меня почти все родные переехали за рубеж > > остался… только я с женой и детьми и дед ветеран > > это дебельнутое государство довело — до того что порядка 30 умных образованных людей > молодых и чуть постарше > со знанием языков > которых оно саможе и взрастило — его вознинавидело > и свалило > > не платит — налоги > никак не связывает себя с этим государством > и вспоминают прибывание в ней > с усталостью и руганью > > а всегото надо было — им набраться смелости — и все у них — получилось…. — поначалу тоже боялись уезжать > > если планка станет — невыносимой — проживания… > > вот увидите — побегут толпами как из сирии > > кто на лодке — кто в плавь > > представляете какой удар по демографии > > остануться только бабки > да еще какие инвалиды > которым — придеться платить пенсии — либо бросать их > обрекая на смерть >
> но я чувствую — нашему режиму — по барабану > пусть — лучше 20 миллионов нищих сдохнут > чем числяться
-Ой, какое у вас сударь, мировоззрение -то мрачноватое. Да и русский язык какой-то странный. Иль второпях писали, иль не родной? Бегство-тоже выбор, но для нескольких процентов, не более. Бывали в стране и хуже куда времена, и эти пройдут (как говорил Соломон).Да и не все так плохо, в общем. Личные обстоятельства и объективная картина-разное.Впрочем, кому охота-пусть бегут (если, конечно, не носители гостайны).Границы, слава богу, открыты, и это правильно. Всяк ищет, где ему уместнее и удобнее быть. Особенно, если жизнь станет и впрямь невыносимой-пока так не сказал бы… Однохочу заметить-ненавидеть можно государство, можно-режим.Это допустимо. Ненавидеть свой народ, свою культуру-это уже неприемлемо. И надо четко отделять одно от другого.
21:24 10.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> сейчас я трезв
Тогда все ещё печальней.
21:31 10.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> и что все — поехали в крым))) > через территорию — росии? > > ну поедут через — украину > > так проще > и даже экономия будет
> не надо > пару раз пересекать — границу > по непонятным правилам
Экономии не будет при том бардаке, что творится на украине. И не в этом дело. А в том, что мне запрещают ехать туда, куда я хочу и как хочу. При чем запрет обоснован реальным и продолжительным сроком.
Это ты называешь свободой?
21:32 10.01.2019
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на :
> Иль второпях писали, иль не родной? Бегство-тоже выбор, но для нескольких процентов, не более. Бывали в стране и хуже куда времена, и эти пройдут
а просто в падлу — писать — грамотно у меня все пятерки в школе были — а училка русского была стервой тройку поставила) = сука) русский знала - хуже меня
ну, а на счет второго
посылы — то что французы дальше сибири не пройдут
ошибочны
21:33 10.01.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> -Демократия вещь хорошая… Но вот если «демос», к примеру, исповедует в массе своей каннибализм-будет ли даже самая демократически избранная власть там не людоедской? Вряд ли….
>>> -Права меньшинствнадо уважать… но если вдруг возникнет мощное движение"меньшинства", например, капрофагов-можно ли будет согласиться с их требованием разрешить им посещать те же рестораны, кафе. закусочные, что и прочие люди-и обслуживать их там согласно их вкусам?
>>> Сомневаюсь… >>> -Политические свободы, конечно, вещьхорошая. Но если средний уровень зарплат едва переваливаетза прожиточный минимум, сильно ли мне необходима, например, свобода покинуть пределы страны. Туризм не по карману, а поиски «лучшей доли», если станут массовыми, тоже ничего хорошего не принесут, ибо армия чужих нищих мало кого обрадует. Времена массовых эмиграций на"пустующие земли Запада"(простите, индейцы) в далеком прошлом. Поэтому тему свобод в отрыве от темы благосостояния и обсуждать нечего. Однако, в период, когда состояние населения лучше всего описывалось словом"нищета", в 90-ые годы, в России по оценкеFH, было"свободнее"…
>>
>>> Свобода подыхать с голоду, видимо… >>> >>> В общем, как говорил тов. Шариков"не согласный я"…"Частично свободная"-еще куда не шло… А и чтовообще толку-то от этих оценок? Истоки конфликта нынешнего не различия абстрактные в оценке свобод и прав, а борьба за влияние и даже гегемонию в мире.
>> >> а вы не заморачивайтесь по поводу — капрофагов >> если я прейду — а мне говно дадут >> меня больше в этой кафешке не увидят >> >> а большие колличества таких людей кучкуются только в больших городах >> пусть открывают специализированную столовку — и лопают >> кто мешает >> >> то что туризм к примеру комуто — не по корману и по этому можно по поводу прав не заморачиваться… >> >> так это не ваше — дело >> >> если в стране нишие и голодающие >> которым даже на билет на электричку или автобус не скопить >> >> это проблема государства >> >> и рано или позно этот голодающий либо сдохнет >> либо уедет >> либо из этой власти когото — зарежет >> >> тем самым — государство потеряет своего налогоплательшика >> >> раз ведет такую дебельнутую политику… >> >> ну, а на счет — индейцев которые никому ненужны — и должны загибаться… — за копейки >> или в поисках работы — за мизерную плату >> >> так вы о людях — судите как капрофаг о своей — еде >> >> у меня почти все родные переехали за рубеж >> >> остался… только я с женой и детьми и дед ветеран >> >> это дебельнутое государство довело — до того что порядка 30 умных образованных людей >> молодых и чуть постарше >> со знанием языков >> которых оно саможе и взрастило — его вознинавидело >> и свалило >> >> не платит — налоги >> никак не связывает себя с этим государством >> и вспоминают прибывание в ней >> с усталостью и руганью >> >> а всегото надо было — им набраться смелости — и все у них — получилось…. — поначалу тоже боялись уезжать >> >> если планка станет — невыносимой — проживания… >> >> вот увидите — побегут толпами как из сирии >> >> кто на лодке — кто в плавь >> >> представляете какой удар по демографии >> >> остануться только бабки >> да еще какие инвалиды
>> которым — придеться платить пенсии — либо бросать их >> обрекая на смерть >>
>
>> но я чувствую — нашему режиму — по барабану
>> пусть — лучше 20 миллионов нищих сдохнут >> чем числяться
> > -Ой, какое у вас сударь, мировоззрение -то мрачноватое. Да и русский язык какой-то странный. Иль второпях писали, иль не родной? Бегство-тоже выбор, но для нескольких процентов, не более. Бывали в стране и хуже куда времена, и эти пройдут (как говорил Соломон).Да и не все так плохо, в общем. Личные обстоятельства и объективная картина-разное.Впрочем, кому охота-пусть бегут (если, конечно, не носители гостайны).Границы, слава богу, открыты, и это правильно. Всяк ищет, где ему уместнее и удобнее быть. Особенно, если жизнь станет и впрямь невыносимой-пока так не сказал бы… Однохочу заметить-ненавидеть можно государство, можно-режим.Это допустимо. Ненавидеть свой народ, свою культуру-это уже неприемлемо. И надо четко отделять одно от другого.
какой у вас странный русский
21:42 10.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > какой у вас странный русский
я тоже - про сударя — угорел
есть типо такой - анегдот
едут три богатыря навстречу три мушкетера
ну и илья муромец - нечаянно — задевает портоса
тот кидает ему в морду перчатку спрыгивает — и ресует ему - на груди крестик
и садиться на коня
илья такой - алеше поповичу а чо — это было
тот
он вызывает тебя на дуэль — а пересечение линий то место куда он воткнет шпагу
илья
ну - высыпи на него мешок муки и дай мне мою — щипастую — булаву
21:50 10.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> зато мне — весело)
Вот и печалит Тебя рабом назвали, а тебе весёлка.
22:07 10.01.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато мне — весело)
>Вот и печалит > Тебя рабом назвали, а тебе весёлка.
точно были мои предположения — вас там на ольгино пургеном накормили) и пока меня не засрете в туалет не пускают и с работы — не отпускают
вот и пыжитесь))))
мне вам — совет чтобы труселя не стирать — бегите домой пользуйтесь — свободой я вас отпускаю
22:21 10.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> вас там на ольгино
….грустно от таких «правдаборцев». Вы компрометирует действительно думающих людей из оппозиции одним этим «Ольгино», вставляя его к месту и не к месту. Ты хоть сам понимаешь, что заявляя безосновательно, что я работаю в Ольгино, ты тем самым позволяешь мне заявлять, что ты пишешь прямиком из Пентагона? Или такая простая мысль до тебя не доходила?
