>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аналогично и англичане и американцы могут возмущаться — агенты Кремля их граждане…. >>> Это не агенты. Агент живет по определенным правилам и принципам. А это проститутки — их помани баблом, они предадут Россию, потом предадут за бабло США, потом еще кого — нибудь. Может в итоге их наконец грохнут вырезав всю семью. Но собакам как говорится и смерть…
>> >> Не обижайте собак. Это самые верные человеку существа. Ещё не было такого случая чтобы собака предала человека.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аналогично и англичане и американцы могут возмущаться — агенты Кремля их граждане….
>>>> Это не агенты. Агент живет по определенным правилам и принципам. А это проститутки — их помани баблом, они предадут Россию, потом предадут за бабло США, потом еще кого — нибудь. Может в итоге их наконец грохнут вырезав всю семью. Но собакам как говорится и смерть…
>>> >>> Не обижайте собак. Это самые верные человеку существа. Ещё не было такого случая чтобы собака предала человека.
>>Бешеные то?
> > Бешенство — это болезнь.
Так они и есть бешеные собаки. Им мало обокрасть свой народ. Народ их кормящий. Им надо поведать народу сказку о том, что больше чем макарошки они не заслуживают и народу ничего не светит. Ну кто они — твари. Бешеные твари.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аналогично и англичане и американцы могут возмущаться — агенты Кремля их граждане…. >>>>> Это не агенты. Агент живет по определенным правилам и принципам. А это проститутки — их помани баблом, они предадут Россию, потом предадут за бабло США, потом еще кого — нибудь. Может в итоге их наконец грохнут вырезав всю семью. Но собакам как говорится и смерть…
>>>>
>>>> Не обижайте собак. Это самые верные человеку существа. Ещё не было такого случая чтобы собака предала человека. >>> Бешеные то?
>> >> Бешенство — это болезнь.
>Так они и есть бешеные собаки. Им мало обокрасть свой народ. Народ их кормящий. Им надо поведать народу сказку о том, что больше чем макарошки они не заслуживают и народу ничего не светит. Ну кто они — твари. Бешеные твари.
Вот тут позволю себе с Вами не согласиться. Они вполне так даже логично поступают: когда всё высосут из страны и народа, просто соберут манатки и отчалят туда где их женщины, дети и активы уже прописаны. Ну, а те кто орал «крымнаш», останутся наедине с полчищами мусульман, не имея ни зарплат, ни пенсий.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аналогично и англичане и американцы могут возмущаться — агенты Кремля их граждане…. >>>>>> Это не агенты. Агент живет по определенным правилам и принципам. А это проститутки — их помани баблом, они предадут Россию, потом предадут за бабло США, потом еще кого — нибудь. Может в итоге их наконец грохнут вырезав всю семью. Но собакам как говорится и смерть… >>>>> >>>>> Не обижайте собак. Это самые верные человеку существа. Ещё не было такого случая чтобы собака предала человека.
>>>> Бешеные то?
>>> >>> Бешенство — это болезнь.
>>Так они и есть бешеные собаки. Им мало обокрасть свой народ. Народ их кормящий. Им надо поведать народу сказку о том, что больше чем макарошки они не заслуживают и народу ничего не светит. Ну кто они — твари. Бешеные твари.
> > Вот тут позволю себе с Вами не согласиться. Они вполне так даже логично поступают: когда всё высосут из страны и народа, просто соберут манатки и отчалят туда где их женщины, дети и активы уже прописаны. Ну, а те кто орал «крымнаш», останутся наедине с полчищами мусульман, не имея ни зарплат, ни пенсий.
Ну останется же забава — ловить таких и отстреливать.
23:55 05.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
>> Вот тут позволю себе с Вами не согласиться. Они вполне так даже логично поступают: когда всё высосут из страны и народа, просто соберут манатки и отчалят туда где их женщины, дети и активы уже прописаны. Ну, а те кто орал «крымнаш», останутся наедине с полчищами мусульман, не имея ни зарплат, ни пенсий. > Ну останется же забава — ловить таких и отстреливать.
Не знаю… по мне так после краха режима у новых властей будут задачи выживания тех осколков что останутся.
23:55 05.01.2019
забавная вещь местные кремлеботы с серьезным видом рвут тельняшки за власть кремлевскую, а члены этой власти ведь ни в грош не ставят ни кремлеботов ни россиян путинская вертикаль власти нацелена на высасывание денег и ресурсов из россии и затем перекачка бабла на запад и покупка там вилл где они потом будут жить на пенсии
нет людей более обманутых и несчастных чем кремлеботы
но мне их не жалко
потом они будут больше всех визжать как они ненавидели путина
01:02 06.01.2019
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Если дети твои едут в другую страну по другим жить законам, так может задуматься стоит, может ты плохо свою работу выполняешь?
Считаю, что поднятая тема ОЧНЕЬ важна. И мне бы хотелось её немного расширить. Вопрос отношения отцов и детей у нас в стране так и не решён. Я хочу сказать о том, что если ребёнок совершает УБИЙСТВО до 14 лет, за него НИКТО не отвечает. Правильно ли это? имхо. Ответственность плавно должна переходить от родителей к детям по мере взросления, но ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным. Совершил малолетний придурок преступление, и если он не подлежит наказанию, значит уголовную ответственность должны нести его родители. Какую? Об этом должны подумать законодатели. О детях чиновников «Ребята, вы хорошо устроились» (я о чиновниках). Бригадир, командир отделения в армии, начальник отдела, несут ответственность за людей, которые находились с ними в непосредственном контакте, для кого они должны были быть примером. А вот родители, за воспитание своих детей, ответственности не несут.
> забавная вещь > местные кремлеботы с серьезным видом рвут тельняшки за власть кремлевскую, а члены этой власти ведь ни в грош не ставят ни кремлеботов ни россиян > путинская вертикаль власти нацелена на высасывание денег и ресурсов из россии и затем перекачка бабла на запад и покупка там вилл где они потом будут жить на пенсии > > нет людей более обманутых и несчастных чем кремлеботы >
> но мне их не жалко > > потом они будут больше всех визжать как они ненавидели путина
Ты их расскрыл. Ты прямо Джони Инглиш какой-то.
Главный их принцип- воруй пока при должности. Потом такой возможности не будет. Мне бывшие чиновники сами так говорили. Они даже не боятся что их поймают, говорят ну отсижу 2 годика, зато детей и себя до смерти обеспечил\а. Естествено что такой капитал, что бы хватил до смерти, никто в рублях хранить не будет.
07:40 06.01.2019
Неужели вы там реально верите, что если у телеведущих и у депутатов отобрать иностранные гражданствы, то они начнут освещать проблемы России и перестанут голосовать за всякие вредительские законы? Вы реально в это верите?
Через рост цен, через всякие запреты, нам вредят одинаково все депутаты: и те, у кого есть двойное гражданство, и те, у кого его нету. Поэтому, проблема не в наличии или в отсутствии у человека денег и гражданства, а проблема в самом человеке, в его человеческих качествах — хороший он или плохой.
Ежели человек хороший, так он лишний раз и не нагадит. А если человек плохой, так он будет гадить в любой обстановке.
Нами правят ПЛОХИЕ люди. Это важно понять — ПЛОХИЕ люди. Все. И те у кого есть, и те у кого нету двойного гражданства.
Так вот чтобы остановить пролезание во власть всякого дерьма, и остановить их вредительскую деятельность, и необходимо внедрить две вещи:
1. Договор с избирателем «это сделаю, а это не сделаю», в котором под каждым пунктом будет прописано наказание за нарушение.
2. А если кому нужны широкие полномочия для проведения реформ и для человеческих жертвоприношений, то пусть и собой жертвует — покупает должность тюрьмой или смертью.
До тех пор, пока не внедрены эти две вещи, любой властьимущий будет безнаказанно вредить тем, кто его выбрал, в не зависимости от того, есть у него иностранный паспорт или его нету.
08:03 06.01.2019
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Если дети твои едут в другую страну по другим жить законам, так может задуматься стоит, может ты плохо свою работу выполняешь?
С чего бы это вдруг?
> Раз то, что ты делаешь не нравится даже твоим детям.
С чего бы это вдруг?
12:41 06.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если дети твои едут в другую страну по другим жить законам, так может задуматься стоит, может ты плохо свою работу выполняешь?
>С чего бы это вдруг?
>> Раз то, что ты делаешь не нравится даже твоим детям.
>С чего бы это вдруг?
Натали, а ведь всё на поверхности. И не надо спрашивать «С чего бы это вдруг?» Нас постоянно призывают к патриотизму, объясняя обучение детей за границей тем, что ПОТОМ, они смогут принести больше пользы НАШЕМУ обществу. Но ведь это ложь! Покажи мне хотя бы одного депутата-патриота, или большого начальника, который бы пользовался отечественными товарами? Машина, вся техника, вся одежда (вплоть до носок) у него импортное. По возможности, всё своё свободное время они проводит ТАМ (в тылу врагов). Так какие же они патриоты?
12:52 06.01.2019
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Неужели вы там реально верите, что если у телеведущих и у депутатов отобрать иностранные гражданствы, то они начнут освещать проблемы России и перестанут голосовать за всякие вредительские законы? Вы реально в это верите?
Дело не в верите не верите А в законе Депутатам нельзя иметь два гражданства Телеведущим можно
13:22 06.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, а ведь всё на поверхности. И не надо спрашивать «С чего бы это вдруг?»
Еще как надо. Потому что нет никакой ни связи ни подтверждения того, что дети депутатов уехали в другую страну только лишь потому, что депутаты якобы свою работу плохо выполняют, и что она детям как-будто бы не нравится.
> Нас постоянно призывают к патриотизму, объясняя обучение детей за границей тем, что ПОТОМ, они смогут принести больше пользы НАШЕМУ обществу.
А разве не так? Посланные Петром I на обучение за границу много вреда России нанесли?
> Но ведь это ложь!
Докажи.
> Покажи мне хотя бы одного депутата-патриота, или большого начальника, который бы пользовался отечественными товарами?
А это разве обязательно? Для чего? В США половина населения имеет дома автоматы Калашникова. Они все — не патриоты своей страны?
> Машина, вся техника, вся одежда (вплоть до носок) у него импортное.
Откуда тебе это известно? Докажи это фактами, а не пустыми выдумками.
> Так какие же они патриоты?
Половина жителей США ездит на японских, китайских и немецких автомобилях? Они разве не патриоты свой страны?
13:24 06.01.2019
Доколе национальные интересы русских людей будут предоваться?
И мне бы хотелось её немного расширить.
