Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу, Мы согласны лизать жопу (гею) -стукачу, Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена, И любой мы жизни рады, только б не пришла война
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такая штука инстинкт продолжения рода. Инстинкты не зависят от размера зарплаты. Потомство воспроизводится и о нем всемерно заботятся. Это кстати способствует развитию. То о чем вы говорите — это первое абсолютный эгоизм. То есть мысли же не о потомстве, а о себе любимом, как будет трудно, а трудностей не хочется, хочется жить легко и беззаботно. Второе потеря инстинкта, а это свидетельство биологического вырождения. Третье поскольку человек априори считает себя правым, то должен быть виноватый в его несчастьях. Сейчас некоторые делают таким виноватым Путина. Через 5 лет будет дркжугой виноватый. Но пытаться заработать больше 10 тысяч мало кто хочет То есть жрать мамонта желающих хоть отбавляй, а завалить мамонта мало, это трудно и опасно Суть в этом. quoted1
Вроде бы логика есть, но какя -то извращённая. Ошибочный посыл, что никто не хочет заработать больше 10 тыс. руб. Любое общество, любой бизнес базируется на разделении труда, то-есть ваш бизнес состоится только в том случае, если вы наберёте штат от уборщицы до директора, точно так же в случае любого предприятия или учреждения. Одним словом, все профессии нужны, все профессии важны. Дело в оплате труда. Работающий человек не должен быть бедным. Иначе в консерватории что-то не ладно. Тот, кто валит мамонта, разумеется получает больше, но и тот, кто в это время сторожит его очаг и детей, не должен быть обижен. Иначе мамонта валить нет смысла, семейку уведут и очаг разграбят.
Когда у людей ещё было мало мозгов, они руководствовались инстинктами, в том числе и в вопросах размножения. Теперь люди поумнели и включают разум, прежде чем что-то предпринять, начинают считать, а по силам мне эта затея. Ваши призывы размножаться в любых условиях натыкаются на известную реакцию общества: «Вы чем думали, когда нищету плодили. Вас кто просил?»
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая штука инстинкт продолжения рода. Инстинкты не зависят от размера зарплаты. Потомство воспроизводится и о нем всемерно заботятся. Это кстати способствует развитию. То о чем вы говорите — это первое абсолютный эгоизм. То есть мысли же не о потомстве, а о себе любимом, как будет трудно, а трудностей не хочется, хочется жить легко и беззаботно. Второе потеря инстинкта, а это свидетельство биологического вырождения. Третье поскольку человек априори считает себя правым, то должен быть виноватый в его несчастьях. Сейчас некоторые делают таким виноватым Путина. Через 5 лет будет дркжугой виноватый. Но пытаться заработать больше 10 тысяч мало кто хочет То есть жрать мамонта желающих хоть отбавляй, а завалить мамонта мало, это трудно и опасно Суть в этом. quoted2
> > Вроде бы логика есть, но какя -то извращённая. Ошибочный посыл, что никто не хочет заработать больше 10 тыс. руб. Любое общество, любой бизнес базируется на разделении труда, то-есть ваш бизнес состоится только в том случае, если вы наберёте штат от уборщицы до директора, точно так же в случае любого предприятия или учреждения. Одним словом, все профессии нужны, все профессии важны. Дело в оплате труда. Работающий человек не должен быть бедным. Иначе в консерватории что-то не ладно. Тот, кто валит мамонта, разумеется получает больше, но и тот, кто в это время сторожит его очаг и детей, не должен быть обижен. Иначе мамонта валить нет смысла, семейку уведут и очаг разграбят. quoted1
>
> Когда у людей ещё было мало мозгов, они руководствовались инстинктами, в том числе и в вопросах размножения. Теперь люди поумнели и включают разум, прежде чем что-то предпринять, начинают считать, а по силам мне эта затея. Ваши призывы размножаться в любых условиях натыкаются на известную реакцию общества: «Вы чем думали, когда нищету плодили. Вас кто просил?» quoted1
Прочел у вас две мысли. Если кратко. Первая разумеется о себе любимой, в смысле :"кто-то мне должен". Вторая после нас хоть потоп.
Превратить Россию из сырьевого придатка мировой экономики в процветающую производственную державу с популярными во всем мире производственными товарными знаками могут только не зависимые от исполнительной власти ремесленники (современные кулаки и нэпманы).
Потому что стоящие у руля сегодняшней экономики экономисты, юристы и финансисты (революционеры: чекисты, комиссары и прочие реформаторы) не способны к созданию и развитию производственных товарных знаков.
> При Ленине кухарка училась и в итоге строила ГЭС или засылала марсоход в космическую даль. > > А сейчас кухарки без образования. С кухни quoted1
Экономика сильна ВЕЛИКИМ многообразием ремесленников и свободой доступа любого желающего (в том числе любой кухарки и любого подмастерья) в это многообразие, ввиду простоты и понятности даже кухарке правил поведения в этом великом многообразии. Экономика сильна, когда этим великим многообразием ремесленников управляет не армада комиссаров (реформаторов, законотворцев, менеджеров и посредников от бизнеса), а простые, понятные и стабильные законы, легко и понятно (без посторонней помощи) регулирующие все процессы предпринимательства. И не посредники в виде банков, нотариусов, налоговых консультантов, аудиторов и т. п., наряду с менеджерами, должны управлять ремесленниками, а сами ремесленники (даже подмастерья, как будущие мастера), благодаря простому законодательству, должны управлять банками и прочими посредниками с менеджерами, сводя их роль к роли ПРИКАЗЧИКОВ.