>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что предложил Володин? Не результат его трудов подвергнуть проверке на предмет соответствия Конституции, а Конституцию проверить на предмет соответствия результатам его законотворческой деятельности. Во как! >>>> Не… С этой властью мы страну не сохраним. Русские расселятся по миру, а России не станет.
>>> >>> Ты явно читал не первоисточник, а трактовочки щелкоперов
>>> То есть по — принципу: мне Лазарь Моисеевич напел
>> >> Ну если ТАСС -Лазарь Моисеевич, то конечно, Володин не говорил это, или имел ввиду другое и ты с Песковым растолкуешь нам, что он имел ввиду, говоря это: >> «Ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения, но, вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как конституция и нормы в развитие конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», — цитирует ТАСС высказывания Володина, обращенные к Путину.
> > Как можно судить по половине фразы? > >
> Хочешь тебе вместо ТАСС напою? > Короче там всё просто > Володин предлагает обсудить конституцию на соответствие с реальностью
Которая сформирована их действиями последних лет… ,
... хотя имеется конституционная обязанность общества и власти создавать и поддерживать реальность, соответствующую Конституции.
Что Володин предлагает подогнать под реальность? Не освобождение ли государства (власти) от социальных обязательств, не сохранение ли ВВП при власти до последнего дня жизни, не увеличение ли бюджетной части расходов на содержание власти?...Ну чего ещё не хватает нашей Конституции?
Раньше что-то было написано про руководящую и направляющую силу нашей эпохи. Сейчас было бы не плохо записать в преамбуле главный принцип социальной политики государства: «Денег нет, но вы держитесь!», а социальную тему вообще заменить словами: « заводите огород, государство не просило вас рожать»... Это наша реальность, которой должна соответствовать Конституция?
После закона Яровой, инициатив в части учреждения специальной ответственности за оскорбление представителей власти и государства в сети, ограничений на публичное выражение народом недовольства политикой и властью, угроз об отлучении от всемирной сети, поименной регистрации телефонов, борьбы с Телеграммом, потребовавшей миллионных вливаний, ... нет и тени сомнений, что разговорами о Конституции власть затевает очередную бяку, чтобы закрепить своё несменяемое и доминирующее положение в обществе и беспрекословное подчинение общества.
А вообще наша Конституция давно написана и ждёт, когда мы придадим снова ей силу основного закона. Это Конституция РСФСР 12 апреля 1978 года без последующих изменений.
Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики. Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу РСФСР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
И к чему ведут все конституционные реформы
«Деньги - пшик Мне под семьдесят лет, и всю сознательную жизнь я прожила при советской власти. Не будем сейчас касаться политических аспектов, вспомним то, что было понятно всему народу: жили мы на копейки. И не потому, что были такие уж нищие. Просто всё стоило буквально гроши. Я вырастила дочь одна, получая грошовую зарплату и грошовое пособие матери-одиночки (20 р.)
После того, как в стране начался капитализм под предводительством всяких там похожих на свинью товарищей гайдаров, экономика рухнула, а народ действительно обнищал. Сначала была реформа, которая превратила сбережения граждан в дым, даже похоронные деньги, которые копили старики, сгорели в одночасье. Алкаш обещал положить голову на рельсы, если не вернёт украденное у народа. Как бы не так - помер своей смертью, а денежек только и видели.
Потом было много всякого: реформа Павлова, ещё всяческие хитрые способы отъёма денег. И вот уже сто рублей превратились во что-то такое, эквивалентное прежнему рублю, а потом и того меньше. А сейчас уже тысяча - ничто. На неё можно купить маленький кусочек мяса, немного масла и сметаны. И всё... Этого с трудом хватит дня на три. Особенно если есть какие-то овощи со своего огорода, чтобы сварить суп, большую кастрюлю... И что делать тем, у кого пенсия тысяч 8-10??? Понятно что - голодать.
Законы физики гласят: если в одном месте убавилось, в другом должно прибавиться. Да, у некоторых прибавились миллионы и даже миллиарды. И им нет никакого дела до тех, кто живет полуголодным. А понятие "совесть" давным-давно отменили за ненадобностью. Воры во власти давно поняли, что народ безмолвствует.»
19:32 30.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что предложил Володин? Не результат его трудов подвергнуть проверке на предмет соответствия Конституции, а Конституцию проверить на предмет соответствия результатам его законотворческой деятельности. Во как! >>>>> Не… С этой властью мы страну не сохраним. Русские расселятся по миру, а России не станет.
>>>> Ты явно читал не первоисточник, а трактовочки щелкоперов >>>> То есть по — принципу: мне Лазарь Моисеевич напел
>>> >>> Ну если ТАСС -Лазарь Моисеевич, то конечно, Володин не говорил это, или имел ввиду другое и ты с Песковым растолкуешь нам, что он имел ввиду, говоря это: >>> «Ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения, но, вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как конституция и нормы в развитие конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», — цитирует ТАСС высказывания Володина, обращенные к Путину.
>>
>> Как можно судить по половине фразы? >> >>
>
>> Хочешь тебе вместо ТАСС напою? >> Короче там всё просто >> Володин предлагает обсудить конституцию на соответствие с реальностью
>
> Которая сформирована их действиями последних лет…, > > … хотя имеется конституционная обязанность общества и власти создавать и поддерживать реальность, соответствующую Конституции.
>
Так народ требует поменять конституцию На пресс-конференции вопрос задавали Путин ответил: нужна общественная дискуссия Вот Володин и отреагировал И мы с тобой обсуждаем Всё как положено Но ты какой-то жути понагнал …
21:46 30.12.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Володин правит балл. За последний год принято порядка 500 законов которые лежали под сукном 20 лет и более. Так сказать молодым у нас дорога. Думаете Медведев Путина в пенсионной реформе убедил? Я думаю у нас новый лидер пока прячущий свое лицо.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что предложил Володин? Не результат его трудов подвергнуть проверке на предмет соответствия Конституции, а Конституцию проверить на предмет соответствия результатам его законотворческой деятельности. Во как!
>>>>>> Не… С этой властью мы страну не сохраним. Русские расселятся по миру, а России не станет.
>>
>>>>> >>>>> Ты явно читал не первоисточник, а трактовочки щелкоперов >>>>> То есть по — принципу: мне Лазарь Моисеевич напел
>
>>>>
>>>> Ну если ТАСС -Лазарь Моисеевич, то конечно, Володин не говорил это, или имел ввиду другое и ты с Песковым растолкуешь нам, что он имел ввиду, говоря это: >>>> «Ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения, но, вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как конституция и нормы в развитие конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», — цитирует ТАСС высказывания Володина, обращенные к Путину. >>>
>> Которая сформирована их действиями последних лет…,
>>
>> … хотя имеется конституционная обязанность общества и власти создавать и поддерживать реальность, соответствующую Конституции. >>
> > Так народ требует поменять конституцию
Народ не думает о ней, народ привык к тому, что Конституция живет своей жизнью на полке, а жизнь течёт не по Основному закону, а по актам исполнительной власти, способным придать нужный чиновнику в конкретных условиях характер любому закону «иными» способами толкования и применения.
> На пресс-конференции вопрос задавали
Там присутствовал народ?
> Путин ответил: нужна общественная дискуссия
Ее начал Зорькин. Не исключено, что по просьбе Путина или Володина…
> Вот Володин и отреагировал
Разумеется, нельзя спикеру стоять в стороне от такого важного мероприятия. И Шахрай отреагировал, но иначе…
> И мы с тобой обсуждаем
Обсуждаю я не Конституцию, а хочу понять, что они затеяли, какие действительные цели маскируют болтовней о развитии демократии и национальных интересов, верны ли мои предположения? По аналогии скажут народу, что хотят как лучше, а сделают как всегда.
> Всё как положено
Положено не так. Как положено, было продемонстрировано в 1917 году созывом Учредительного собрания с участием множества партий и представителей различных общественных групп. А когда политическая система зачищена в пользу ЕР и олигархата, то можно предположить, к чему приведёт новая (обновлённая) конституция. Предполагаю, что к полной кастрации ранее завоёванных прав большинства трудящегося народа. Если что-то и менять в сложившихся условиях, то это общественный строй и Конституцию…
> Но ты какой-то жути понагнал …
Жуть-это из области твоих субъективных искаженных представлений объективной реальности. Желательно выражать не свои эмоции, а мнение о проблеме.
11:47 04.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот они и хотели из России страну рабов сделать…
> > И сделали > Запретили нам свою идеологию вырабатывать
Тут они ошиблись. В России ничего не получается. Даже рабы.
15:33 04.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот они и хотели из России страну рабов сделать…
>> >> И сделали >> Запретили нам свою идеологию вырабатывать
>Тут они ошиблись. В России ничего не получается. Даже рабы.
Рабство — западная выдумка В России никогда рабства не было
15:37 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Обсуждаю я не Конституцию, а хочу понять, что они затеяли, какие действительные цели маскируют болтовней о развитии демократии и национальных интересов, верны ли мои предположения?
Как я понимаю вопрос назрел Нельзя не отреагировать И вылезли две силы Она сила прозападная которая хочешь поменять конституцию в сторону парламентской республики и усиления внешнего управления как следствие Вторая сила патриотическая пытается отменить в конституции статьи о подчинении иностранным структурам и иностранным законам
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждаю я не Конституцию, а хочу понять, что они затеяли, какие действительные цели маскируют болтовней о развитии демократии и национальных интересов, верны ли мои предположения?
> > Как я понимаю вопрос назрел > Нельзя не отреагировать
> И вылезли две силы > Она сила прозападная которая хочешь поменять конституцию в сторону парламентской республики и усиления внешнего управления как следствие > Вторая сила патриотическая пытается отменить в конституции статьи о подчинении иностранным структурам и иностранным законам
Для того, чтобы вывести из-под международной юрисдикции национальный беспредел. Как такая версия?
16:57 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обсуждаю я не Конституцию, а хочу понять, что они затеяли, какие действительные цели маскируют болтовней о развитии демократии и национальных интересов, верны ли мои предположения?
>> >> Как я понимаю вопрос назрел >> Нельзя не отреагировать
>
>> И вылезли две силы
>> Она сила прозападная которая хочешь поменять конституцию в сторону парламентской республики и усиления внешнего управления как следствие >> Вторая сила патриотическая пытается отменить в конституции статьи о подчинении иностранным структурам и иностранным законам
> > Для того, чтобы вывести из-под международной юрисдикции национальный беспредел. Как такая версия?
Национальный беспредел? Что это такое? Нормальные граждане не станут грабить друг-друга и своих детей Если будут грабить то такая нация обречена на уничтожение Это полное безумие Ты хочешь сказать что русские обезумели настолько, что друг-друга будут грызть в родном государстве? А типа Запад вам поможет? Странная логика
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обсуждаю я не Конституцию, а хочу понять, что они затеяли, какие действительные цели маскируют болтовней о развитии демократии и национальных интересов, верны ли мои предположения?
>>> >>> Как я понимаю вопрос назрел >>> Нельзя не отреагировать
>>
>>> И вылезли две силы
>>> Она сила прозападная которая хочешь поменять конституцию в сторону парламентской республики и усиления внешнего управления как следствие >>> Вторая сила патриотическая пытается отменить в конституции статьи о подчинении иностранным структурам и иностранным законам
>>
>> Для того, чтобы вывести из-под международной юрисдикции национальный беспредел. Как такая версия?
> > Национальный беспредел? > Что это такое?
Напоминаю, сотни российских граждан, не нашедшие защиту своих прав в РФ, нашли ее в ЕСПЧ. Понятно теперь, что я имел ввиду?
> Нормальные граждане не станут грабить друг-друга и своих детей
Конечно нет. Для этого есть ненормальные граждане.
> Если будут грабить то такая нация обречена на уничтожение
Это точно, если все будут грабить, да ещё с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с разбоем? Обречена
> Это полное безумие
Согласен
> Ты хочешь сказать что русские обезумели настолько, что друг-друга будут грызть в родном государстве? А типа Запад вам поможет?
Это ты захотел и сказал. Меня приплетать к таким словам не надо. Если тебе интересно, что сказал оппонент, то толкуй его слова буквально, как есть, а своими придумками не разбавляй, особенно это некрасиво, когда придумки-то глупые.
> Странная логика
Это точно. Я тоже так подумал
19:22 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю, сотни российских граждан, не нашедшие защиту своих прав в РФ, нашли ее в ЕСПЧ.
Нет Ты не об этом говорил Соскакиваешь с темы
> Это точно, если все будут грабить, да ещё с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с разбоем? Обречена
>> Это полное безумие
и ты думаешь что русские так начнут делать? Почему тебе такие мысли в голову пришли?
> Это ты захотел и сказал. Меня приплетать к таким словам не надо. Если тебе интересно, что сказал оппонент, то толкуй его слова буквально, как есть, а своими придумками не разбавляй, особенно это некрасиво, когда придумки-то глупые.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю, сотни российских граждан, не нашедшие защиту своих прав в РФ, нашли ее в ЕСПЧ.
>
> Нет > Ты не об этом говорил > Соскакиваешь с темы
НЕТ, уважаемый, ты не прав. Прочисти мозг, если и это пояснение через него не проходит.
>> Это точно, если все будут грабить, да ещё с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с разбоем? Обречена
>>> Это полное безумие
> > и ты думаешь что русские так начнут делать? Почему тебе такие мысли в голову пришли?
>> Это ты захотел и сказал. Меня приплетать к таким словам не надо. Если тебе интересно, что сказал оппонент, то толкуй его слова буквально, как есть, а своими придумками не разбавляй, особенно это некрасиво, когда придумки-то глупые.
> > А ты что подумал?
А я так и подумал.
19:29 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> НЕТ, уважаемый, ты не прав. Прочисти мозг, если и это пояснение через него не проходит. > А я так и подумал.
Ну короче соскакиваешь
19:30 04.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ, уважаемый, ты не прав. Прочисти мозг, если и это пояснение через него не проходит. >> А я так и подумал.
> > Ну короче соскакиваешь
Как хочешь, так и понимай. Всякому… не угодить.
19:36 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
,
