Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> как жеж её к нему привяжешь то. к какому месту? Там просто напоминалка по годам (я не знаю как Вы, а я куда лучше помню что и как было при Брежневе, чем «что и как было в 1980» quoted1
Я не е помню как было при Брежневе, в любом случае сравнение не корректное, мир да и мы сильно изменились
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> по графику судить, то скорее было бы «виноват в подъёме». Но я хотел сказать несколько другое — когда нефть падает ниже 40 почему-то жить становится чуть труднее, чем когда она выше 80 quoted1
Не разглядывала ибо мне кажется привязка цены с президентом ну невероятно глупой. В современных реалиях. А так ни кто не спорит с фактом того, что имей ты стабильный доп доход в лям можешь себе позволить потратить его на большие доп расходы, чем доход в полляма Другое дело, что бюджет у нас выйдет профицита и фнб получит допденьги за счёт 40 заложенных в бюджет И.е. пока нефть в долгосрочной перспективе стоит больше 43 нам в принципе волноваться особо не о чем
Другое дело, если американцы не найдут выход из кризиса политического, он повлечет падение ещё большее, ну так это отразится на экономиках всех стран, всем будет не выгодно, ОПЕК чё нить замутит
> И.е. пока нефть в долгосрочной перспективе стоит больше 43 нам в принципе волноваться особо не о чем quoted1
Вам, конечно, виднее. Но когда я последний раз слушал мнение по этой теме Сечина и Путина — они что-то говорили о том, что ниже 80 будет больно … а потом вроде-как, что ниже 60 совсем плохо.