Силуанов заявил, что у него «большие претензии» к расчетам Росстата. Я давно пытался это доказать. Но кремлеботы вечно вставали на дыбы и ржали.
осстат плохо рассчитывает показатель реальных доходов населения, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов.
«А что касается расчета реальных доходов населения, которые считает Росстат, большие очень претензии, надо менять», — подчеркнул министр.
Он указал на то, что Росстат мог бы задействовать источники, которые есть у Федеральной налоговой службы. В частности, у ФНС есть вся информация о розничных продажах, добавил Силуанов.
По его словам, как считаются реальные доходы населения, знает, наверное, только сам Росстат. «Потому что качество счета этого показателя ужасно», — отметил глава Минфина.
Он рассказал, что Росстат до сих пор считает показатели вручную. При этом информацию о стоимости продуктов из потребительской корзины сотрудники ведомства собирают, фотографируя ценники в магазинах. По мнению Силуанова, служба нуждается в реформах и обновлении команды. Он выразил недоумение, что Росстат, будучи важнейшим ведомством, пользуется устаревшими технологиями и инструментами.
«Сейчас совершенно другие требования к Росстату, потому что реализуем нацпроекты, другая отчетность», — заключил министр финансов.
Ранее днем стало известно, что российский премьер Дмитрий Медведев назначил руководителем Росстата Павла Малкова из Минэкономразвития вместо покинувшего эту должность Александра Суринова.
В ходе ежегодной Большой пресс-конференции президент Владимир Путин заявил, что систему госстатистики необходимо усовершенствовать. Ему задали вопрос о достоверности озвучиваемой правительством статистики, а также о необходимости корректировки системы подсчетов данных. Глава государства ответил, что отчасти разделяет обеспокоенность этой темой, так как «голые цифры» вызывают у людей «недоумение и недоверие» к статистике.
16:33 25.12.2018
Щас еще разок натянут Росстат на российские границы и народ… у нас станет богаче самого Сечина.
18:32 25.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Он выразил недоумение, что Росстат, будучи важнейшим ведомством, пользуется устаревшими технологиями и инструментами.
Правильно! Нужно пользоватся данными из соцсетей!
18:39 25.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он выразил недоумение, что Росстат, будучи важнейшим ведомством, пользуется устаревшими технологиями и инструментами.
>Правильно! Нужно пользоватся данными из соцсетей!
Что вы! Какие соцсети? Данные рисует Медведев. Инфляцию уменьшить, доходы населения прибавить. Иначе как объяснить его заявления о том, что он победил безработицу?
19:31 25.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Силуанов заявил, что у него «большие претензии» к расчетам Росстата. Я давно пытался это доказать. Но кремлеботы вечно вставали на дыбы и ржали.
Силуанов прав. Кто у нас работает в Росстате? В основном те, кто учился на экономиста у американцев. А американцы такие комики…
Я тут наткнулся в инете на утверждение «в России растут цены на автомобили — сейчас за автомобили платят больше, чем раньше». Тоже, наверное выпускник ВШЭ… Вот они и считали инфляцию в нулевых 15%, в то время, когда она реально была 5.5%. Гнать надо таких отовсюду, где думать надо.
Если человек купил «Жигули» за 500 тысяч, а через 5 лет купил «Форд» за миллион, то это НЕ «рост цен в 2 раза". Это — РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ в 2 раза.
А они берут рост средней цены автомобилей и называют это «инфляцией»… Но это — РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
А ещё они любят говорить о «инвестициях». Особенно в США этот показатель любят. А что это такое? Это рост стоимости акций. Рост стоимости акций ТАКИЕ икономисты называют «инвестициями»…
Но ведь это «чушь собачья» и «бред сивой кобылы»!!! Инвестиции — это когда хозяин (или хозяева) вкладывают деньги В САМО ПРОИЗВОДСТВО - закупают ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ оборудование, сырьё, комплектующие. Или увеличивают зарплату. Вот это — ИНВЕСТИЦИИ.
А когда я у Вас покупаю акции, то предприятие НЕ получает и НЕ теряетни цента! Ему вообще на это плевать. Ну и какие это «инвестиции»?
Вот и статистики, выученные по американским учебникам, несут всякий бред.
Поэтому я считаю — надо гнать ТАКИХ «статистиков» поганой метлой. Единственное, чем я недоволен — ДАВНО надо было гнать ТАКИХ статистиков.
20:03 25.12.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Вот они и считали инфляцию в нулевых 15%, в то время, когда она реально была 5.5%.
<nobr>Т. е.</nobr> сейчас инфляция ниже заявленой? Что за бред?
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Если человек купил «Жигули» за 500 тысяч, а через 5 лет купил «Форд» за миллион, то это НЕ «рост цен в 2 раза». Это — РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ в 2 раза.
Это не рост цен и не рост благосостояния. Врать не надо. Надо посмотреть брал ли человек кредит. А то получается натягивание известной совы на глобус.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А они берут рост средней цены автомобилей и называют это «инфляцией»… Но это — РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
Какая туфта. Все наизнанку. Эдак можно печатать газеты и в произвольном месте вставлять фразу «рост благосостояния». Или назвать рост цен на хлеб ростом благосостояния.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я считаю — надо гнать ТАКИХ «статистиков» поганой метлой.
И давать зеленый свет тем, кто посчитает рост благосостояния так, как ты написал выше. И каждый Россиянин станет богаче Сечина. Тогда людей можно будет обложить еще десятком налогов и у правительства наконец вновь появятся средства для дальнейшего разворовывания.
Эх, погнать бы вас всех метлой, экономисты. А лучше вилами по Владимирскому тракту.
11:07 27.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот они и считали инфляцию в нулевых 15%, в то время, когда она реально была 5.5%.
><nobr>Т. е.</nobr> сейчас инфляция ниже заявленой? Что за бред?
Сейчас — не знаю. А вот в 2002—2004 её не было совсем, если не считать переход с «Жигулей» на «Мерседесы», но Путин говорил о 15%. В 2002 — 2015 цены на еду, сахар, бензин выросли в 2 раза. Такой рост мог быть только при инфляции 5.5%. В этот период был мировой кризис 2008 года, санкции, падение рубля в 2 раза в 2014 году, ну и в остальное время рубль тоже «падал»… И инфляция всего 5.5%
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человек купил «Жигули» за 500 тысяч, а через 5 лет купил «Форд» за миллион, то это НЕ «рост цен в 2 раза». Это — РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ в 2 раза.
>Это не рост цен и не рост благосостояния. Врать не надо. Надо посмотреть брал ли человек кредит. А то получается натягивание известной совы на глобус.
Так кредит — это, если брать в расчёт годы, а не один месяц, дороже простой покупки. Но если у человека БОЛЬШЕ денег, то это «инфляция» или «рост благосостояние»?
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они берут рост средней цены автомобилей и называют это «инфляцией»… Но это — РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
>Какая туфта. Все наизнанку. Эдак можно печатать газеты и в произвольном месте вставлять фразу «рост благосостояния».
Зачем? Просто надо определить: смена автомобиля на более ДОРОГОЙ - это «инфляция» или «рост благосостояния»?
> Или назвать рост цен на хлеб ростом благосостояния.
Я Вам открою страшную тайну — у нас в селе, под Тюменью, за последние 6 (шесть) лет цена на хлеб осталась ПРЕЖНЕЙ. За шесть лет отвечаю — сам покупаю хлеб. Раньше жена покупала, а сейчас — я САМ.
Кроме того. Если считать в долларах, то получается ещё интересней. Я покупаю хлеб за 24 рубля, но для удобства возьмём какую-то булку белого пушистого хлеба, стоимостью в 30 рублей.
В начале 2014 года она стоила 1 доллар. А сейчас такая булка хлеба стоит те-же самые 30 рублей, но вот в долларах она стала стоить ПОЛОВИНКУ доллара. Разделите 30 на 60 — что у Вас получится? Если разделите на 68.89, то получите ещё МЕНЬШИЕ цены.
То есть после 2014 года у нас цены в рублях остались прежними, а в долларахпоДЕШЕВЕЛИ в ДВА РАЗА!!!
Понимаете? Математика — ЦАРИЦА наук. И ей плевать на наши желания. Я как-то, от нефиг делать, попытался вывести математическим путём формулы Теории Относительности Эйнштейна. Я ЗНАЛ какую формулу я ХОЧУ получить — похожую на формулу Эйнштейна с квадратным корнем, но с косинусом. А Царица наплевала на мои желания, и у меня косинус в формуле оказался, а вот квадратный корень, как у Эйнштейна, НЕТ!!!
Так и здесь. Царице плевать на Ваши желания — если доллар растёт в рублях, то цены в долларах УМЕНЬШАЮТСЯ!!!
> > Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я считаю — надо гнать ТАКИХ «статистиков» поганой метлой.
>И давать зеленый свет тем, кто посчитает рост благосостояния так, как ты написал выше. И каждый Россиянин станет богаче Сечина. Тогда людей можно будет обложить еще десятком налогов и у правительства наконец вновь появятся средства для дальнейшего разворовывания.
Богаче Сечина я НЕ стану - у него зарплата ВЫШЕ. Но и налоги незачем добавлять — если мы с Сенчиным будем получать больше, то и налогов мы будем платить больше. Процент-то НЕ меняется.
> Эх, погнать бы вас всех метлой, экономисты. А лучше вилами по Владимирскому тракту.
А я НЕ экономист. Я программист в обычной бюджетной поликлинике. Просто я НЕ читаю «желтые СМИ», а пытаюсь думать САМОСТОЯТЕЛЬНО. И я НЕ виноват, что я угадываю то, что ПОТОМ будет в «официальных» СМИ.
Помню, был случай.
На одном форуме, когда я писал пост, я вспомнил, что в 2002 году мне заведующая терапией сказала, что она получает 3 000 (три тысячи) рублей. А сейчас, это было в 2015 году, терапевты получают более 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Если разделить 30 тысяч на 3 тысячи, то получается рост зарплаты врачей в 10 (десять) раз за 13 лет (2002−2015).
А вечером, В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ, по телику, один товарищ, нахваливая Путина, заявил про рост СРЕДНЕЙ зарплаты, за время правления Путина, в ДЕСЯТЬ раз. Кратность СОВПАЛА!
Кстати. В тот же день я вывел рост стоимости «набора с компотом» в 2 (два) раза за 13 лет. А этот товарищ про ЭТОНЕ сказал ни слова.
Да. Я тогда ещё не знал про рост стоимости сахара в 2 раза. И про рост цены на бензин за 10 лет на 70%, которые, при пересчете на 13 лет дают рост цен на 100%, или в ДВА РАЗА.
Какие-то цифры похожие — рост цен в 2 раза за 13 лет. А если добавить рост зарплаты в 10 раз за этот-же период? Что получится? А получится — ПАДЕНИЕ цен в 5 (ПЯТЬ) раз. Падение РЕАЛЬНЫХ цен! Ну или «рост БЛАГОСОСТОЯНИЯ в ПЯТЬ раз».
Я же говорю: Математика — Царица!
11:40 27.12.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Так кредит — это, если брать в расчёт годы, а не один месяц, дороже простой покупки. Но если у человека БОЛЬШЕ денег, то это «инфляция» или «рост благосостояние»?
Это туфта, взятая за месяц. Брать надо в расчет годы.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Просто надо определить: смена автомобиля на более ДОРОГОЙ — это «инфляция» или «рост благосостояния»?
Если по кредиту — то это не рост благосостояния, а вранье. Ну или сова на глобус.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Я Вам открою страшную тайну
Страшная тайна в том, что цена на хлеб и другие изделия растет по всей реальной России. А что там у вас, в виртуальной России мне не интересно. Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А я НЕ экономист.
Заметно. Остальное читать не стал. Времени нет. Не пишите кирпичами.
11:46 27.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Росстат плохо рассчитывает показатель реальных доходов населения, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. > > "А что касается расчета реальных доходов населения, которые считает Росстат, большие очень претензии, надо менять", — подчеркнул министр.
Я уверена, что без всеобщего декларирования доходов населения считать эти самые доходы — заранее тухлое дело. В Казахстане с 2020 года вводят всеобщее декларирование.
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росстат плохо рассчитывает показатель реальных доходов населения, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. >>
>> «А что касается расчета реальных доходов населения, которые считает Росстат, большие очень претензии, надо менять», — подчеркнул министр.
> > Я уверена, что без всеобщего декларирования доходов населения считать эти самые доходы — заранее тухлое дело. > В Казахстане с 2020 года вводят всеобщее декларирование.
Для всеобщего декларирования нужно чтобы люди доверяли государству. у нас 60% людей не доверяют государству. Так что государство с такой поганой политикой просто в пролёте.
13:29 27.12.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Просто надо определить: смена автомобиля на более ДОРОГОЙ — это «инфляция» или «рост благосостояния»?
Пример некорректен. Это два разных понятия, которые могут происходить параллельно. А смена автомобиля — вообще бред, не относящийся к этому.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Кроме того. Если считать в долларах, то получается ещё интересней. Я покупаю хлеб за 24 рубля, но для удобства возьмём какую-то булку белого пушистого хлеба, стоимостью в 30 рублей. >
> В начале 2014 года она стоила 1 доллар. А сейчас такая булка хлеба стоит те-же самые 30 рублей, но вот в долларах она стала стоить ПОЛОВИНКУ доллара. Разделите 30 на 60 — что у Вас получится? Если разделите на 68.89, то получите ещё МЕНЬШИЕ цены. > > То есть после 2014 года у нас цены в рублях остались прежними, а в долларах поДЕШЕВЕЛИ в ДВА РАЗА!!!
>
Если ваша зарплата в рублях, то подешевение в долларах вы не ощутите. Более того, падение рубля отрицательно скажется на стоимости тех товаров, которые требуют использования импортного оборудования или компонентов.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Какие-то цифры похожие — рост цен в 2 раза за 13 лет. А если добавить рост зарплаты в 10 раз за этот-же период? Что получится? А получится — ПАДЕНИЕ цен в 5 (ПЯТЬ) раз. Падение РЕАЛЬНЫХ цен! Ну или «рост БЛАГОСОСТОЯНИЯ в ПЯТЬ раз».
>
Во-первых, рост цен не двукратный за 13 лет. Пример — стаканчик мороженого. Если не брать говно на растительных жирах, то с 2000х цена поднялась где-то с 7−10 рублей до 40−50. Во-вторых, не весь рост цен — инфляция. Инфляция — это средний показатель для всех товаров. Что-то растёт быстро, что-то медленно. Учитывается все.
В-третьих, моё благосостояние в 5 раз не выросло бы, если бы не профессиональный рост. А это явно не заслуга правительства.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Я же говорю: Математика — Царица!
Может и царица, а ты не мамонт, который не вымрет.
13:33 27.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Для всеобщего декларирования нужно чтобы люди доверяли государству. у нас 60% людей не доверяют государству. Так что государство с такой поганой политикой просто в пролёте.
А причем тут доверие/недоверие? И в каком пролете государство?
14:25 27.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для всеобщего декларирования нужно чтобы люди доверяли государству. у нас 60% людей не доверяют государству. Так что государство с такой поганой политикой просто в пролёте.
> > А причем тут доверие/недоверие? И в каком пролете государство?
Нет декларирования доходов — нет налогов на этот доход. Стало быть и государство в пролете.
> Силуанов заявил, что у него «большие претензии» к расчетам Росстата. Я давно пытался это доказать. Но кремлеботы вечно вставали на дыбы и ржали. > > > осстат плохо рассчитывает показатель реальных доходов населения, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. > > "А что касается расчета реальных доходов населения, которые считает Росстат, большие очень претензии, надо менять", — подчеркнул министр. > > Он указал на то, что Росстат мог бы задействовать источники, которые есть у Федеральной налоговой службы. В частности, у ФНС есть вся информация о розничных продажах, добавил Силуанов. > > По его словам, как считаются реальные доходы населения, знает, наверное, только сам Росстат. «Потому что качество счета этого показателя ужасно», — отметил глава Минфина. > > Он рассказал, что Росстат до сих пор считает показатели вручную. При этом информацию о стоимости продуктов из потребительской корзины сотрудники ведомства собирают, фотографируя ценники в магазинах. > По мнению Силуанова, служба нуждается в реформах и обновлении команды. Он выразил недоумение, что Росстат, будучи важнейшим ведомством, пользуется устаревшими технологиями и инструментами. > > "Сейчас совершенно другие требования к Росстату, потому что реализуем нацпроекты, другая отчетность", — заключил министр финансов. > > Ранее днем стало известно, что российский премьер Дмитрий Медведев назначил руководителем Росстата Павла Малкова из Минэкономразвития вместо покинувшего эту должность Александра Суринова. >
> В ходе ежегодной Большой пресс-конференции президент Владимир Путин заявил, что систему госстатистики необходимо усовершенствовать. Ему задали вопрос о достоверности озвучиваемой правительством статистики, а также о необходимости корректировки системы подсчетов данных. Глава государства ответил, что отчасти разделяет обеспокоенность этой темой, так как «голые цифры» вызывают у людей «недоумение и недоверие» к статистике. > >
Не понял так росстат занижает или завышает показатели .в твоей публикации и ссылке этого нет?
14:30 27.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет декларирования доходов — нет налогов на этот доход. Стало быть и государство в пролете.
Налоги как платили сейчас, так и будут платить. :) А декларация доходов покажет, соответствуют ли крупные покупки твоим доходам или нет.
