>> Оппозиции надо просто отходить от шаблонов и становиться качественней.
>> >> Вы поймите правильно, Путину выгодно, чтобы Оппозиция была именно такой — чтобы это были прозападники и украинофилы. Украинофилы, как правило, это одобрямсы всего, что делает Украина. Но это же одно и то же, что быть одобрямсом Путинского Режима. >>
>
>> И потому к Оппозиции очень часто пристривают свои жопки провокаторы (я их их тем удаляю сразу), которые именно такие идеологемы и толкают. Другие, начинающие оппозиционеры на это ловятся и подхватывают эти идеологемы. А вы сходите не реальный митинг (не там, где Парнас и Яблоко тусуется), а там, где люди протестуют реально, в регионах. Там вам любой лидер скажет то же, что и я. И между прочим там в лидерах не всякая московская шваль с Арбата, а служивые с Афгана, Чечни есть — вы думаете они одобряют украинское мракобесие что ли? >> >> Не надо ловиться на навязываемые шаблоны. Их навязывает сама же Власть. Вы думаете, что на Ток Шоу всяких Гозманов просто так выводят что ли? Это и есть создание образа оппозиционера — это чисто пропаганда.
> > оппозиция очень разная, во-первых
> и шаблон — это думать, что она базируется на прозападничестве и украинофильстве > > во-вторых, вы уверены в своих источниках, из которых черпаете информацию об Украине?
На 100%. Вот в первом посте заявление Порошенко. Слушайте. Как это можно трактовать иначе, как не коричневый фашизм? Ведь это источник прямой без всяких прикрас и комментариев — прям из первых уст. Да и мало ли было таких высказываний.
Что касается Донбасса, то… ээээээээээээээээ….гмгм…. ээээээээ… Ну врут-то все — и наши и ваши. Но я сам был в Чечне в 95-ом (до моратория 96). По косвенным признакам я легко и непринужденно вижу, кто там воюет. Это не трудно.
00:59 18.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> На 100%. Вот в первом посте заявление Порошенко. Слушайте. Как это можно трактовать иначе, как не коричневый фашизм? Ведь это источник прямой без всяких прикрас и комментариев — прям из первых уст. Да и мало ли было таких высказываний. > > Что касается Донбасса, то… ээээээээээээээээ….гмгм…. ээээээээ… Ну врут-то все — и наши и ваши. Но я сам был в Чечне в 95-ом (до моратория 96). По косвенным признакам я легко и непринужденно вижу, кто там воюет. Это не трудно.
В этом сюжете не прямая речь, а одни комментарии. Посмотрите еще раз. Там только оценки нужной направленности.
А в состоянии войны проверки нормальны в спецслужбах, не? В Украине же военное положение или как?
Если честно, я не шарю во внешней политике, но я бы не торопилась делать выводы на основании той информации, которую дают наши СМИ.
01:00 18.12.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может надо просто называть вещи своими именами научиться?
>Ну и будут на тебя и «свои» плевать, и «чужие». > > Умных никто не любит
А я не приспособленец. Я буду продавливать свое. Причем зря вы думаете, что так, как думаю я, это нечто эксклюзивное в оппозиции.
>> На 100%. Вот в первом посте заявление Порошенко. Слушайте. Как это можно трактовать иначе, как не коричневый фашизм? Ведь это источник прямой без всяких прикрас и комментариев — прям из первых уст. Да и мало ли было таких высказываний. >> >> Что касается Донбасса, то… ээээээээээээээээ….гмгм…. ээээээээ… Ну врут-то все — и наши и ваши. Но я сам был в Чечне в 95-ом (до моратория 96). По косвенным признакам я легко и непринужденно вижу, кто там воюет. Это не трудно.
> > В этом сюжете не прямая речь, а одни комментарии. > Посмотрите еще раз. > Там только оценки нужной направленности. > > А в состоянии войны проверки нормальны в спецслужбах, не?
> В Украине же военное положение или как? > > Если честно, я не шарю во внешней политике, но я бы не торопилась делать выводы на основании той информации, которую дают наши СМИ.
Ну посмотрите другие ролики со словами Порошенко. Проблема, что ли? Все что он сказал, как бы однозначно — я не понимаю в чем тут можно сомневаться.
Или, к примеру, есть такое подразделение МВД в Украине «Азов». Вы хотите сказать, что их эмблема Wolfsangel (СС Волчий Крюк) случайно так подобрана? Может быть, но тогда почему она на фоне «Черного Солнца». Этот знак был размещен в Главной Резиденции СС в Вевельсбурге вот он (он там до сих пор есть)
А вот эмблема Азова
Случайность? Или я опять какими-то не такими источниками пользуюсь, когда делаю выводы об Украине?
01:24 18.12.2018
Марго, вот давайте просто представим, как придумывалась эта эмблема.
Вот сели за стол взрослые дядьки. Стали думать. Один из них нарисовал эскиз этой эмблемы и сказал
— А давайте вот такую эмблему сделаем, потому, что…. (продолжите предложение).
01:26 18.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Во третьих — на нацизм нужна мощная индустрия, не чета что есть у нас сейчас, ведь для реализации идеи нужна реальная производственная, индустриальная, мощь
И как следствие, в-четвёртых, мотивация. Когда нужно заставить людей чем-то жертвовать, требуется серьезная мотивация. Пропаганда может убедить в чем угодно, но стимула и мотивации она не дает. Какой стимул защищать свою разруху и нищету при баснословном богатстве отдельных лиц. Когда эти самые лица увлеченно рассказывают, что во всех бедах виновата Америка и Европа. .
> Так что у нас нацизм есть так же в лайтовом состоянии — в зачатках, или если удобно в зародыше.
И проявляется он в том, что бы с энтузиазмом, от души сраться в тырнете
02:07 18.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Ну посмотрите другие ролики со словами Порошенко. > Вы хотите сказать, что их эмблема Wolfsangel (СС Волчий Крюк) случайно так подобрана?
Думаю, да. Не более, чем обезьянничество. Если они считают kazapov врагами, то в чём, кроме слов, заключается противостояние агрессии? Прошло четыре года, как «чечено-vatniki» посягнули на святую Украинскую державу и до сих пор продолжают хозяйничать на Донбассе. Получается, что оккупировали два куска страны! И что?
Кроме слов Порошенко и эмблемы Wolfsangel (СС Волчий Крюк) всем всё без разницы. Есть дела поважнее — на работу устроиться, ипотеку платить, кредит за тачку выплачивать…
>> Ну посмотрите другие ролики со словами Порошенко. >> Вы хотите сказать, что их эмблема Wolfsangel (СС Волчий Крюк) случайно так подобрана?
> > Думаю, да. Не более, чем обезьянничество. Если они считают kazapov врагами, то в чём, кроме слов, заключается противостояние агрессии? Прошло четыре года, как «чечено-vatniki» посягнули на святую Украинскую державу и до сих пор продолжают хозяйничать на Донбассе. Получается, что оккупировали два куска страны! И что? >
> Кроме слов Порошенко и эмблемы Wolfsangel (СС Волчий Крюк) всем всё без разницы. Есть дела поважнее — на работу устроиться, ипотеку платить, кредит за тачку выплачивать… > > Ну, разве что пока какой-то картинный нацизм?
Нацизм, конечно не классический. Но он не менее омерзительный от этого. Война опереточная. И… Рубите мне руку, все равно буду говорить, что Украина и до Майдана вела агрессивно-русофобскую политику.
03:15 18.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Нацизм, конечно не классический. Но он не менее омерзительный от этого. Война опереточная.
Я бы назвал это не нацизмом, а комплексом национальной неполноценности. Это когда враги не дают жить, годами, десятилетиями, а в случае с Украиной уже и веками (вспонинают батуринскую резню 1708 г.), угнетали поганые вороги. И вот, НАКОНЕЦ, пошел процесс избавления от их тлетворного влияния и что Рашка — это худшее из всех зол, а moskali — голимые рабы… Всё в таком плане.
Сразу же хочу подчернуть, что приблизительно то же самое происходит и в России, только враги другие — США и гейская Европа. .
> И… Рубите мне руку, все равно буду говорить, что Украина и до Майдана вела агрессивно-русофобскую политику.
Ну так еще в начале 90х разыгрывалась национальная карта, отторжения чужеродного русского начала и противопоставление ему всего украинского. А Кучма даже книгу написал «Украина — не Россия». Хотя самые лучшие времена по уровню жизни и экономике приходятся как раз на времена, когда Украина была kazapskoi колонией.
03:50 18.12.2018
Альтернативный взгляд со стороны ⍟ Рокк (Рокк)
это человек дела, ему дело надо делать, а не лясы точить
у вас уже была собственная, не западная, идея о победе коммунизма в отдельно взятой стране, хватило на 73 года
и счас вы все равно ничего не придумаете, сидя за своим российским и кремлевским забором
очередную глупость только, не больше
и не вам, с крепостным правом 1861 года, что-то там придумывать…
плюс 3 революции за 100 лет, плюс все проигранные войны за 200 лет…
но решение есть, и оно может только быть западным и никаким больше
обьясняю:
Это путь великого Ататюрка, который всего за несколько лет из дикарей с дерева сделал почти европейцев -- самых европеизированных людей из числа средневековых дикарей
всего то что надо сделать --- принять типа итальянского или французского Гражданского кодекса, ему 2000 лет европейской практики
это вам не спортсменам в госдуре законы из пустой головы придумывать
церковно-гундяевской России надо давно сказать досвидания
Россия должна быть светской, как это было в СССР, как есть на Западе
а не обдурять народ церковью, что «власть от бога".
теперь нужен какой то пример, а не теория
ну например, доход канцлера всего 16 000 евро с бонусами, доход работяги по закону не может отличаться более чем в 6 раз можете посчитать скока получает работяга брутто
это проверено много лет так идет
а что вы можете придумать из головы без практики?
уже придумали:
сравнить доход Миллера или Сечина и уборщицы — они отличаются в миллион раз!
мне не надо вас агитировать, кто может — да поймет, кто не может понять — скатертью дорога!
тока в самоволку ничего у вас не случится хорошего по истории
03:59 18.12.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> гейская Европа. > .
это тока альтернатива, кто в этом нуждается, здесь нет насилия
все можно, ничего не запрещается
а вам нужны запреты, забивание камнями?
две женщины по желанию могут оплодотвориться и организовать семью
два мужчины могут по желанию взять ребенка на воспитание и жить как семья, передавать наследство, если есть что
это только возможность, кому такая нужна это лучше чем религиозное безбрачие, ибо 2 мужчины / женщины могут вырастить детей, если захотят
06:08 18.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал
>> Ты что-то путаешь. Большая часть населения, при чем его лучшая часть за Путина. А меньшая часть, всякого рода люмпены, глупые люди, просто мизантропы против. И при этом большая их часть в душе любит Путина и гордится им. > Ляльке своей расскажи А лучше, в час пик гражданам в автобусе
Они сами об этом говорят. А вот Терезу Мей ненавидят. Порошенко например никаких эмоций не вызывает. Говорят — просто алкаш
> ⍟ Рокк (Рокк), что значит отвернуться от Украины и Запада?
> Сейчас Россия повернута к ним? > Отгородиться от всех за железным занавесом? > Объявить открытую войну?
Интересный диалог из одних вопросов, форумчане, присоединяйтесь. Отдать Крым? Сходить попить пива? Может еще и кота покормить?
06:15 18.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> У Запада нет ни каких правил и принципов — есть выгода. Кому будет легко, если мы будем в реальной жопе, а Запад по всем своим СМИ будет ретранслировать, что Россия наконец-то пошла по демократическому пути развития?
А другого, от врага и не стоит ждать. А Запад, был врагом для нашей страны ВСЕГДА.
