> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Честно не пойму! >> >> Обычно, после террора вырастает поколение гуманистов, со своими ценностями гуманного отношения ко всему живому!
> > Гуманист это тот, кто признает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей, считает благо человека критерием оценки общественных отношений >
> Либерал это человек, который приветствует и одобряет идею ограниченного вмешательства государственных органов в общественные отношения. Основа данной системы базируется на частнопредпринимательской экономике, которая, в свою очередь, организована на рыночных принципах. > > это как сладкое и горячее…
>
Значит Я, гуманистка, а путин все равно либерал (сам сознался)!
10:47 11.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> если ему как вы сказали «не насрать», то он бы с экранов ТВ не говорил то, что он говорит
А говорил бы: сюси-пуси, обнальщики лапочки, воры няшечки?
10:49 11.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либерализм — это просто идея согласно которой важна каждая человеческая жизнь и свобода личности >> интересы — государства — второстепенны
>не стыкуется. > и при том не стыкуется со всеми твими темами.
вот - термин
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
в конституцию отсюда — кстати вставленно
да и что - в этих словах — плохого?
10:49 11.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ему как вы сказали «не насрать», то он бы с экранов ТВ не говорил то, что он говорит
> > А говорил бы: сюси-пуси, обнальщики лапочки, воры няшечки?
не нужно говорить сю-си пуси, но и нести что Россия стоит на грани распада, это не достойно главы счётной палаты.
10:50 11.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> либерализм — это просто идея согласно которой важна каждая человеческая жизнь и свобода личности >>> интересы — государства — второстепенны
>>не стыкуется. >> и при том не стыкуется со всеми твими темами.
> > вот — термин > > Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. > > Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. >
> в конституцию отсюда — кстати вставленно > > да и что — в этих словах — плохого?
а где твоё — государство вторично?
10:51 11.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но недооценивать либералов, тоже неправильно. >>
>объясни мне просто > ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ГУМАНИСТЫ от ЛИБЕРАЛОВ?
Можно я попробую. Гуманисты — широкие, добрые люди, любящие людей. А выше указанные, т.н. либералы со сборища в Вильнюсе — мелкое, злобное гомно, ненавидящее свою Родину и свой народ, как правило за вражьи деньги. Как-то так, если коротко, пока тов. Z_O_V не появился. Подождем, думается он конечно же лучше сформулирует.
P.S. Пока туда-сюда, кофеек приготовил...уже запоздал с объяснениями)
10:53 11.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>объясни мне просто >> ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ГУМАНИСТЫ от ЛИБЕРАЛОВ? >>
> > да — ничем > если мы понимаем — оба этих термина > > другой вопрос что — либерал для многих сейчас чтото связанное с чубайсом что-то связанное с березовским
> > но веть это не так))) >
Я вообще запуталась, они вроде были демократами :63, теперь либералы
Знаешь Я для себя искала, КТО Я!
либералом себя не считаю, лейбористкой, феминисткой и гуманисткой.
10:54 11.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как бы там не было — а каспаров умнейший человек на планете >> многие ставят его — на первое место
>дураком его назвать сложно, хотя если послушать то, что он несёт на этих шабашах — есть ощущение что чел нуждается в помощи психолога.
таким людям надо верить на слово
он же вас в шахматы — сделает как два пальца обосвальт
а вы до последнего будете думать что вот сейчас — поставлю детский мат
ну, а по простому
иногда малограмотному некчему видеть всей картины - происходящего испугается и убежит
я иногда - думаю что может и путин такой
задумал там какую то стратегию поведения раз и мы в дамках
но с каждым годом из его правления почти в 20 лет я все больше убеждаюсь что никакой задумки именно для россии там нет
есть только — личные — хотелки личные страхи личные разочарования
все - личное даже теперь мне кажется и страна
и так кому то — грустно что — хочет всех и страну в придачу забрать в рай…
