> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кому принесла процветание телячья покорность? quoted2
>Самое прикольное, что те кто думают, что они демократы -- одновременно призывают к протестам и революции И тут же ненавидят революцию 17 года. И всё это в одном флаконе. > Давайте делать новую революцию и какие большевики тогда > оказались плохими. quoted1
Да, у этих людей в голове есть парадокс. Но точно не про меня. Я осознаю, что революционно-освободительная борьба — это благо. Революции — локомотив социального прогресса.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а они у нас есть? Бендеровцы? Не натягивай сову на глобус…
>>>> >>>> если бы ты жила на украине, ты бы вышла протестовать против бандеровской власти? >>> Если бы жила, то уехала бы из нее еще в нулевые quoted3
>> им нужно молча терпеть бандеровскую власть? >> ведь протесты бесполезная вещь quoted2
>Не знаю, как будет выкручиваться Арина… > Но в своё время «патриотической» общественности очень нравилось, как в Донецке строили на улицах баррикады, громили учреждения и разоружали военные части. quoted1
….это ты выкручиваешься… с попой на теплом диване… ноешь про «плохую» власть и рыдаешь над «ценностями протестов»…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, как будет выкручиваться Арина… > Но в своё время «патриотической» общественности очень нравилось, как в Донецке строили на улицах баррикады, громили учреждения и разоружали военные части. quoted1
протесты на донбассе это хорошие протесты протесты во франции это плохие протесты протесты в россии тоже плохие протесты
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, у этих людей в голове есть парадокс. Но точно не про меня. > Я осознаю, что революционно-освободительная борьба — это благо. > Революции — локомотив социального прогресса. quoted1
С возрастом это пройдёт. Когда увидишь, как под этот локомотив попадают люди что потом получается. Как кладбища обживаются усиленными темпами новыми жильцами.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, как будет выкручиваться Арина… >> Но в своё время «патриотической» общественности очень нравилось, как в Донецке строили на улицах баррикады, громили учреждения и разоружали военные части. quoted2
> > протесты на донбассе это хорошие протесты > протесты во франции это плохие протесты
> протесты в россии тоже плохие протесты > > такая логика у кремлеботов quoted1
Шовинистическое мировоззрение иной логики не подразумевает. Что для системно мыслящего человека -двойные стандарты, для шовиниста -патриотизм. Почему курды были хорошими, а стали плохими? Почему Турции можно оккупировать Сирию, а США -нельзя?
Двойные стандарты такие двойные.
«Я украл корову — это хорошо. У меня украли корову -это плохо». Всё сводится к тому, что выгодно для режима. А что конкретно для режима выгодно — расскажут пропагандисты.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, у этих людей в голове есть парадокс. Но точно не про меня. >> Я осознаю, что революционно-освободительная борьба — это благо. >> Революции — локомотив социального прогресса. quoted2
>С возрастом это пройдёт. Когда увидишь, как под этот локомотив попадают люди что потом получается. quoted1
Ты в 1917 был молод или уже стар?
> Как кладбища обживаются усиленными темпами новыми жильцами. quoted1
Вот сейчас русские парни бессмысленно гниют в чернозёмах Украины и в песках Сирии… Но ведь это гниение какое нужно гниение…
Империалистический дербан уже поделённого мира — хорошо. Борьба за права трудового народа -плохо.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, как будет выкручиваться Арина…
>>> Но в своё время «патриотической» общественности очень нравилось, как в Донецке строили на улицах баррикады, громили учреждения и разоружали военные части. quoted3
>> >> протесты на донбассе это хорошие протесты >> протесты во франции это плохие протесты quoted2
>
>> протесты в россии тоже плохие протесты >> >> такая логика у кремлеботов quoted2
>Шовинистическое мировоззрение иной логики не подразумевает. > Что для системно мыслящего человека -двойные стандарты, для шовиниста -патриотизм. > Почему курды были хорошими, а стали плохими? > Почему Турции можно оккупировать Сирию, а США -нельзя? > > Двойные стандарты такие двойные. >
> "Я украл корову — это хорошо. У меня украли корову -это плохо". > Всё сводится к тому, что выгодно для режима. > А что конкретно для режима выгодно — расскажут пропагандисты. quoted1
на мою подпись намекаешь? Или россиянам первенство в играх «двойных стандартов» решил приклепать?
>>>> это ты выкручиваешься… с попой на теплом диване… ноешь про «плохую» власть и рыдаешь над «ценностями протестов»… >>> >>> ну ты поддержала протесты на донбассе в 2014 г? quoted3
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему курды были хорошими, а стали плохими? quoted1
А кто сказал, что они плохие? Контакты сохраняются и если не ошибаюсь на их территории активно ведёт добычу нефти роснефть. Мы просто говорим курдам. -- Американцы вас попользуют. Вас им не жалко. Как расходный материал будут пытаться пользовать. ПС, Кстати на большую войну с Турцией за Курдистан --они не идут, а именно разжигание её интересует американцев.