эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А еще наслушаются своих рок. н роллов, напляшутся эти хиппи в своих брюках -клеш, нажуются жвательной резинки антисоветской, наслушаются голосов вражеских, а потом иностранным спец. службам тайные чертежи ракет наших и тракторов передают! quoted1
>> И это вряд ли, все их платёжные системы накроются попкой, и начнётся мой любимейший Chaos! >> quoted2
>Бежать нужно из страны. Бежать! Столько дебилов во власти и каждый первый стучит себя в грудь, что он что-то под контроль взять может. Что они могут взять в Интернете под контроль? Только своих хостеров. Ну и обрезать еще кабеля выхода в общий Интернет. quoted1
Не не могут они этого, всё связано, можно обрезать только конечного потребителя, но это ещё менее реально! Как тогда доить население то?
> Не не могут они этого, всё связано, можно обрезать только конечного потребителя, но это ещё менее реально! Как тогда доить население то? quoted1
Ничего Россия в Инете не способна контролировать, так как сама является просто большим провайдером к которой не сводится вся эта паутина. Мы даже своего оборудования не имеем в Инете и используем американское со встроенными закладками.
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, если инет будет бесплатный, можно оставить, как справочную систему. А если платный — то нафиг ваще нужен. Прикинь, на какие бабки кто-то налетит? Нереально. quoted1
Я бы платил за инфу с википедии и порносайтов, раньше покупали энциклопедии и кассеты с порнушкой. А щас это можно было бы все делать не выходя из дома.
> А еще наслушаются своих рок. н роллов, напляшутся эти хиппи в своих брюках -клеш, нажуются жвательной резинки антисоветской, наслушаются голосов вражеских, а потом иностранным спец. службам тайные чертежи ракет наших и тракторов передают! > >
Дак. Было уже. Вражьи голоса были «громче». И они ж не врали, мы сами между собой об этом говорили. Так что, правда, она всегда наружу вылезает. Вместо того, чтобы что-то в стране менять — глушили «голоса». Не помогло!
>> Не не могут они этого, всё связано, можно обрезать только конечного потребителя, но это ещё менее реально! Как тогда доить население то? quoted2
>Ничего Россия в Инете не способна контролировать, так как сама является просто большим провайдером к которой не сводится вся эта паутина. Мы даже своего оборудования не имеем в Инете и используем американское со встроенными закладками. quoted1
Не, ну могут они обрезать конечно кабеля физически, но обрежут сразу и всё. То есть, остановится вся промышленность, перестанут работать банки, сфера услуг, транспорта. военные и само фсб то же! Как это мило. Если честно, очень бы мне любопытно посмотреть было на этот мега бардак!
> ФСБ грозится взять интернет под контроль quoted1
Уже давно под контролем. Иначе наркоторговцы не искали бы неконтролируемые каналы (случай с телеграмом), не пользовались бы условным шифром. Да и дел сколько было возбуждено за призывы к экстремизму. Конечно, каждого пользователя просто физически нет возможности просмотреть. Но если есть подозрения в его неладах с законом, будьте уверены, все его страницы в сетях, почта и так далее будут проверяться.
>>> Не не могут они этого, всё связано, можно обрезать только конечного потребителя, но это ещё менее реально! Как тогда доить население то? quoted3
>>Ничего Россия в Инете не способна контролировать, так как сама является просто большим провайдером к которой не сводится вся эта паутина. Мы даже своего оборудования не имеем в Инете и используем американское со встроенными закладками. quoted2
>Не, ну могут они обрезать конечно кабеля физически, но обрежут сразу и всё. То есть, остановится вся промышленность, перестанут работать банки, сфера услуг, транспорта. военные и само фсб то же! Как это мило. Если честно, очень бы мне любопытно посмотреть было на этот мега бардак! quoted1
Сделаем свой «Кванмён»…ну в смысле какой-нибудь «Алконост»…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ФСБ грозится взять интернет под контроль quoted2
>Уже давно под контролем. Иначе наркоторговцы не искали бы неконтролируемые каналы (случай с телеграмом), не пользовались бы условным шифром. Да и дел сколько было возбуждено за призывы к экстремизму. > Конечно, каждого пользователя просто физически нет возможности просмотреть. Но если есть подозрения в его неладах с законом, будьте уверены, все его страницы в сетях, почта и так далее будут проверяться. quoted1
> Я бы платил за инфу с википедии и порносайтов, раньше покупали энциклопедии и кассеты с порнушкой. А щас это можно было бы все делать не выходя из дома. Я за ограничения в интернете.))
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже давно под контролем. Иначе наркоторговцы не искали бы неконтролируемые каналы (случай с телеграмом), не пользовались бы условным шифром. Да и дел сколько было возбуждено за призывы к экстремизму. quoted1
Какой-то контроль всё же есть, безусловно… Ну есть всё же разница в камерах в людных местах и в обязанности каждому гражданину носить камеру на лбу…
> Не, ну могут они обрезать конечно кабеля физически, но обрежут сразу и всё. То есть, остановится вся промышленность, перестанут работать банки, сфера услуг, транспорта. военные и само фсб то же! Как это мило. Если честно, очень бы мне любопытно посмотреть было на этот мега бардак! quoted1
Ну почему же перестанут работать. Им выход можно будет сделать на определенные адреса. Уже же разговор идет о том, что выдавать доступ в общий Инет только избранным. Не избранные будут тусоваться в рунете.