Я не частый гость на ПФ, но тут заметил некий тренд, уж не знаю хорошо это или плохо, но имеет место быть?!
Все вероятно в курсе что фильм Гайдая «Василий Иванович меняет профессию» был снят по одноимённой пьесе М.Булгакова. Вот соответственно поэтому я и выбрал персонажа Буншу А в чём же они меня и Буншу одолевают? А в том что за последние месяца три, количество кремлеботов и их постов, уменьшилось в разы, остались, вероятно те кто работают за идею, а не за деньги. Из этого можно сделать вывод? То ли у пана атамана, нама золотого запасу, и не чем платить своим прихлебателям. То ли последуют события где деньги на содержание придворной своры, особо и не нужны?! Ваше мнение товрисчи? Для простоты, воткну опрос, но, а так можете самовыражаиться в пределах допустимых правилами форума!
16:01 13.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Я не частый гость на ПФ, но тут заметил некий тренд, уж не знаю хорошо это или плохо, но имеет место быть?!
для затравки….
Имеет место быть — распространенное, любимое многими выражение.
Часто оно используется для придания тексту веса, значимости, серьезности, деловой или академической направленности.
Это вовсе не значит, что по своей природе оно действительно призвано вносить в текст все эти компоненты, однако носители языка употребляют его неосознанно именно с этой целью.
Имеет быть — выражение, которое, говоря научным языком, имеет футуральную перспективу, то есть обращено в будущее, о чем все давно забыли, т. е. — значит произойдет.
16:01 13.11.2018
По-моему, троллепуты все на месте.
16:03 13.11.2018
Наоборот. Количество пророссийских постов осталось прежним, а вот СУ и либеро, с голодухи начали выбрасывать тонны бессмысленных перепечаток с новостных лент
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не частый гость на ПФ, но тут заметил некий тренд, уж не знаю хорошо это или плохо, но имеет место быть?!
> > для затравки…. > > Имеет место быть — распространенное, любимое многими выражение. > > Часто оно используется для придания тексту веса, значимости, серьезности, деловой или академической направленности. >
> Это вовсе не значит, что по своей природе оно действительно призвано вносить в текст все эти компоненты, однако носители языка употребляют его неосознанно именно с этой целью. > > Имеет быть — выражение, которое, говоря научным языком, имеет футуральную перспективу, то есть обращено в будущее, о чем все давно забыли, т. е. — значит произойдет.
Что это было?
16:19 13.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> По-моему, троллепуты все на месте.
Неа, где то в глубоком подполье, только причину пока не понял?
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не частый гость на ПФ, но тут заметил некий тренд, уж не знаю хорошо это или плохо, но имеет место быть?!
>> >> для затравки…. >> >> Имеет место быть — распространенное, любимое многими выражение.
>> >> Часто оно используется для придания тексту веса, значимости, серьезности, деловой или академической направленности. >>
>
>> Это вовсе не значит, что по своей природе оно действительно призвано вносить в текст все эти компоненты, однако носители языка употребляют его неосознанно именно с этой целью.
>> >> Имеет быть — выражение, которое, говоря научным языком, имеет футуральную перспективу, то есть обращено в будущее, о чем все давно забыли, т. е. — значит произойдет.
> > Что это было?
вы говорите о настоящем в будущем времени…
16:27 13.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> остались, вероятно те кто работают за идею, а не за деньги.
> Я не частый гость на ПФ, но тут заметил некий тренд, уж не знаю хорошо это или плохо, но имеет место быть?! >
> > > Все вероятно в курсе что фильм Гайдая «Василий Иванович меняет профессию» был снят по одноимённой пьесе М.Булгакова. Вот соответственно поэтому я и выбрал персонажа Буншу А в чём же они меня и Буншу одолевают? А в том что за последние месяца три, количество кремлеботов и их постов, уменьшилось в разы, остались, вероятно те кто работают за идею, а не за деньги. Из этого можно сделать вывод? То ли у пана атамана, нама золотого запасу, и не чем платить своим прихлебателям. То ли последуют события где деньги на содержание придворной своры, особо и не нужны?! Ваше мнение товрисчи? Для простоты, воткну опрос, но, а так можете самовыражаиться в пределах допустимых правилами форума!
Я голоснула за «пана атамана», но поверь они все на местах лишь личины поменяли. Стало меньше, да стало и переметнулись которые идейные, так как им вошдь, дал по морде и дал больно. Но все поварёшкинцы на местах и струячат за малую долю, в этом ничего не поменялось, разве что смешнее на порядок теперь это читать!
16:33 13.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> вы говорите о настоящем в будущем времени…
Но пока что о прошедшем и настоящем, ваши коллеги, уж не знаю их мотивацию, вдруг внезапно куда то провалились Остались вы, и пара тройка других тёртых кремлеботов, может есть смысл посоветоваться и выяснить почему тренд сменился?
16:35 13.11.2018
Давятся макарошками с кефиром. Но крымнаш!!! поэтому пока запутинствуют.
16:37 13.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Я голоснула за «пана атамана», но поверь они все на местах лишь личины поменяли. Стало меньше, да стало и переметнулись которые идейные, так как им вошдь, дал по морде и дал больно. Но все поварёшкинцы на местах и струячат за малую долю, в этом ничего не поменялось, разве что смешнее на порядок теперь это читать!
любая дорога начинается с первого шага.
16:39 13.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Я не частый гость на ПФ, но тут заметил некий тренд, уж не знаю хорошо это или плохо, но имеет место быть?!
просто читать тупые высеры всяких радетелей России надоело :82, тупые высеры американцев и украинцев — надоело все надоело а тут распродажи на али вот все там и тусят
16:41 13.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> А в том что за последние месяца три, количество кремлеботов и их постов, уменьшилось в разы, остались, вероятно те кто работают за идею, а не за деньги. >
Оппозиция с рабами, как сосала, так и сосет, вот и уволили за ненадобностью кремлеботов.)
16:46 13.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> > > А в том что за последние месяца три, количество кремлеботов и их постов, уменьшилось в разы, остались, вероятно те кто работают за идею, а не за деньги.
Ночь не приходит вдруг, олег 11565, равно как и притеснение. В обоих случаях их приход предваряют сумерки, когда всё остается вроде бы неизменным. И именно в такие сумерки мы все должны быть больше всего внимательными к переменам в окружающей атмосфере — какими бы малыми они ни были — если не хотим стать невольными жертвами тьмы.
Теперь у них поле боя — Америка: война за Свободу американского народа от полицейского государства США.
А в чём же они меня и Буншу одолевают? А в том что за последние месяца три, количество кремлеботов и их постов, уменьшилось в разы, остались, вероятно те кто работают за идею, а не за деньги. Из этого можно сделать вывод? То ли у пана атамана, нама золотого запасу, и не чем платить своим прихлебателям. То ли последуют события где деньги на содержание придворной своры, особо и не нужны?! Ваше мнение товрисчи? Для простоты, воткну опрос, но, а так можете самовыражаиться в пределах допустимых правилами форума! 
Остались вы, и пара тройка других тёртых кремлеботов, может есть смысл посоветоваться и выяснить почему тренд сменился?
а тут распродажи на али 