> > "Которая не ворует" — в опрос добавить надо. > Тогда с любым строем проканает.)
В России ни чего не проканает.
15:29 13.11.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте сравним демократическую Бельгию с жёстким режимом Зимбабве, а демократическую Швецию с единовластным Туркменистаном.
>Зато в Зимбабве и Туркменистане гомосеков меньше
Всё зависит от того, на что ты смотришь, и что тебя интересует.
15:29 13.11.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Нужна ли России демократия?
Ни разу не было… Может попробовать?
15:34 13.11.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете при демократии позволили бы избиратели ввести такую драконовскцю систему штрафов?
> > А поднять пенсионный возраст?
А какая «демократическая» страна этого НЕ сделала? В какой стране, называющей себя «демократической», пенсионный возраст МЕНЬШЕ, чем у нас???
15:39 13.11.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Золотая середина — это власть вроде КПСС или КПК.
Представь существование такой власти длительный срок. Куда придёт страна с таким режимом? К демократии, или к особому авторитаризму, тоталитаризму и замкнутости?
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Которая не ворует» — в опрос добавить надо.
>> Тогда с любым строем проканает.)
> > В России ни чего не проканает. >
Ну с такими грамотеями шансы тают.))
17:24 13.11.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Сингапур, Китай, Япония и т. д. совершили рывок фактически при отсутствии демократии. > Демократия и монархия — это две ненужные России крайности. > Золотая середина — это власть вроде КПСС или КПК.
И чем закончила эта власть КПСС? Это тоже крайность.
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> «Которая не ворует» — в опрос добавить надо. >> Тогда с любым строем проканает.)
> > В России ни чего не проканает.
Что народу подадут, то и проканает.
17:48 13.11.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> А при какой системе власть меньше ворует?
При системе без денег.
17:56 13.11.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Демократия и монархия — это две ненужные России крайности.
Настоящая демократия может быть только народной, а не буржуазной, обслуживающей класс буржуазии. Настоящая монархия может быть только абсолютной, а не декоративной в виде конституционной монархии.
Это две на сегодняшний день редкие крайности. Всё остальное — ни то, ни сё, как раз тот коктейль, который вас устроит и который вы имеете.
17:58 13.11.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Какая власть лучше?
людоедская надоел вождь — свергли и съели
18:01 13.11.2018
Золотая середина по автору это власть вроде КПСС или КПК и эта прекрасная система позволила власти одряхлеть до маразма и развалить страну. Прекрасные азиатские диктатуры хороши, если у власти умный человек. но в росийском варианте с монархией может попасть и дурак, что и было в истории. Демократия хоть позволяет поменять дурака.
18:03 13.11.2018
Лучше конституционная монархия. Монарх — символ единства страны, правит премьер-министр, а у людей есть права.
18:04 13.11.2018
Rimas Milius 49729 (49729) писал (а) в ответ на :
> Прекрасные азиатские диктатуры хороши, если у власти умный человек. но в росийском варианте с монархией может попасть и дурак, что и было в истории. > Демократия хоть позволяет поменять дурака.
Всё равно монархи за кулисами. А диктатор — дорогой дядя президент.
18:09 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Золотая середина — это власть вроде КПСС или КПК.
>Это никакая не золотая середина, а банальная попытка выдать КПСС за КПК.
надоел вождь — свергли и съели 
