> Папань, ты скажи проще «без гудков», можно ей ездить или нет?…
По закону да, но по законам морали, она не на пляже должна проводить время, а публично раскаяться в своей ошибке, которую она допустила высказываясь о молодёжи. имхо.
15:16 10.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папань, ты скажи проще «без гудков», можно ей ездить или нет?…
> > По закону да, но по законам морали, она не на пляже должна проводить время, а публично раскаяться в своей ошибке, которую она допустила высказываясь о молодёжи. имхо.
По законам морали, например гавноблогеры после случаев в ЗВ например — должны повеситься или выйти с 9-го этажа. Но ни одна такая тварь, этого не сделала. Всё по ЗАКОНУ…
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам строками Пушкина отвечу >> >> Но есть и божий суд наперстники разврата
>
>> Есть Божий суд
>> Он недоступен звону злата >> И мысли и дела он знает наперед
> > Хоть это и Лермонтов.
Но все-таки на смерть Пушкина.
15:40 10.11.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> По законам морали, например гавноблогеры
Не надо отождествлять высказывания государственного служащего с высказываниями блогеров. Всё, что говорит публично служащий, он говорит от лица государства. Блогеру позволительно говорить всё, что он считает нужным.
15:57 10.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По законам морали, например гавноблогеры
> > Не надо отождествлять высказывания государственного служащего с высказываниями блогеров. > Всё, что говорит публично служащий, он говорит от лица государства. Блогеру позволительно говорить всё, что он считает нужным.
Разговор не о ее словах, а том, что она якобы «сбежала». Погляди название темы. И определись: как ты собрался ее судить - по закону или по твоему ИМХО
16:26 10.11.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Разговор не о ее словах, а том, что она якобы «сбежала».
Как вы любите уводить разговор в сторону. Сбежала, уехала, улетела, на время или навсегда? Почему она вообще, стала предметом для обсуждения? Это её глупые высказывания при высоко занимаемой должности. Ты посмотрел ролик, где она рассказывает как стала министром молодёжи после неудачных выборов? Как я понимаю, что речь идёт о том, что вместо раскаяния, она уехала (сбежала) отдыхать. Мы не знаем, вернётся ли она сразу, или постарается сначала порешать вопрос оттуда, что с ней будет (оставят на должности, или выгонят)? А ты придрался к словам «сбежала», как будто это причина конфликта.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор не о ее словах, а том, что она якобы «сбежала».
> > Как вы любите уводить разговор в сторону. Сбежала, уехала, улетела, на время или навсегда? > Почему она вообще, стала предметом для обсуждения? Это её глупые высказывания при высоко занимаемой должности.
> Ты посмотрел ролик, где она рассказывает как стала министром молодёжи после неудачных выборов? > Как я понимаю, что речь идёт о том, что вместо раскаяния, она уехала (сбежала) отдыхать. Мы не знаем, вернётся ли она сразу, или постарается сначала порешать вопрос оттуда, что с ней будет (оставят на должности, или выгонят)? > А ты придрался к словам «сбежала», как будто это причина конфликта.
Да я как раз не увожу, а наоборот… Неумная бабёха «при должности» ляпнула очевидную глупость и потом уехала отдыхать. А наш ТС сделал заголовок о некоем «бегстве», традиционно устроив целый хайп… Вот и всё. Не люблю дешёвую клоунаду…
17:18 10.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Как я понимаю, что речь идёт о том, что вместо раскаяния, она уехала (сбежала) отдыхать. Мы не знаем, вернётся ли она сразу, или постарается сначала порешать вопрос оттуда, что с ней будет (оставят на должности, или выгонят)? >
Её же уволили вроде? губер подписал.
17:18 10.11.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> В продолжение истории про эффективную молодёжную политику в Свердловской области. Оскандалившаяся и отстранённая от должности директор департамента молодёжной политики региона Ольга Глацких срочно покинула Россию. Она улетела на Сейшельские острова. > > > > По информации уральского информагентства 66 точа Ru, вместе с ней в том же направлении отправился депутат областного заксобрания Александр Серебренников. Областной парламентарий с начала нулевых годов занимается в столице Среднего Урала гостиничным бизнесом элитного класса. Ему принадлежит бизнес-отель «Панорама». Следственный комитет России сейчас проверяет «Панораму» на предмет возможных коррупционных связей Глацких. «Будет устанавливаться правомерность и эффективность использования бюджетных средств, выделявшихся на реализацию программ, ответственным исполнителем по которым являлся департамент молодёжной политики Свердловской области», — сообщает управление СКР по Свердловской области. Речь идёт о возможном хищении 131 млн. рублей, выделенного Глацких из бюджета области на поддержку одарённых детей. СКР получил информацию, что в элитном отеле Глацких организовала четырёхсменный лагерь для детей. Лагерь проводился фондом поддержки одарённых детей «Золотое сечение». «Золотое сечение» и входящий в структуру фонда учебный центр учредило в 2017 году правительство Свердловской области. Координатором фонда губернатор Евгений Куйвашев назначил директора молодёжного департамента Ольгу Глацких. > > На нужды «Золотого сечения», согласно утвержденному Глацких плану, был выделен 31 млн. рублей. Еще 64,3 млн рублей пошли на оплату проживания и питания детей. Согласно плану, за 21-дневную смену на каждого подростка резервировалось более 80 тысяч рублей. Данная сумма не коррелируется с реальными потребностями отдыхающего — обычного уральского школьника. По подсчётам депутата свердловского засобрания Вячеслава Вегнера, затраты на проживание одного школьника составили куда более астрономическую цифру — около 164 000 рублей. «За эти деньги я бы детей на Мальдивы отправил или уж сразу в Гарвардский университет», — заявил Вегнер уральским СМИ. > > Отдых талантливых детей в элитном отеле Глацких устраивала весной, в августе — перед окончанием летних каникул и в октябре месяце. В осеннем списке участников значится 88 фамилий. С родителями каждого участника накануне смены заключался договор, в котором отдельным пунктом прописывалось, что покидать территорию лагеря без письменного разрешения строго запрещено на весь период смены. >
> "Панорама" в 2018 году организовывала проживание детей, когда у владельца отеля были серьёзные конфликты с деловыми партнёрами. Серебренников должен своим партнёрам около 300 млн. рублей, которые выплатить не в состоянии, и по этой причине собирался выходить из партнёрского соглашения. Кредитор депутата — владелец первого в Екатеринбурге пятизвездочного отеля «Атриум» Владимир Титов, в конце августа заблокировал выход Серебренникова из доли, пока тот не выплатит долги. 14 сентября, накануне открытия в «Панораме» октябрьской детской смены, Титов подал иск в суд о признании Серебренникова банкротом. 26 сентября суд арестовал все имущество Серебренникова. > > По информации EADaily, Александр Серебренников, депутат областного заксобрания с 2000 года, оказывал содействие политической карьере Глацких после её ухода из большого спорта в возрасте 16 лет. Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике 2004 года оказалась «девочкой не из простой семьи». Её родителям принадлежит дорожно-строительная компания «Ремстройгаз», регулярно получающая выгодные контракты на ремонт трасс в области без конкурса. В школьные годы Ольги Глацких её отец был вице-мэром, а затем и градоначальником Лесного — «почтового ящика» ядерщиков, в 245 км от Екатеринбурга.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я Вам строками Пушкина отвечу >>> >>> Но есть и божий суд наперстники разврата
>>
>>> Есть Божий суд
>>> Он недоступен звону злата
>>> И мысли и дела он знает наперед
>> >> Хоть это и Лермонтов.
> > Но все-таки на смерть Пушкина.
Это правильно — главное, вовремя вставить «но всё-таки»…
17:52 10.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам сказал — уголовные дела. >> Значит если кто и нарушил конкурсную процедуру то он по факту сразу получил шанс стать сидельцем. Это раз.
>Шанс? Я бы понял если он гарантировано стал сидельцем, но этого нет. Это раз
я знаю очень многих людей руководителей ФКУ и ГКУ, которые именно за это и присели. ты погугли, там инфы много…
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе — конечно бывают факты когда заказчик пытается сыграть заточенный конкурс. Но ведь конкуренты тоже не дураки и знают что против таких дельцов есть проверенный способ — ФАС.
>Ты еще скажи что в ФАС ангелы, а не чинуши работают и взяток не берут!
есть опыт обращения в ФАС?
> Я по опыту знаю что наша система реагирует только на количество вливаемых денег и сколько у тебя родствеников и знакомых в госструктурах.
ну попробуй зайти с деньгами в ФАС или госэкспертизу. замучаешься. не верь тырнетовским помойкам, а то помоечником станешь….
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> думаешь это ей помогло стать олимпийской чемпионкой? >>> а то. Там где есть субъективное мнение судей, там есть коррупция
>>на олимпиаде?
>>
> > Тю ну ведь Президента США же выбрали А почему бы не подкупить судей Олимпиады. Тем паче прецендент был >
прецендент говоришь? а чего вся эта сволота потом от всего своего бреда открестилась и теперь свои поганые очи в пол прячет? так что всю эту фигню будешь элгэбэтистам местным рассказывать… они тебя за это отлюбят… куда нибудь….
18:21 10.11.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я понимаю, что речь идёт о том, что вместо раскаяния, она уехала (сбежала) отдыхать. Мы не знаем, вернётся ли она сразу, или постарается сначала порешать вопрос оттуда, что с ней будет (оставят на должности, или выгонят)? >>
Блогеру позволительно говорить всё, что он считает нужным. 
