> В России такие потомки ничем не лучше предков. Та же нищета, воровство и убийства. > Именно в США
Враньё. В США нет такой ужасной нищей нищеты.
16:31 08.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России такие потомки ничем не лучше предков. Та же нищета, воровство и убийства. >> Именно в США
>Враньё. В США нет такой ужасной нищей нищеты.
А когда воры жили плохо? Это про Манхэттен. А в Гарлеме сплошная нищета и убийцы
16:51 08.11.2018
Внутренние налоги вообще можно отменить. Это самообман.
17:35 08.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Тогда ты говоришь о законе для всех. Если одни много воруют, то другие будут мало получать зарплату.
Это в этой теме не обсуждается.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> "Честный человек" купил себе ещё одну яхту, а гаражники, которые на хлеб заработали — твои враги. > > Если все гаражники продадут всё своё имущество, они не смогут купить даже кусок яхты Усманова.
Ну и я тоже яхту как у Усманова купить не могу. Но я налоги плачу. А гаражник как минимум раза в три побольше моего зарабатывает. Он бедненький, его обижать ненадо! Вот максимум попробуем его уговорить 4% платить? Или отделочник, который за свою работу берет! Минимум тыщ 25 стоит одну комнату отделывать! За месяц отделочник 3 комнаты как минимум отделывает. Он тоже бедненький, его трогать ненадо? Да ты, вообще, бредишь что ли? И при чем здесь Усманов? Тебе вот не приходило в голову, что для того, чтобы иметь яхту как у Усманова, нужно сперва иметь мозги как у Усманова? Я вот умом не вышел таким, но хотя бы понимаю, почему у Усманова есть то, чего у меня нету.
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> У них и так есть, все, что им хочется, и им необязательно все это переть с собой, тем более, семьи там. И им не хочется, а они живут красиво и хорошо, не в «пятерочке», чай отвариваются. Да, ну и представление у людей. Ну, привезут они тебе товар, возьмут с тебя НДС и поедут тратить (покупать) за бугор. Дальше что? Какие товары для богатых здесь ты можешь предложить?
Ты ври, конечно, да не завирайся. Крузаки и дома они здесь покупают? Плати НДС! Технику всю покупают? Плати НДС! И гаражник тоже пусть платит. И с меня тогда пусть налог снимают, я тоже не хочу налоги платить. Да вы что, все, бредите что ли а? Честные люди работают и платят налоги! А эти твари в гаражах ценники на работы вкрчивают еще те! Как же! Доллар подорожал! И налогов с них брать ненужно, пусть живут бедненькие? Совсем что ли сдурели а? А я как же? С меня, значит, можно драть налоги, а с них ненадо да?
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Это о какой справедливости мы заговорили в капиталистическом обществе? Тут кто больше получает, меньше налогов платит, потому как, ему очень дорого содержать особняки и яхты обходится, даже не твоя годовая зарплата, и тем более, не твоя коммуналка. Вот и считай, кому деньги нужней. А то справедливость.
У вас какой то бред в голове. Я тут предложил АЛЬТЕРНАТИВУ этому позору с 4% налогом на самозанятых. Уверяю тебя, всем, кто честно работает и платит налоги эта ересь с 4% с гаражников НЕ ПОНРАВИТСЯ. Что ты! Как же! С него 4 а с меня 25% так что ли? А я предлагаю отменить подоходник вообще, и за ОМС тоже, а просто соответственно увеличить НДС. Проблемы с олегархами и мировым господством трех семей идите с дегенератами возле своего подъезда обсуждайте.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на :
> Никого я не слушаю, я считаю что так бы было справедливо. Персональную радугу это наверное к Фредди Меркури, я их не выдаю. Толковое предложение предложил певец Трофим в песне -дядя Вова где посадки? Что за странные порядки? Чем богаче нынче вор, тем добрее прокурор…
И, по этому твоемы бреду, надо полагать 1) с самозанятого налог брать не нужно. 2) а с честных работяг надо брать налог. Так или нет? Предложения не брать налог с зряплат менее 100 000 иди с Навальным пообсуждай и с другими популистами. В настоящей земной реальности с людей берут налог и не спрашивают. И я считаю, что крайне несправедливо брать с одних людей 25% а с других 4% Я этого принять не могу и не хочу.
17:37 08.11.2018
Раманыч
> чтобы иметь яхту как у Усманова, нужно сперва иметь мозги как у Усманова > Я вот умом не вышел таким, но хотя бы понимаю, почему у Усманова есть то, чего у меня нету.
сука детектед…
17:41 08.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Враньё. В США нет такой ужасной нищей нищеты.
Все там есть. И нищета и несправедливость. И во многом у нас правительство и лучше и гуманнее к народу относится. А главное сами они… гавно. Извините за выражение. У меня друг в Джерси ездил пару лет назад к родне, потерся там, пообщался… Я его спросил, почему он там не остался ну он про американцев мне кое что порассказывал. Так вот я б там тоже жить не хотел!
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда ты говоришь о законе для всех. Если одни много воруют, то другие будут мало получать зарплату.
>Это в этой теме не обсуждается. > > manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Честный человек» купил себе ещё одну яхту, а гаражники, которые на хлеб заработали — твои враги. >> >> Если все гаражники продадут всё своё имущество, они не смогут купить даже кусок яхты Усманова.
>Ну и я тоже яхту как у Усманова купить не могу. Но я налоги плачу. > А гаражник как минимум раза в три побольше моего зарабатывает. > Он бедненький, его обижать ненадо! Вот максимум попробуем его уговорить 4% платить? > Или отделочник, который за свою работу берет! Минимум тыщ 25 стоит одну комнату отделывать! За месяц отделочник 3 комнаты как минимум отделывает. Он тоже бедненький, его трогать ненадо? > Да ты, вообще, бредишь что ли? > И при чем здесь Усманов? > Тебе вот не приходило в голову, что для того, чтобы иметь яхту как у Усманова, нужно сперва иметь мозги как у Усманова? > Я вот умом не вышел таким, но хотя бы понимаю, почему у Усманова есть то, чего у меня нету. > > Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них и так есть, все, что им хочется, и им необязательно все это переть с собой, тем более, семьи там. И им не хочется, а они живут красиво и хорошо, не в «пятерочке», чай отвариваются. Да, ну и представление у людей. Ну, привезут они тебе товар, возьмут с тебя НДС и поедут тратить (покупать) за бугор. Дальше что? Какие товары для богатых здесь ты можешь предложить?
>Ты ври, конечно, да не завирайся. > Крузаки и дома они здесь покупают? > Плати НДС! > Технику всю покупают? > Плати НДС! > И гаражник тоже пусть платит. И с меня тогда пусть налог снимают, я тоже не хочу налоги платить. > Да вы что, все, бредите что ли а? > Честные люди работают и платят налоги! > А эти твари в гаражах ценники на работы вкрчивают еще те! Как же! Доллар подорожал! И налогов с них брать ненужно, пусть живут бедненькие? > Совсем что ли сдурели а? А я как же? С меня, значит, можно драть налоги, а с них ненадо да? > > Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это о какой справедливости мы заговорили в капиталистическом обществе? Тут кто больше получает, меньше налогов платит, потому как, ему очень дорого содержать особняки и яхты обходится, даже не твоя годовая зарплата, и тем более, не твоя коммуналка. Вот и считай, кому деньги нужней. А то справедливость.
>У вас какой то бред в голове. > Я тут предложил АЛЬТЕРНАТИВУ этому позору с 4% налогом на самозанятых. > Уверяю тебя, всем, кто честно работает и платит налоги эта ересь с 4% с гаражников НЕ ПОНРАВИТСЯ. > Что ты! Как же! С него 4 а с меня 25% так что ли? > А я предлагаю отменить подоходник вообще, и за ОМС тоже, а просто соответственно увеличить НДС. > Проблемы с олегархами и мировым господством трех семей идите с дегенератами возле своего подъезда обсуждайте. > > Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никого я не слушаю, я считаю что так бы было справедливо. Персональную радугу это наверное к Фредди Меркури, я их не выдаю. Толковое предложение предложил певец Трофим в песне -дядя Вова где посадки? Что за странные порядки? Чем богаче нынче вор, тем добрее прокурор…
>И, по этому твоемы бреду, надо полагать > 1) с самозанятого налог брать не нужно. > 2) а с честных работяг надо брать налог.
> Так или нет? Предложения не брать налог с зряплат менее 100 000 иди с Навальным пообсуждай и с другими популистами. > В настоящей земной реальности с людей берут налог и не спрашивают. И я считаю, что крайне несправедливо брать с одних людей 25% а с других 4% > Я этого принять не могу и не хочу.
Не надо фантазировать. Я предлагаю не брать налог с суммы до 30ти тысяч, а дальше прогрессивка. Перестать охотится за бабушками и распустить росгвардию к логиням собачьим -они только налоги прожирают бестолково. Сократить чиновничий аппарат, а зарплата чиновника чтобы зависила от приносимой им стране пользе. Иначе смысла нет кормить дармоедов. Сократить число дворцов Путина до одного — пускай на Валдае или где ему удобней всех принимает. Прекратить безобразия с ЖКХ и немногопоприжать своих дружков миллионеров. А с самозанятыми бороться -условиями жизни хорошими, они сами исчезнут тогда. Если тебя классно постригут недорого в салоне. то ты не пойдешь стричься к бабе Клаве.
17:47 08.11.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> сука детектед…
Да что ты! Ненадо брать налоги с самозанятых, потому, что… Усманов? Это типа как — потому, что гладиолус. Звучит так же нелепо.
17:51 08.11.2018
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на :
> Не надо фантазировать. Я предлагаю не брать налог с суммы до 30ти тысяч, а дальше прогрессивка. Перестать охотится за бабушками и распустить росгвардию к логиням собачьим -они только налоги прожирают бестолково. Сократить чиновничий аппарат, а зарплата чиновника чтобы зависила от приносимой им стране пользе. Иначе смысла нет кормить дармоедов. Сократить число дворцов Путина до одного — пускай на Валдае или где ему удобней всех принимает. Прекратить безобразия с ЖКХ и немногопоприжать своих дружков миллионеров
Ты тоже забыл потребовать для каждого россиянина по персональной радуге. А иначе, если каждому по радуге не достанется, то Путина в отставку немедленно! Выберем того, который каждому по персональной радуге сделает. И еще по персональному единорогу, конечно! …
17:54 08.11.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо фантазировать. Я предлагаю не брать налог с суммы до 30ти тысяч, а дальше прогрессивка. Перестать охотится за бабушками и распустить росгвардию к логиням собачьим -они только налоги прожирают бестолково. Сократить чиновничий аппарат, а зарплата чиновника чтобы зависила от приносимой им стране пользе. Иначе смысла нет кормить дармоедов. Сократить число дворцов Путина до одного — пускай на Валдае или где ему удобней всех принимает. Прекратить безобразия с ЖКХ и немногопоприжать своих дружков миллионеров
>Ты тоже забыл потребовать для каждого россиянина по персональной радуге. А иначе, если каждому по радуге не достанется, то Путина в отставку немедленно! Выберем того, который каждому по персональной радуге сделает. > И еще по персональному единорогу, конечно! … >
Да, что ты со своей радугой? Ты случаем не из ЛГБТ? Второй раз ее всем пихаешь. Путин не глупый мужик, но не работает для народа, а обеспечивает интересы капиталистического олигархата в нашей стране. И вроде это ни для кого не тайна за семью печатями?
18:15 08.11.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> А когда воры жили плохо? Это про Манхэттен
Сколько там ваших воров?
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> А в Гарлеме сплошная нищета и убийцы
Нищета в России хуже. а убийц у вас больше, чем в Америке, намного больше. Крымнашисты убивают друг друга за границу участка.
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Ну и я тоже яхту как у Усманова купить не могу. Но я налоги плачу.
С этих налогов Усманов яхту купил.
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Тебе вот не приходило в голову, что для того, чтобы иметь яхту как у Усманова, нужно сперва иметь мозги как у Усманова?
Какие мозги у отсидевшего за изнасилование узбека? Петушиные?
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Я вот умом не вышел таким
Можешь повторить судьбу Усманова, дерзай!
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Я тут предложил АЛЬТЕРНАТИВУ этому позору с 4% налогом на самозанятых.
В вашей госдуме сидят точно такие же как ты.
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> В США нет такой ужасной нищей нищеты. > Все там есть. И нищета и несправедливость.
Это не Россия, не ври.
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> И во многом у нас правительство и лучше и гуманнее к народу относится.
Пенсии отменить хотят, зарплаты унизили до минимума.
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> У меня друг в Джерси ездил пару лет назад к родне, потерся там, пообщался… > Я его спросил, почему он там не остался ну он про американцев мне кое что порассказывал. Так вот я б там тоже жить не хотел!
Путинистов там не любят. Любишь Путина — люби его в России.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на :
> Сократить число дворцов Путина до одного
И тебя туда управляющим взять?
18:22 08.11.2018
> Сократить число дворцов Путина до одного
И тебя туда управляющим взять?
Не, не дай Бог — из меня управляющий никакой. Я лучше свою работу честно буду выполнять… ее у меня и Путин и Европа заказывают -мне достаточно… и налоги я честно плачу. Мне бы хотелось чтобы у нас все-таки страна наконец то была социально ориентирована -только и всего.
19:27 08.11.2018
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на :
> Да, что ты со своей радугой? Ты случаем не из ЛГБТ? Второй раз ее всем пихаешь. Путин не глупый мужик, но не работает для народа, а обеспечивает интересы капиталистического олигархата в нашей стране. И вроде это ни для кого не тайна за семью печатями?
Причем тут радуга и единороги и какие то лгбт, ты вообще о чем? Я просто имел в виду УТОПИЧНОСТЬ идеи отказаться от внутренних войск, снизить уровень пристижности работы в правительстве и так далее. Ну что там остается, еще… богатых запретить? Или взять все, да и поделить? Реальность заключается в том, что я плачу налог, а гаражник не платит и, что характерно, не желает платить. Даже унизительные для меня и остальных честных парней 4% не хочет платить. И я тебя уверяю, он их платить не станет! А произойдет следующее: 1) возникнет новое подразделение в ФНС, конечно со своим генералом и огромным штатом и бюджетом. 2) они ничего не смогут сделать и новых поступлений в бюджет не будет. 3) в результате как всегда вкрутят еще какой нибудь ПЛАТОН или вроде того… А я предлагал простое и честное для всех решение. НДС платят все физлица в стране. С юрлицами да, разговор другой но! Я то про физиков пишу и закон тоже про физиков выходит! Все просто, мы живем в государстве и… надо платить налоги! Для этого их надо как-то собрать! Поймать даже четверть гаражников неудастся НИКОГДА! И, соответственно, требуется какое то другое, более рациональное решение. Вот НДС как раз и есть это самое решение. Вкручиваем НДС и все! Просто ЗАБЫВАЕМ про все эти проблемы со сбором налогов с армии гаражников и отделочников.
19:36 08.11.2018
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> соответственно заплатил налог больше + надбавка на роскошь.
Так, кажись, и так по цене разное... китайское.. и роскошь... И то, и то поднять на 10% + к тому, что есть? Пример роскоши в студию
а убийц у вас больше, чем в Америке, намного больше. Крымнашисты убивают друг друга за границу участка. 
