> Поэтому всякое участие государства в бизнесе изначально не эффективно quoted1
в мирное время…
а у нас сча не мирное- попробуй контору открой, на рынке с номиналом у нас уже конторы под 200 касарей стоят…
мы одной ногой в социализме, эделя, бизнес в этой стране нахрен не нужен, предприниматель- это независимость от кремлевских мечтателей, поэтому сча нужны "государственники"…
короче- поперек всей идеологии российской сча ты высказался…
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Товарищ на работе. Две темы — в пустоту. >>>> Эти машины — понты. Своего рода «фейс-контроль». Вопросы престижа и имиджа. Встречают по одежке… В человеке всё должно быть прекрасно…. И т.д. Это поймет любой, у кого голова на плечах, а не кочан капусты.
>>> >>> Это может понять только такой же холоп. У которого вся родня работала сторожами на заводе производящем вантузы.
>>> Им подпердывают местные холопы, мыслящие теми же категориями. >>> >>> Теперь холоп дорвался до казны. Разумеется представительский класс нужен ментам и спасателям. Без этого же не спасается, правда? quoted3
>>Вы рассуждаете, как Шариков. Так же глубоко и полно. quoted2
> > Следи за мыслью: > Правильно тут сказали. Престиж определяется не автомобилями, а долгами. > > У Роснефти не хватает денег на расчеты с подрядчиками > > Это и есть шариковщина — набивать карманы сидя поуши в долгах. > > Какой автомобиль может теперь поднять престиж этой шараге? > И почему они еще их не продали для погашения долга? Что за холопство? > > https://www.politforums.net/internal/1540264203_... >
> Опять же правильно сказали — когда будет поднят престиж страны в которой половина народа нищие, а чиновники жрут от пуза? На одной строчке с Эфиопией стоим. Скоро Гондурас догоним. > > Неужели престиж каких — то нефтяных шараг дороже престижа страны? quoted1
Они за свой престиж переживают.. Что касается долгов, то поговорим, када они в "трубу вылетят".. А пока это слон из мухи.. Спекуляция дешевая.. Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. На «народные деньги» это когда по ФЗ 43 quoted1
Да хватит заливать ! Деньги берутся из казны, значит они народные ! А по поводу имиджа смотри выше. Смысл темы в том что расходы на имидж наших чиновников, совсем не соответствуют их реальному имиджу.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. На «народные деньги» это когда по ФЗ 43 quoted2
>Да хватит заливать ! Деньги берутся из казны, значит они народные ! А по поводу имиджа смотри выше. Смысл темы в том что расходы на имидж наших чиновников, совсем не соответствуют их реальному имиджу. quoted1
Вы путаете две вещи. Есть чиновники, а есть бизнесмены. Если чиновников можно прижать согласно Закона, ибо они тратят народные деньги, то бизнес никак, ибо он тратит свои.
> Так почему они автомобили не распродают для погашения долга? quoted1
Да нет никакого долга. Могли бы сообразить, ибо сия «сенсация» провисела в заголовках один день. А вы смакуете ее, будто сие стало катастрофой для всей российской экономики.