> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы наверное, на порнографию вербуете?
>Мы, вообще-т, чисто ради развлечения на форуме болтаемся.
Дрова поди заготавливаете?
19:06 19.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> У него с коньяком
Коньяк — это вещь! Это утончённый вкус!
19:09 19.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Ну и посмотри, никогда не было столько убийств как при Путине. Тему не закрывать
Ну да. И резкий рост до 2003 года никак не связан с теми бандами, которые родили 90-е? А резкий спад после 2003-го никак не связан с тем, что Путин смог обуздать этих братков и в корне переломить ситуацию? Я от этих братков натерпелся. То, что сегодня — это детский сад.
19:09 19.10.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > Коньяк — это вещь!
Чем можно заразиться, ковыряясь в носу
Пневмококковая инфекция, вызывающая отит и воспаление легких, ежегодно уносит жизни около 1,3 миллионов человек. Долгое время считалось, что заболеть пневмонией можно только при разговоре с болеющим, но недавнее исследование показало, что есть еще один вариант. Специалисты из Ливерпульского университета выявили, что инфекция способна переноситься на руках. Это значит, что если вы потрогаете нос грязными руками, например, после поездки в общественном транспорте, похода в магазин и даже после того, как вы держали в руках смартфон, вероятность занести инфекцию очень велика.
Коньяк это необходимость.
19:12 19.10.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Чем можно заразиться, ковыряясь в носу
А вы, батенька, приколист!
19:12 19.10.2018
В 90-х пенсии не платили, были задержки с выдачей зарплат. Сейчас такого нет. В этом плане лучше. Новые законы против криминала придумали. Осадили бандитов немного. Но большой разницы сейчас между 90 и сегодняшним днем — нет.
19:13 19.10.2018
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Новые законы против криминала придумали.
Перестали Виндоус и другие компьютерные программы воровать.
19:17 19.10.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Перестали Виндоус и другие компьютерные программы воровать.
За руководство ПС (преступным сообществом) сейчас могут посадить. Раньше такого закона не было.
19:19 19.10.2018
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> За руководство ПС (преступным сообществом) сейчас могут посадить.
Так ведь верхушка бандитов — все полицейские. Мафия под присмотром крёстных отцов.
19:20 19.10.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша статистика. Вы сами придумали.
> Статистика ДИВЯНОСТЫХ? > Тему можно закрывать, ТС-на нары! >
Могу такое резкое падение по статистике объяснить. Вот застрелите человека одной пулей в сердце — пойдете за убийство (до пожизненного) а битой до смерти забъете — пойдете по куда как более мягкой статье (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). В тех же западных странах такой статьи нет — пошли бы за убийство, совершенное с особой жестокостью. Ноу хау российское.
19:25 19.10.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Могу такое резкое падение по статистике объяснить. Вот застрелите человека одной пулей в сердце — пойдете за убийство (до пожизненного) а битой до смерти забъете — пойдете по куда как более мягкой статье (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). В тех же западных странах такой статьи нет — пошли бы за убийство, совершенное с особой жестокостью. Ноу хау российское.
Так объяснить, или предположить? Хотя странное предположение. Из огнестрела стали реже убивать, но чаще забивать битами. Не сходится.
19:26 19.10.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> а битой до смерти забъете — пойдете по куда как более мягкой статье
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу такое резкое падение по статистике объяснить. Вот застрелите человека одной пулей в сердце — пойдете за убийство (до пожизненного) а битой до смерти забъете — пойдете по куда как более мягкой статье (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). В тех же западных странах такой статьи нет — пошли бы за убийство, совершенное с особой жестокостью. Ноу хау российское.
> > Так объяснить, или предположить?
> Хотя странное предположение. Из огнестрела стали реже убивать, но чаще забивать битами. > Не сходится. >
Есть здесь доля правды. Огнестрельное стало существенно менее доступным. В 90-е на рынке можно было пистолет купить. А чтоб задушить или каменюкой по башке огреть контакт близкий нужен, можно на физическое сопротивление нарваться и самому огрести.
Это утончённый вкус!
Но большой разницы сейчас между 90 и сегодняшним днем — нет.
