ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что Росляков был сторонником политики президента РФ Владимира Путина и «Новороссии». quoted2
>А Гитлер был вегетарианцем… страшно представить, что будет с убеждёнными травоедами, если руководствоваться вашей логикой. quoted1
просто когда по ТВ гордятся военщиной, хвалятся орудием убийства типа панцырей или С 400 а путин вещает про мочилово в сортирах, у молодежи милитаризируется менталитет
>да не знаю я таких. > тургеневские барышни слушают только классическую музыку quoted1
Просто у Тиля Линдеманна (Раммштайн) был бы уже второй залёт… Ибо его слушали якобы стрелки из Колумбайна… Радикально пацифистская Германия не простила бы такого своему сыну!
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаете, я к своим годам, целиком и полностью проникся гуманизмом, для меня сегодня нет аргументов, которые могут оправдать войну, флаги, гимны, границы, президенты, нет ничего, что бы стоило человеческих жизней. > Вижу, что для вас это забавно… надеюсь это изменится с возрастом. Но лично для меня это не смешно и саркастически писать опусы о войне, которая приведёт к гибели многих и многих людей, я считаю неправильно. quoted1
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто когда по ТВ гордятся военщиной, хвалятся орудием убийства типа панцырей или С 400 а путин вещает про мочилово в сортирах, у молодежи милитаризируется менталитет quoted1
Да ну, нахрен им это нужно, насчет военного оружия. Насилия у них скорее от насилия с экрана, раз, и от того, что в стране России все построено на насилии и мошенничестве. Вот это в обществе видят все, и это в кино пропагандируют однозначно.
Вон, генерал Золотов обратился официально с призывом прийти, чтобы он морду набил, это о чем говорит?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сопротивляться, например, репрессиям власти против революционных движений — нормально? Или тем -пацифизм — а этим — концлагерь? quoted1
Слишком общие слова, в которых пафос граничит с неопределенностью сказанного. Есть закон и законные способы.
> Общество как человечество вполне себе дошло… И наиболее развитые страны живут себе, в отличие от РФ, без дуче и каудильо… quoted1
Увы, я именно про российское общество. И потому как наша демократия слишком молода, да и получена была путём околореволюционным, то российское общество в большинстве своём ещё не созрело к ней. Сравнивать с демократией и сопутствующими процессами на примерах Франции и США некорректно, т.к. у них достаточно долгая история эволюции демократической власти.
> А кто же должен это общество воспитывать? Если за внедрение идей, что дуче-Путин нафиг не нужен сажают по 282… А официозный агитпроп внушает ровно обратное? quoted1
Общество должно само развиваться, должны рости новые поколения, которые сами будут выростать в моральном и образовательном уровне для демократии. Вы не сможете переубедить 50летнего коммуниста в неправильности его суждений, однако и воспитать упоротого демократа тоже не выход. Нужно предоставлять достаточный уровень информации, истории, где новые поколения путём критического мышления расставят для себя приоритеты. В том информационном пространстве в котором мы сегодня живём, подобного предостаточно. Потому я уверен, что поколение, максимум два и Россия перестанет жить имперскими комплексами, где народ отчаянно верит, что придёт мудрый цезарь и молча всё поправит. Любая революция будет только отталкивать, т.к. опять будет цикличная ситуация с влюбленными массами в своего повелителя.