Владислав Фельдблюм. О национальной идее и цели России
19:32 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А что же я, самоубийца, если не в вождях, но и в массе не найдусь >
Золотая середина — выстраивает основную работу, пахари.Все зависит от навыков,потенциала личности , в этом направлении .
19:39 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Нет, не бред, мягко ещё сказано, думаю, потому что некоторые улицы Буэноса оккупировали обезьяны, и они превратились в хлам, но деграданты ни в одно сравнение не идут с животными, мало не покажется, на что способны.
Прямо обезьяны? Откуда там обезьяны? Мелкие, небось. Вот в Индии — это да.
«Одним из таких последствий, которого обязательно следовало бы избежать, стало вытеснение миллионов обезьян из лесов на обрабатываемые земли. …по моим подсчетам, только в Объединенных провинциях насчитывается не менее десяти миллионов этих животных, а десять миллионов обезьян на крестьянских полях и в садах — это весьма серьезная проблема».
Дж. Корбетт. «Наука джунглей»
19:47 16.10.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Золотая середина — выстраивает основную работу, пахари. Все зависит от навыков, потенциала личности, в этом направлении. >
> Прямо обезьяны? Откуда там обезьяны? Мелкие, небось. > Вот в Индии — это да. > > "Одним из таких последствий, которого обязательно следовало бы избежать, стало вытеснение миллионов обезьян из лесов на обрабатываемые земли. …по моим подсчетам, только в Объединенных провинциях насчитывается не менее десяти миллионов этих животных, а десять миллионов обезьян на крестьянских полях и в садах — это весьма серьезная проблема".
> > Дж. Корбетт. «Наука джунглей» >
Не, крупные, похоже Бразилия вытесняет
20:05 16.10.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Да прям…. Большой отличительной чертой пенсионной системы Франции от всех прочих стран, является то, что возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин одинаковый и составляет 60 лет. С 2018 года будет составлять 62 года.
Не только. Есть ещё черта — стаж должен быть не менее сорока лет. Если стаж меньше, то есть система уменьшения выплаты суммы пенсии.
21:10 16.10.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
>> было дофига = стало дофига + 5 лет. и не переживайте я не чем не страдаю = морально и физически здоров. > Коль не страдаете, то почему реформу пытаетесь увязать с объединением в обществе? Страдаете, страдает ваша натура, потому что когда-то, вам пенсию начнут начислять на пять лет позже.
в данном случае я обращался в автору темы, который призывает к единению общества в свете внешних угроз, указывая на то что власть абсолютно другого мнения.
> Ну-у климат-то конечно надо менять, если он не устраивает. Вы не собираетесь менять? Судя по тональности ваших сообщений, вы спите и видите такую смену, или я ошибаюсь? > Про «тамошний уровень». Армения, Польша, Грузия устроят? 60 — 65 лет выход на пенсию тоже развалятся без нажима? > Япония — 70 лет мужчины и женщины, тем более должна развалится без нажима?
> Дания, Норвегия, Германия, Италия, Франция — 67 лет мужчины и женщины. > США — 65 лет мужчины и женщины. > Про «обеспечьте тамошний уровень жизни» — а, собственно, кто должен вам обеспечить? Может самому пора включиться не в дезорганизацию и пустой трёп, а в повышение уровня жизни по своим возможностям?
опять таки = не надо ссылаться на другие страны = или больше другого аргумента кроме как «а вот у них так» нет?
про пенсионную реформу;
Правительство начало не с того конца. Сначала надо было провозгласить реформы развития, создающие рабочие места. Власть должна народу, терпящему это «выживание» уже более 25 лет, но ожидает от него все новых жертв, не давая им объяснения. Люди верили власти и ожидали перемен, но получили очередную пощечину. Нынешняя реформа является ВТОРОЙ по значимости после реформ 90-х мерой по продолжению геноцида против русского населения. Реформы 90-х уничтожили рабочие места, а пенсионная реформа уничтожает социальное обеспечение старших слоев населения. Так как рабочих мест нет, и в нынешней экономике кормиться будет ничем, старшее поколение, обреченное на безработицу и оставшееся без пенсии, будет вымирать. Реформа реально направлена на улучшение соотношения работающие/неработающие, но не за счет роста числа занятых, а за счет уменьшения числа пенсионеров и сокращение среднего возраста жизни. Реформа даст обратный эффект вместо роста доходов их сокращение, вместо роста числа занятых рост безработицы, вместо роста срока жизни его сокращение. При нынешней модели экономики делать пенсионную реформу невозможно: сначала надо выйти из сырьевой модели.
21:31 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстреляв ВС Ельцин так и не начав завершил «объединяющую» идею. Не надо нам лапшу на уши вешать. Даже не представляю с кем можно объединить здравствующего чубайса. >>
>Нет, эти верхушки срывают и думают, что прирастут после, а вообще, и не думают, попользовались и выбросили.
А всё отчего? От незнания элементарных законов физики.
22:04 16.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> А всё отчего? От незнания элементарных законов физики.
Так, им хватает, они не переживают об исполнении законов.
22:12 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всё отчего? От незнания элементарных законов физики.
>Так, им хватает, они не переживают об исполнении законов.
Это тоже от незнания законов, только другой физики.
22:14 16.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> А всё отчего? От незнания элементарных законов физики. >
В безвременьи слова парят, как дым, рассеивая в воздухе смущенья, — им не иметь устойчивых вершин — найти себя нельзя без воплощенья, да разве в нём достойная судьба — в спасеньи быстром в символах бродячих — ловить на ужин рыбку из пруда, умело вкус исправив вод стоячих на свой скользящий из неверья взгляд, — как способ выжить в смуте поколенью, не признанному при раскладе карт… но не живётся без души горенья…
22:20 16.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Это тоже от незнания законов, только другой физики. >
Другие изобретают, что горшок пустой выше ценится.
22:53 16.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> опять таки = не надо ссылаться на другие страны = или больше другого аргумента кроме как «а вот у них так» нет?
А, про «объединение» столь зависимое от пенсионной реформы надо? По-моему эти арии, дуэт из одной оперы когда каждый поёт о своём.
> про пенсионную реформу; > > Правительство начало не с того конца. Сначала надо было провозгласить реформы развития, создающие рабочие места.
Стоп, стоп, стоп. Вы ничего не путаете? Это правительство должно создавать рабочие места? Не вы, не я, не миллионы, таких как мы, в силу своих понятий необходимости товаров, обслуживания?
> Власть должна народу, терпящему это «выживание» уже более 25 лет, но ожидает от него все новых жертв, не давая им объяснения. Люди верили власти и ожидали перемен, но получили очередную пощечину.
Выживание многих обусловлено тем, что они считают что им кто-то, но не они сами, обязан дать, а вот что-то создать самому, так это не для них.
> Нынешняя реформа является ВТОРОЙ по значимости после реформ 90-х мерой по продолжению геноцида против русского населения.
О, сколько пафоса. Ведь это же надо «геноцид против русского населения». Удмурты, чукчи, чуваши, мордва и т. д. не подвержены вашему геноциду?
> Реформы 90-х уничтожили рабочие места, а пенсионная реформа уничтожает социальное обеспечение старших слоев населения.
А, вы видели, что это были за рабочие места? Низкое качество выпускаемой продукции, думаете, было из-за наплевательского отношения к труду у работников? А, то, что в основном станочный парк на производствах был выпуска конца 50-х начала 60-х, вы об этом знаете. На заводе «Красный пролетарий» выпускающем станки для промышленности эксплуатировались в конце 80-х такие токарные станки как ДиП-200 выпуска 1948 года. Сапожник без сапог этот завод был. На показных предприятиях, о которых писали в газетах и журналах, конечно, были более современное оборудование и станки, но они и сумели выстоять, сохранить рабочие места. Но на устаревшей рухляди можно было производить только продукцию заранее обречённую на отсутствие спроса из-за низкого качества. Потому мы и гонялись за импортными товарами, игнорируя отечественные.
> Так как рабочих мест нет, и в нынешней экономике кормиться будет ничем, старшее поколение, обреченное на безработицу и оставшееся без пенсии, будет вымирать. Реформа реально направлена на улучшение соотношения работающие/неработающие, но не за счет роста числа занятых, а за счет уменьшения числа пенсионеров и сокращение среднего возраста жизни. Реформа даст обратный эффект вместо роста доходов их сокращение, вместо роста числа занятых рост безработицы, вместо роста срока жизни его сокращение. При нынешней модели экономики делать пенсионную реформу невозможно: сначала надо выйти из сырьевой модели.
Извините, вы не кончать с собой собрались? Уж очень похоже на предсмертную записку из-за безысходности. Я думаю, те, которым кто-то что-то должен обеспечить, а они на халяву, на всё готовое готовы придти просто бесперспективны. А вот в среде молодёжи (я близко знаю таких), очень много инициативных ребят и девчат которые сами себя уже обеспечивают, создают рабочие места не купи-продай, а промышленной и сельскохозяйственной направленности. За ними будущее. Ну, а нытикам, склонным к предсмертным запискам жизнь будет хуже каторги — ведь повод для нытья они и в раю найдут.
11:12 17.10.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да прям…. Большой отличительной чертой пенсионной системы Франции от всех прочих стран, является то, что возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин одинаковый и составляет 60 лет. С 2018 года будет составлять 62 года.
> > Не только. Есть ещё черта — стаж должен быть не менее сорока лет. Если стаж меньше, то есть система уменьшения выплаты суммы пенсии.
Не совсем так. Чтобы получать максимальную пенсию действительно надо стаж 42 года. У меня к примеру стаж там чуть больше 5 лет и я буду получать 240 евро в месяц с 62 лет плюсом к российской.
22:50 22.10.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой «новой морали»? >> «На основе целесообразности» — это определение прагматизма, что сейчас и делается. Однако прагматизм больше похож на «могу поступиться принципами». >>
>Пока это вопрос- какой морали — меняется многое — и роль государства, и роль семьи, сейчас трудно сказать какой. Но наука сейчас рушит старые нормы — Бог — как основа монархии, богоизбранность монарха — всё это почти в прошлом, роль семьи, много чего меняется, вопрос в том что встанет на это место.
Нет вопроса — будет диктатура денег, причём безналичных.
22:54 22.10.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «На основе целесообразности» — это определение прагматизма, что сейчас и делается. Однако прагматизм больше похож на «могу поступиться принципами».
>Те принципы что сейчас не рабочие, нет ни патриотизма, есть лицемерие, нет ни сильного чувства Родины, ни приверженности к идеологическому течению. Прагматизм, целесобразность в выстраивании инфраструктуры на конкретной территории, для начала взвешенная оценка стартовых возможностей и потенциала — что приемлемо сейчас, что будет востребовано обществом и что мы хотим в итоге.
При наличии отсутствия нравственной идеологии ясны все устремления человечества — материальное благополучие от которого люди, кстати, делаются только хуже.
