Россия наращивает оборонные расходы и сокращает поддержку экономики (Финансирование социальных программ упало на 9,4%)
11:34 16.10.2018
Но… Президенту рассказали, как капельный полив влияет на качество яблок, как сотни метров защитной сетки не раз спасали урожай от традиционного для предгорья града. Объяснили, что это первый урожай яблок по системе «Интенсивный сад», но такими темпами совсем скоро Ставропольские фрукты будут продавать в других регионах.
«Раньше сеть привозила только из-за границы, ссылались на то, что потребитель хочет такое яблоко», — отметил председатель совета директоров плодобъединения «Сады Ставрополья» Айдын Ширинов.
«Польские были яблоки в основном», — сказал Дмитрий Медведев.
«С Европы везли. С 2014 года нам сети сказали: или вы нам ставите такое на прилавок яблоко или мы продолжаем оттуда возить. Вот мы решили конкуренцию начать с импортных», — рассказал Айдын Ширинов.
11:35 16.10.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> С момента возбуждения уголовного дела прошло более трех лет. Чем оно завершилось, никому не известно. Дело исчезло в недрах Буденновской прокуратуры, словно в черной дыре.
Поделили деньги и забыли. Как еще дело пройти может?
11:37 16.10.2018
Футляр от виолончели, [16.10.18 13:15]
Пишут, что угощавший яблоками Владимира Путина (https://t.me/rospres/3674) и Дмитрия Медведева (https://t.me/rospres/2698) глава «Садов Ставрополья»
Айдын Ширинов — судимый за кражу рейдер.
Ширинов активно зачищает в интернете публикацию «Айдын, пора назад в тюрьму!» (https://moris-gerald.livejournal.com/21 4204.html) о его причастности к убийствам, организации побега подельников и захвате земли
15:00 16.10.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему бесполезно. На протяжении тысяч лет всё так и было
>Было принуждение к чуждому порядку. > Против которого на протяжении всей истории цивилизации народ периодически восставал.
Верно. За всю историю человечества никому не удавалось выстроить устойчивую социальную систему, в которой господство правящего класса обеспечивалось принуждением. Системы выстроенные на принуждении и насилии не устойчивы и не долговечны. Они могут быть эффективны на какое-то время, но в доглосрочном периоде они нежизнеспособны.
Холоп будет подчиняться барину лишь в том случае, если в его представлении такой порядок является естественным и справедливым, а вовсе не потому, что барин может выпороть своего раба .
> Потому что в крови община и справедливость. Так жили наши предки млн. лет и это не вытравить одномоментно
Что значит «община и справедливость»? Справедливость — это доверие, признание и согласие общины с теми, кто ею руководит, управляет. Это же не слепое доверие, подчинение и признание кого угодно.
Народу надо обязательно знать, почему он должен признавать, доверять и подчиняться власти, что он выиграет от этого признания и подчинения, а что может проиграть в случае непризнания и не подчинения. Власть это тоже понимает. Чтобы добиться такого согласия и признания любая власть вырабатывает свою привлекательную идеологию, с которой народ соглашается или нет.
В средние века такой идеологией была церковь. Люди соглашались с тем, что барины часть этого мира, богоданная власть. А восстать против власти — значит восстать против Бога. Это и была их «справедливость». Позже, религия, как часть идеологии, утратила свою роль и при капитализме, эта идеология заменилась на общественный договор в виде Конституции, которую можно считать контрактом на условиях, которые обе стороны считают приемлемыми.
В основе такой идеологии, обеспечивающую легитимность — согласие народа с властью, может быть что угодно: Библия, Коран, Конституция, Кодекс строителя коммунизма…, вплоть до уголовных «понятий».
Вот и возникает большой вопрос: «Путинский режим держится на доверии, согласии и признании или на страхе?»
15:16 16.10.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> «община и справедливость»
Так называемый «первобытный коммунизм» Именно эта формация самая продолжительная в истории человека
15:20 16.10.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> "Путинский режим держится на доверии, согласии и признании или на страхе?"
правильней, к какой стадии он стремится в сей момент и это уже не загадка
