> таки нужны не продажные (хотелось бы посмотреть на Вас… если бы Вас «покупали за очень огромные деньжища…)…нужны конкуренты власти… quoted1
Непродажных СМИ не бывает. Всяко они от чего-то и от кого-то зависят. А, вот, на счет конкуренции согласен. Плюс к этому добавил бы, что нужен закон, который обязывал бы СМИ отвечать за все ими сказанное.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Непродажных СМИ не бывает. Всяко они от чего-то и от кого-то зависят. А, вот, на счет конкуренции согласен. Плюс к этому добавил бы, что нужен закон, который обязывал бы СМИ отвечать за все ими сказанное. quoted1
>
конечно… все продаются… но вот кто покупает их… вот в чем дело…)))
так что… почему бы народ не может себе купить СМИ…)
> конечно… все продаются… но вот кто покупает их… вот в чем дело…))) > > так что… почему бы народ не может себе купить СМИ…) quoted1
Ну, вообще-то, такие СМИ называются государственными, те, которые числятся за народом. Но это не самое главное, на мой взгляд, самое главное, что там не ответственности за сказанное. Какая разница, какое и чьё СМИ поливает кого-то грязью и при этом ничуть не несет ответственности за сказанное? В, вот, когда от них потребуется подтвердить каждое сказанное слово, то любое СМИ будет взвешивать все ими сказанное.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при условии что надсмотрщики… будут не местные…))) quoted2
> Если народ будет другим, то надсмотрщиков не нужно. Но у тебя своё видение, советское. Никак без палки, бесплатной работы и макарошек с кефиром. quoted1
в России сейчас действует один закон… сверху донизу — «вам свиньям и так пойдет»…таки свиньи хрюкают от удовольствия и… радуются жизни…)))